可控核聚變 人工智慧等實現真的能達到共同富裕嗎?

時間 2021-05-12 08:39:00

1樓:wintttttt2

能源問題和生產力問題解決了,人類整體的物質生活條件應該會好很多,不過精神生活不一定。

人畢竟是社會性動物,總會有差異,共同這個詞其實是要消滅差異,從哪個角度看都不現實。

不過倒是有可能成為絕大多數所謂的共同富裕(低層次的「富裕」)和極少數統治階層的極端模式。

2樓:浙都會

主要看怎麼利用以及如何發展。

首先,可控核聚變、人工智慧是技術問題,可以大大推動經濟發展,是必要條件。

但共同富裕還應該涉及政治條件,看生產關係怎麼完善。

其次,如果某天真的實現了共同富裕,我相信一定不只是靠可控核聚變、人工智慧等我們目前所認識的這點技術。

3樓:kiiiii

共同富裕……

人類的需求和慾望,很多是壓榨其他同類來提供的。

那麼,你猜那些金字塔頂層的人,會不會因為頂層多了幾個位置,就讓底層都上來?

他們不會主動把我們拉上去的,需要底層人民自己的爭取和努力。

也就是,

英特納雄耐爾,一定要實現!

4樓:阿彌陀佛萬世回眸

未來簡史的觀點,未來人在軍事上沒有價值,在工業上沒有價值,在經濟上沒有價值

下邊是我的想法

樂觀點,所有人都衣食無憂縱享娛樂的一生

悲觀點,人不如狗,聽天由命

5樓:EscapeMaster

部分出名的科幻作家,社會學家認為在資源無限充足的情況下。社會必定會有倆極分化,有錢的人可以花更多的錢開採資源,窮人只能憑自己勞動力去做。例如星際時代開啟,普通人會有錢去開採礦物嗎?

如果地外物資被大公司掌控,賽博朋克可能就是一種發展方向

6樓:烟花江畔

不能,所有先進的生產力和制度在一定程度上都有助於縮小貧富差距,但是共同富裕永遠都是彼岸的烟花,類似於雙曲線永遠無限接近,不能到達,聖經上說神想憐憫誰就憐憫誰,想恩待誰就恩待誰,經上還說凡有的還要加給他,凡沒有的連他所有的都要奪去,縱觀歷史和現實,以及展望未來貧富差距只會越來越大,幸運的是中中國人民在中國共產黨的領導下,通過精準扶貧已經基本擺脫絕對貧困,但是離共同富裕還有很長的路要走

7樓:你乎永別

你要抓魯迅跟我周樹人有什麼關係?黃四郎臉上有四嗎?

共同富裕是結果,什麼技術從來只是手段不是原因。只要有人上人的生產關係,資本運作,生產資料掌握在少數人手裡,全民絕地武士都沒用。

現在釣魚越來越低端了,狗頭

8樓:滕騰

人類種族要延續,必要的內部淘汰與內部競爭是必須的。因此階級是一種自然產物,平均主義才是人造非自然的產物。

共同富裕我認為有兩種解釋:

1,全世界人民都用電自由,吃穿自由,學習自由。但仍然有貧民、平民與高資產階級。這是由人自身知識掌握程度、精子投胎運氣程度、智慧型基因顯性程度等複雜因素決定,你也可以認為是一命二運三風水。

2,近乎絕對平均主義的共同富裕,這種情況我認為是非自然的,而且對人類種族延續是有負面影響的。

回到總結:

現代中國社會在很大程度上解決了教育和生存問題,我不知道這算不算共同富裕。如果共同富裕指的是人人別墅靠海豪車傭人都有,我認為也是可以達到,當人類邁入星際時代,當可控核聚變與AI個人化,這種情況是有可能達到的。但同期的真正高資產階級玩的可能已經是永生、星際戰艦這些高等玩意兒了。

9樓:冰笛

你問的是乙個經濟學的問題。

解決的辦法也是依靠經濟學的規律來解決。

在經濟領域內,如果不存在天災,那麼消失的行業會遠小於新增加的行業,資源的重新分配則是必然的。

科技輸不輸出是政治外交的手段之一,而戰爭則是一種極端行為,其實還有很多的可選項。要知道,沒腦子的人才會動不動喊打喊殺的。

10樓:旗清

共同富裕這是兩個方面

乙個是富裕,即物資的量,但這玩意兒沒個固定的標準,什麼水平才是富裕?即使說貧困的標準,也是每年都在變,我們說的全面脫貧,說的是在現有標準下的貧困,兩不愁三保障,吃飽穿暖也分段位

另乙個是共同,這就是分配的問題,採用怎樣的分配手段,比如月薪10萬的人,僅僅繳稅就能交近5萬,那麼這時候就有人會想辦法逃稅,再者,富人交的稅,怎麼合理合法的分給窮人

提高生產力水平,使得社會物資豐富

改善分配手段,使得社會發展成果惠及所有人

這不是可控核聚變和人工智慧所能解決的

11樓:

可控核聚變作為人類至關重要的科技,在你眼裡就是「電力成本極低」這麼回事嗎?

還「大批」電廠工人下崗?還煤廠也下崗?

可控核聚變解決的是「能源」問題啊,是洶湧澎湃,可持續的能源的問題,是人類文明公升格的問題,無數的威力巨大,而且能耗驚人的偉大工程,變成了可能

在人類文明面前,區區幾個電廠工人,這樣的群體太過渺小!!

全自動的超級工廠,全自動的多層農業大棚,全電物流通道,超級便宜的石化產品!!

豈止是區區電廠工人,整個社會都將會發生巨大的變化,無數的職業將會消失,無數的人都會下崗!

但是,你最大的問題是,談到「共同富裕」這樣的問題,

你居然拋開乙個最偉大的組織來談這個問題?

你是何居心?

唯一解決方案??你什麼都不懂,我都替你愁!

我快被你氣炸啦

罵的你話,知乎又不讓,我真是難啊。。。

12樓:nothing

可控核聚變/人工智慧這是人類的工業技術路線,共同富裕是分配方式。前者是科學家和工程師的活,後者是政治家的。這是兩個不同型別的事情。

13樓:慕天遠

我覺得吧,什麼時候你為榮譽,興趣而工作,而不是為了金錢,生活而奔忙。那就算實現共同富裕了吧,人們對於某個人的尊敬是因為其獲得的代表對國家作出貢獻的榮譽,而不是因為他多麼有錢,權力多麼大。就像我們玩英雄聯盟那樣,是出於興趣,能讓我們自豪的是代表實力的榮譽,而不是像傳奇遊戲那樣我等級多麼高,裝備多麼好!

14樓:無敵的復讀機

共同富裕不可能實現的,富不富都是比出來的。

全員脫貧人人安居樂業倒是有可能實現

想想一下人工智慧代替人類工作,人類可以從機械化的工作中解放出來去學習新的知識、技能然後投入到更崇高的事業中。(反正失業了要吃飯,這問題不解決怕不是分分鐘揭竿而起……)

15樓:蔡龍

永遠不可能。生命的本質從邏輯上限死了所謂的「全人類共同富裕」的可能性。

生命的本質是1,必須消耗資源; 2,能夠自我複製。自我複製意味著生命在數量上的擴張趨勢,而數量上的擴張必然導致對原有資源體系的擠壓。

假設乙個生態體系能夠容許某一生命舒舒服服地生存的極限是100,那麼這一生命遲早會擴張到1千、1萬甚至百萬,然後全體進入內卷。這是生命所內在的動力,無法避免。

與人類農業時代相比,工業化帶來了多幾十倍的資源,但也帶來了多幾十倍的人口,能夠享有工業化富足成果的,從來沒超過1/5總人口,而即使這1/5人口亦讓整個地球資源達到了無法承受壓力的邊緣。

工業時代的內捲與農業時代的內捲相比,僅在規模上有所不同,本質上卻是一樣的。

將來即使核聚變新能源,以及小行星資源開發成功,或者成功殖民其它行星,能夠讓700億人口舒舒服服地過活,那麼人口數量遲早會暴漲到3500億到10000億(以人類的生育速度,這段時間不會很長),然後人類社會又進入下一層次的內捲。

希望你、我、看到這篇回覆的,以及全體中中國人的後人,將來都能在這舒舒服服的享有富裕資源的1/5之內。

16樓:

可控核聚變(呃,我們只講可控核聚變商業發電。可控核聚變早就實現了)是目前能把蛋糕做大的最可能方式。也是避免人類把全部資源放在乙個籃子裡的最可能方式。

17樓:看客念念碎

這倆條件還得加乙個共產主義社會才行,三者缺一不可。

前面兩個頂多實現衣食無憂,社會生產力充足,物價極低,但階級依舊會存在。

要打破階級,就得實現共產主義社會。

18樓:Realman

若人人吃得起牛肉,就自然有人想吃人肉。

差異的存在不是因為資源有限,而是因為尊卑有別。

大多數人的幸福只能建立在對別人的優越感之上。

凡生物,皆醜惡,唯消亡,得大同。

19樓:世界人

幻想很好,現實很殘酷。一旦可控核聚變實現,人類會更加的分化,階級會更加的對立。根本不可能共同富裕,道理很簡單,第一批掌握資源和技術的人會和政治資本結合,對其他人造成更大的壁壘!

20樓:

人是社會性動物,人類的一切活動都有社交存在,除非你是與世隔絕。就算是自閉症、社交恐懼症也只是有恐懼而不是沒需求。

還有人類的排他性,想一下你與乙個不是人甚至不是生物的存在在交談,並且已經常態化,就像你的同事一樣,這是多麼不可思議且恐怖的事。而這幾乎就斬斷了讓人工智慧控制世界而自身坐吃等死的道路。

如果出現了可以廣泛應用的強人工智慧,那麼對於技術工種的需要大概會減少,但是代替不了人的生物屬性,除非重建一套道德接受人機共存的問題。

21樓:神魔會說話

到那時就會進行一場階級革命,打掉舊有的上層建築。

在經濟基礎過於超前的時候,舊有的上層建築會阻礙經濟基礎的進一步發展,這時經濟基礎就會起來推翻上層建築。

經濟基礎會按照自己的要求構建起乙個新的上層建築,這就是上層建築適應經濟基礎。

有人會說,如果上層建築過去強大呢?如果經濟基礎打不倒上層建築呢?

不用擔心,從人類目前的歷史來看,還不存在經濟基礎打不倒的上層建築。

歷史的車輪不是某個國家或者某個民族反對就可以阻擋的,再強大也不行。

22樓:

你要問下層會不會「富裕」,那個是肯定的。但你問的是共同富裕…這就是乙個比較悲觀的問題了,因為這要看佔據主導地位的力量是否願意。

前者的「富裕」是乙個蛋糕有多大的問題,乙個小蛋糕,能給你包裝盒舔舔就不錯了。但是等它做大了,你可以獲得蛋糕裡的麵包屑、更多的忌廉印子等。甚至足夠大的時候,拿到一小塊吃剩下的蛋糕和水果也不是不可能。

但共同富裕是把你也算進分蛋糕的人。即便不一定非要按平均主義去分配,但作為有資格分到蛋糕的人之一,怎麼也要有一小塊相對完整的蛋糕吧?

23樓:一樣的瘋子

並不能共同富裕,富裕這次詞被創造出來,就意味著一定會有貧窮,當然可控核聚變實現之後,那時的貧窮,可能和我們現在的貧窮是倆回事,基本的衣食住行可能沒什麼問題。但是請相信,一定會有其他的東西來劃分和標定階級。形形色色的奢侈品,超跑。

天價的定製食物,無法工業化的藝術品等等等等,並不是能源足夠,就萬物均分了。

24樓:JazzKoper

達到共同富裕,需要的是一定高度的科技基礎,以及該基礎培養出的新的三觀,以及新三觀與物質基礎共同作用形成的新的制度與公共秩序。

而可控核聚變與人工智慧並不是具備那種能力,只是我們目前認為,兩者將是科技革命的新方向,是我們獲得「實現共同富裕」所需科技的必要前置條件。題目本身不具備充分必要條件。

可控核聚變,人工智慧,石墨烯,基因編輯,大腦控制,時空旅行,長生不老,數字貨幣,3D列印到什麼階段了?

熊起 3D列印在碳纖增強方面有突破,已經不是以前ABS pla玩具水平的強度了,未來有望在桌面印表機上生產出匹敵鋁合金CNC強度的產品 執悲今厄 總歷程 八程 基於文字組合而猜想 基於理論而猜想 證明理論存在性 構造理論 嘗試細節化實踐 矯正細節化實踐 降低成本至盈利 降低成本至民眾可負擔 可控核聚...

可控核聚變 強人工智慧 量子計算機,哪個最難實現?哪個對未來人類文明發展的影響更深遠?

不知雲山有隱士 當然是可控核聚變。能源技術是人類科技發展的主幹,第一第二次工業革命徹底改變了人類社會的生存形態。資訊科技雖然也很重要,但終究只是人類科技發展主幹上的一根粗壯分支。沒有能源技術的根本突破,人類也就只能困頓於小小藍星,在內卷中耗盡所有資源。資訊科技的發展對其他科技同樣有促進作用,強人工智...

可控核聚變有可能實現嗎?

Danny.Zhu 直接找一大沙漠,周邊建風力電機,往沙漠扔氫彈不就完了嗎?一分鐘一顆氫彈,十分鐘扔一顆,通過扔氫彈快慢,量級,達到風力可控,進而風力發電源源不斷 神舟飛船 當然是沒有可能的,可控核聚變早已變成全球笑話了,研究了70多年依然是原地踏步的專案,真要能成功早就成功了,根本不可能拉了70多...