隨著 Windows 8 的 SkyDrive 和 Mac 的 iCloud 進一步整合雲儲存功能，Dropbox 等網盤服務怎樣找到自己的定位？

1樓：劉新徵

這三個都使用過

iCloud是個渣。。。蘋果公司老是惦記著賣iWork呢。。。

Skydrive也是渣。。。微軟整合內部服務的能力太差了。。。live skydrive sharepoint mesh幾個東西強拉在一起，不是內部人理解不了其邏輯。

Dropbox是最不像渣的雲服務，但是牆也讓他變渣了。。。

2樓：陳甫鵃

SkyDrive最大的問題是缺乏乙個和系統做無縫的訪問介面。而就算將來Win8整合進去了，現在（和可以預見的將來）我相信它也仍然僅限於微軟系。順便說一句，Android/iPhone上的OneNote雖然用SkyDrive，但它們僅限於同步筆記，基本上是自己限制了適用範圍。

iCloud也有類似的問題。它首先是蘋果系的，如果使用者必須用其他系統就難以使用；同時它也存在使用者定製選項偏少的問題。另外我的理解是iCloud更多地是為在多個裝置上同步使用者個人資料而設計，而Dropbox和SkyDrive則允許使用者間共享資料。

這個定位和Dropbox是有區別的。

相比之下Dropbox為使用者提供的定製手段則是多樣的。使用者基本上可以在任何如今的裝置訪問儲存在Dropbox的個人資料，而且Dropbox在幾個桌面系統上的整合工作做得非常好。這些至少目前SkyDrive和iCloud是趕不上的。

第二點是Dropbox提供了很方便的使用者間共享的手段。iCloud在這一點上基本沒有什麼支援，而SkyDrive……老實說它的web介面真不好用。

另外，Dropbox本身大量的付費使用者在一定程度上也能提供粘性。已經付費的使用者往往使用多年而且投資很大，他們不會輕易轉變使用習慣。

所以綜上所述，我認為至少目前iCloud和SkyDrive還不會對Dropbox造成實際意義上的衝擊。

那麼Dropbox的盈利點究竟在何處？在我看來這個問題可以被轉化為另乙個問題，那就是Dropbox有什麼功能是使用者想要而競爭者提供不了的。目前我們能看到的包括：

多平台無縫整合。這個對各個服務提供商來說不是技術問題而是商業策略問題。但恰恰是策略問題所以反而讓很多服務商難以做到。

使用者間共享資料。至少作為競爭者，iCloud和SkyDrive都做得比它差（注意，做不到不一定是水平問題，更多地可能是產品定位問題）

所以與其Dropbox去關心SkyDrive和iCloud，還不如把精力投到如何和諸如http://

box.net

之類的同型別服務商競爭這個方向上去。

3樓：陳嘉凱

icloud藏在應用程式後面，skydrive藏在作業系統後面，Dropbox擺在使用者面前，而且跨平台。各自有各自的發揮空間。