1樓：天問
五年過去了，我覺得現在這個問題可以蓋棺定論了。win8是微軟有史以來最失敗作業系統，沒有之一。Metro更是失敗中的失敗。
試問誰的台式電腦裝個觸屏，伸著胳膊在螢幕上劃？Win8的失敗可以作為經典案例進入教科書了。
ps, 在我五年前買的電腦上打下這些字，預裝正版win8系統，一直懶得換
2樓：吳世勳
僅從個人體驗來說，win8很好啊。本來我電腦是原裝的win8，由於被迫練技能需要安裝一種軟體，該軟體不支援win8，最近重灌了win7，回到老的畫面，我都要哭了(＞＜)習慣改變生活。
3樓：
看到前邊有幾個洗白的。win8真的很蛋疼，每次裝win8用幾天就重灌win7了。我第一次用舍友的win8都不知道怎麼關機。
奇怪的開始選單，各種討厭的彈窗，拆的七零八落的控制面板，真的沒有用的慾望。很多人用win8居然因為開！機！
快！我也是醉了。講真，我電腦開機慢得很，HDD 70~80s（ThinkPad龐大的硬體系統所致），但是用起來相比那些用win8的，快很多。
4樓：
win8在市場上的地位，以及對於微軟的意義，相當於當年的vista，從完成產品進化的這個角度，很好的充當了過度著的角色，在這一層意義上來說，還算成功。
5樓：Doraemon
我最早接觸 Win8 介面還是在網際網路上，那時候我根本就沒用過，也在那跟風說 Win8 不怎麼樣。
現在用到了預裝的正版 64 位 Win8，我改變了我以前的想法。Win8 的介面很漂亮，音效很炫，執行起來很流暢，新的開始選單同樣很好看，也沒有那麼難用。但是 Win8 為什麼市場占有率那麼低？
我覺得有這麼幾個原因。
第一，微軟不斷嘗試顛覆使用者習慣，不給使用者一定的過渡期。當年的 XP 使用了新風格的開始選單，但同時還是保留有 98 樣式的開始選單。當然，對於視覺樣式、任務窗格、使用者登入、控制面板排布方式等等都保留了使用者的老習慣，這一點是非常值得稱讚的。
但後來的 Vista, Win7, Win8 等都強制要求使用者適應新的 UI，這也是為什麼使用者難以接受 Win8 的主要原因。
第二，微軟的產品更新迭代過快，使用者無法快速適應。2002 年的時候，XP 系統才剛剛出來，我算是最早接觸 XP 的計算機愛好者之一了。而且因為曾經接觸過 Win95, Win98 這些，我當時看到 XP 的第一感覺是，從來沒有過這麼漂亮的作業系統！
那時候書店裡還找不到 XP 的教程，全都得靠自己摸索，不過我對 XP 一見鐘情，很快就會了。當然，到了 03、04 年，XP 普及了，大家紛紛叫好，書城也有 XP 的書賣了。不過，05 年的一天，我聽新聞的時候，新聞上居然說微軟又要開始研製 Vista 系統了，我心裡就不快活，XP 才誕生多長時間？
剛火起來就又要弄新的？人家買輛汽車，買套房子也最起碼用十年吧，哪有 3 年就要換系統的？包括後來的 Win7 我也有過一段時間的抵制，直到 XP 將要退役的新聞，真正開始用 Win7 時，我才接受，但同樣對 Win8 抵制。
不過，Win8 才剛有點起色，Win10 又要出來了，這是不是更新得太快了？使用者根本就沒有這麼多的需求呀！尤其在中國，大多數使用者只要 XP 就夠了，最多 Win7 不得了了
當然還有一些其他原因，但都不重要了。其實，光從作業系統本身看，Win8 還是很成功的。
6樓：星海
前幾天給我快60歲的老媽的電腦換上了win8系統
很快就上手了，而且和我說比以前的系統好用很多（直接從XP過來的哦）
所以我覺得這個系統的易用性應該是沒問題的。
7樓：
作為乙個小白使用者我覺得根本不成功！！！
使用者體驗太差 ！！！
很多小白軟體要麼裝不進去要麼特別簡陋
準備回滾win7
費勁剛買的筆記本！！！
我又要換筆記本了、！！！！！！
8樓：
Report
提問主是在自打臉嗎？
如果用資料來說話的話，
現在win 8 和 win 8.1 的使用有率是超過百分之十三，相比來說，Mac OS X那連百分之五都不到的使用率，才叫失敗吧。
9樓：June Zhao
直接看衰 window8 這種雞肋產品， 微軟現在還可以靠他的 office 產品以及sqlserver 打一打天下， azure 也還算湊乎吧，但是 OS 這種東西微軟現在已經永遠的落後並且目前來看已經沒有翻身的可能了。
10樓：海馬
微軟相信未來的趨勢是觸屏，所以弄出個鍵鼠+觸控操作，或者說PC+平板的WIN8這種怪物，問題是PC和筆記本真的用得著觸屏嗎？螢幕越大那麼用手揮動的範圍越大，而筆記本和PC裝置也更重，操作起來也越累。
同時用PC和筆記本可以向後傾斜的躺著，用滑鼠離螢幕較遠也能方便操作。如果要觸控，就不能向後躺著，不得不直起身子離螢幕近一些才好用手操作。
而且用單個的手指操作，精確度本身就不如滑鼠鍵盤，可做的事情也不如滑鼠鍵盤多。小尺寸的手機和平板無法使用滑鼠鍵盤，所以不得不用方便操作的觸屏。但是大尺寸的筆記本和PC，能夠用滑鼠鍵盤，卻反而用不精確的觸控，其實這是一種倒退。
所以我相信WIN8必然是個成功不起來的產品，WIN9還是得回到WIN7的路子上來。
11樓：吳斯理
我覺得Win8算是個系統過渡期，真正的主題是WinRT跟WP8，到了Win9時代要是微軟能整個收網將三者系統合一時，那才真的把我們把蘋果把谷歌嚇傻了。
12樓：Robert
我只想說，pc是pc，平板是平板，可以使用同乙個核心而沒必要使用同一套ui。真心喜歡win8的核心，也真心受不了win8的ui！蘋果的做法就很不錯啊，新的os x增加的ios的功能特性，而沒有照搬ios的ui就是乙個很好的例子！
13樓：aCHAOS
win8剛出就用了win8，現在剛更了8.1。
除了少了個開始選單，整體的使用流暢性我感覺是比win7好不少的。
就win7來說，我記得原來有時候會遇到程式結束程序也關閉不掉的問題，檔案傳輸也不是很好用。這兩點就我使用的感覺，win8是優化過了的。
14樓：
個人覺得新的開始介面是失敗的。以及相容做的不好，當初給我爸裝了他連鬥地主都沒法鬥了，那還歡個屁。8.
1出來以後覺得跟win7的差別越來越小，個人覺得metro很多餘也很弱。嗯，是失敗的。
15樓：陳勇全
我不覺得win8是個失敗品，雖然win8相對於win7改變了不少使用者習慣，但是在解決方案方面，以及效能優化方面做的不錯，我這邊有台低配置的陳舊爛機子，win7太卡，XP太老，現在直接上win8，用了幾個月，對我來說，感覺選擇裝win8是選對了。
16樓：lei yu
我覺得從我的角度而講，從XP到xin7，中間還有vista的過渡，人們剛從XP轉化到win7，習慣了一些新的使用方法，這時候出現了乙個暫時說比較新的系統（比較適合於與其他終端相連線），人們還是不會很快接受的，或者說需要一段時間。同時，windows mobile的系統的占有率遠不及windows電腦作業系統普及。這個時候大家對win8的不適應是應該的。
現在的新機器預裝系統都是win8了，隨著時間的推移，人們很可能是借由win8來慢慢熟悉接受windows在其他移動終端的系統。但是就我而言並沒有覺得windows Mobile系統好用。。。
17樓：Rivers
不太同意 @Rio pc近黃昏的說法，這是一種產品或市場細分的必然性——PC將會有更多的產品形態，而不是消亡。
傳統意義上的「PC」的功能依然會作為生產效率工具堅實的存在。
我認為win8是失敗的產品設計，正是因為微軟錯誤地理解了這種個人計算機裝置的功用細分前景，而企圖將這種細分產品整合到一種產品形態裡去，這明顯是倒行逆施的行為。
例如靈活的多視窗模式是效率工作的體現，而win8為了兼顧觸屏而犧牲了這種靈活。
反觀蘋果的產品策略，對後PC時代的理解是何等的透徹，產品市場定位多麼的清晰，這就不難理解微軟現在的混亂。
18樓：彭小龍
我是個win8使用者，因為懶得動所以沒換回win7。昨天cook說了一句話，我覺得很適合用在這裡，大意是：之前他們想把PC和平板做在一起，現在他們想把平板和PC做在一起。
win8說它失敗為時尚早，但說微軟定位不清晰卻毫不過分。
19樓：愛喝酒的空
我只是想做個補充。
當某個產品是人們生活工作中必不可少的時候，可以強迫人們來改變使用習慣，是可以進行冒險的。
但是，當整個市場受到威脅時，再進行這樣的事情，那就是玩火。
PS：我個人用過win8之後，一直沒換過別的系統。
20樓：苗晉卿
個人覺得，還是乙個接受的過程，試問你是在win7發布多久才把你的xp換成win7的呢？目前看它成功與否為時過早，win8的進步是打通了普通電腦和平板電腦的屏障，慢慢來，微軟也在慢慢完善win8，最近發布的win8.1對於使用者來說可是乙個很大的更新哦！
21樓：陳天養
就個人使用體會我認為沒有失敗，不同於移動系統，win8得益於微軟統治著桌面平台，可以強勢推行而且會有效的為微軟的大戰略服務，不知道有沒有感覺到在win8下使用的時候很多東西更加自然，更加好的是：我會覺得這才是很有科技感的作業系統
22樓：Ryan Lau
從消費者的角度上是徹底的失敗。
但從未來影響上講評價還為時尚早。
大多數的消費者往往只能看到表面上的改變。這正使 Windows 8 平板/PC 定位不清的問題被無限放大而忽視了在效能及其他看不見的地方的進步：WP 的介面被照搬上他們的桌面，大多數人面對彩色的方塊無所適從。
相比人們再熟悉不過的傳統桌面，Metro 介面需要更多的熟悉成本，而這正是消費者（尤其是國內的消費者）所不願意付出的：「我對 Windows 7 早已駕輕就熟，那麼為什麼還要花時間去學習 Metro 呢？」
對於未來，Windows 8 代表著微軟的一次重大轉型。Metro 介面無不向外界表示著微軟統一三屏的雄心。微軟將 SkyDrive 深度整合入 Windows 8，使微軟在雲服務方面有了與蘋果競爭的資本甚至更勝一籌；Windows 8.
1 的改進將系統帶進更小尺寸的平板；微軟在系統方面部門的精簡；以及內部傳出的統一 Windows RT 及 Windows Phone 應用的訊息都使微軟的改變程序更進一步。或許在幾年後的 Windows 9 或是傳聞中「Based on the cloud」的 Windows 10 發布時是另一番勝景，那時再來評價 Windows 8 的成敗，或許答案會更加明顯。
Windows 10 和 Windows 8 比起來有什麼區別？
nhnhhn inxr Win8.1是微軟真正的傳奇，Win10其實是Win8.2，Win8等於Vista，Win7延續了XP，XP成就了微軟的霸業。 Sam Li 個人感覺比較明顯的乙個變化是睡眠和喚醒的速度變快了，盒蓋睡眠等立即亮起，開蓋螢幕立即顯示，開機的時候也是桌面一顯示立即能用，不像傳統的...
公升級 Windows 7 到 Windows 8 之後，你們後悔嗎？
目前電腦win7 win8 Ubuntu三系統。表示win8除了開始介面就是win7做了一些風格改變。相容性也不錯，距同學說大遊戲有的不相容。而且改變的小細節還挺好。 午飯 用了十幾天win8。實際上win8的使用體驗和我想象中大不相同，我用的是台式電腦，用滑鼠點那些觸控操作的介面倒也沒那麼不堪。除...
隨著 Windows 8 的 SkyDrive 和 Mac 的 iCloud 進一步整合雲儲存功能，Dropbox 等網盤服務怎樣找到自己的定位？
劉新徵 這三個都使用過 iCloud是個渣。蘋果公司老是惦記著賣iWork呢。Skydrive也是渣。微軟整合內部服務的能力太差了。live skydrive sharepoint mesh幾個東西強拉在一起，不是內部人理解不了其邏輯。Dropbox是最不像渣的雲服務，但是牆也讓他變渣了。 陳甫鵃 ...