羅永浩自身的哪些缺陷使他不可能成為賈伯斯?

時間 2021-05-05 21:36:41

1樓:喬幫主

價值觀吧,羅永浩和賈伯斯完全不同的價值觀,雖然他一直強調追隨賈伯斯。而且在商業的經驗積累,洞察力和未來的遇見,和資源整合,和賈伯斯差的不是乙個級別,什麼上面的這幾點羅永浩許多為零的

2樓:

有些人本身很偉大,人們會尊重他的特點甚包容他的缺點,投機者如羅某之流,本身啥都沒有,以為模仿那些名人的特點和缺點就能成功的,還真的不在少數。啥時候那些作白日夢的人死(心)絕(望)了,實體經濟自然就有希望。大家一起祈福吧!

3樓:Harry Hades

1, 賈伯斯是因為時機到了,才做手機。 羅永浩是為了做手機而做手機。

2,賈伯斯是天才,而羅永浩不是。

3,賈伯斯對細節精益求精,而羅永浩不是。

4,賈伯斯的發布會很酷,而羅永浩的不是。

5,時間和機遇羅永浩沒趕上也就算了,但是自己的能力水平也差得遠。

4樓:

關注老羅很多年了,覺得這人挺有意思。

他的缺點是太聰明,聰明人的缺點就是思維太活,東搞一下西搞一下,猴子掰玉公尺。

賈伯斯缺點是偏執,成就了他。

5樓:孫震

普通人議論乙個人時:

乙個人失敗的時候,他身上所有的特點就是他失敗的理由。

同乙個人成功的時候,他身上所有的特點又是他成功的理由。

大眾是沒有理性的

6樓:

我一直想說一些話。

經過我的觀察,其實,我發現,所謂的一些錘粉也是和其他的某些粉差不多,容不得別人批評,容不得別人提意見,彷彿錘子就是完美無缺白璧無瑕的一樣。

很多時候他們也淪為了無法理性看待問題的那個群體,你發現問題指出問題他們不會去思考去接受,甚至會對你惡語相加,說些不堪入目的話,這是最可怕的。

就像一句話說的那樣:中國大部分的聽所謂民謠所謂搖滾的那些文藝小清新,其實和那些愛聽鳳凰傳奇傷不起的差不多。

用心體會吧。

7樓:

這個問題提的不完整,存在一些問題。賈伯斯之所以是賈伯斯更主要的是賈伯斯剛好在那個時代,正如前面有人提到的賈伯斯是被時代選中的人。如果以做手機來對比,這是完全毫無可比性的,賈伯斯對於智慧型手機的貢獻的地位是羅永浩無法相提並論的。

所以這個問題如果只是問羅有啥缺點倒是合適一些,或許與其做手機能不能成功有關係也或許沒有關係,這誰也無法評判。

而以下只是問對於羅永浩的判斷並不等於羅本身,因為我對羅永浩的認識只是一些片段,所以所謂的對羅永浩的評價本質上只是我的偏見。我的偏見如下,羅永浩不知天下大道,無謙卑之心,掌握了一些蠱惑人心的雕蟲小技,卻以理想主義自居,殊不知真有理想主義的人是不會以理想主義自居的,因物不斷變化演化,真有理想主義當以不斷反思以求不斷進步,知曉自身之渺小,對大道保持謙卑與好奇。而羅永浩不僅未曾如此卻利用起掌握的人性特徵鼓吹正確的價值觀,煽動一些也以理想主義自居似在生活中高人一等的一些庸人。

事實上任何的思想都是不完整的,乙個人若能知其不完整自不敢妄自尊大,自以為自居理想主義神壇,視他人為無知之眾。這豈不是天下第一大愚蠢!若是羅永浩也像賈伯斯一樣去印度修行一回,或能對他幫助頗多。

而如果他依舊沉迷於這般膚淺的自我思維,愚弄自我與其粉絲,只不過是這世上另乙個自以為是之徒而已。

8樓:野合菌

羅永浩不可能成為賈伯斯,並不是因為哪些缺陷。

羅永浩不可能成為賈伯斯而是因為,羅永浩是羅永浩,賈伯斯是賈伯斯。

你非要比,也別總拿別人禾別人比,多拿別人和自己比比。

想搞大新聞的話,也想想自己有哪些缺陷使自己不可能成為華萊士。

9樓:走著走著

歷史從來都是後來者為成功者書寫的冠冕堂皇的簡歷。

假如未來某一天羅永浩帶領錘子超越了蘋果,那麼他今天的被人詬病的很多缺點都將成為優點

10樓:下liiu

錘子有的是細節,iPhone當初成功靠的不是細節,更不是立體化,是顛覆性的ios,現在看第一代iPhone絕對秒殺同期所有,而錘子一袋呢?同期能秒它的能數的過來嗎?二代一發布配置就落伍了也是奇葩。

11樓:

喬死後,也就指紋識別掀起了高潮。賈伯斯的確偉大,但今天的蘋果進步不大。沒有像喬一樣的藝術氣質。

哈哈。比如iPhone6的白帶是不可能存在的。t1能拿if設計金獎,還是看好錘子老羅的。

12樓:凱子1024

我不是果粉,也不是某某廠商的粉,我只是這麼多年來一直在用安卓,簡稱安卓粉。

只想問你一句,老羅可以拿得出什麼來跟賈伯斯比?

錢?有蘋果賺的千分之一嗎?

銷量?有蘋果百分之一嗎?

生態圈?他有自主的系統嗎?

假設性問題回答來沒什麼意思,如果賈伯斯沒有創造iphone系列,賈伯斯會有這麼多中國人知道嗎?這種假設性問題不是引戰麼?

賈伯斯創造了個人電腦,從這點說起,國內it產業已經沒人能比了。

13樓:特不深沉

大概是2023年前後的時候,有次NBA選秀,美國解說問嘉賓:「你覺得這個小夥子想要在NBA立足,最大的阻礙是什麼?」嘉賓說:「DNA。」

這個問題也適用。

14樓:說到底就乙個字

托馬斯·駱說的好,不過還是保守了。使用者體驗、審美、營銷推廣、戀物、完美主義傾向這五項我都不輸賈伯斯,只差了乙個現實扭曲場,但我人格力量遠勝,加上這個行業全是土鱉和笨蛋,不驕傲地說,勝算很大。 羅永浩

15樓:黃金樹

賈伯斯是理想主義者;

羅永浩是不怕打臉的企業家。

羅永浩近期頻繁在公眾場合宣稱自己是不怕打臉的企業家,個人覺得這可能是個比較危險的訊號,乙個人宣稱自己不怕打臉,傳達給聽眾的資訊就是這個人的話不能信,或者說至少是他對於未來的承諾不能信。照這樣的趨勢發展下去,或許羅永浩真的有一天會變成乙個只要紅旗還在校園上空飄揚,就根本不會在乎有沒有風的純粹的「企業家」。

當然,有部分粉絲堅持認為這是羅永浩成熟的表現。

16樓:Robert

賈伯斯都去上帝了喝茶了,以前有啥錯大家也擔待下,為啥老是不放過他呢

為什麼要拿乙個無恥的相聲演員和他比?就讓賈伯斯好好歇歇吧

ps:拿賈伯斯和蓋茨比是常見的,拿賈伯斯和羅玉龍比,不知道是什麼心態

17樓:拾光

並不了解羅,只知道他是用情懷做手機的,但是我了解賈伯斯啊!我覺得把賈伯斯和羅對比簡直是在黑賈伯斯!賈伯斯重新定義了手機,這點基本上除非手機完全更新換代,進入下乙個時代,否則無人能超越甚至哪怕比肩,再者,賈伯斯不是只做手機的啊,不是只做手機的啊,不是只做手機的啊!

18樓:散步

中國哪個領域出來過世界領袖級的商業英雄?環境的影響實在是太大了。美國可以出谷歌、臉譜、twitter 、Space X和蘋果,而我們除了山寨他們的東西之外,有真正意義上的劃時代的商業創舉嗎?

馬克斯可以隨心所欲地開展太空探索,喬治.克魯尼可以購買衛星去監控非洲某個部落,你連google都無法正常使用,憑什麼橫空出世乙個賈伯斯?所以即使羅永浩再完美也成不了賈伯斯。

19樓:dong kaka

最大的缺陷。老羅的對電子技術並不感興趣。。。而賈伯斯可是第一批折騰個人電腦的創造性玩家。對行業的理解簡直就是巨人跟螻蟻的區別

20樓:魏華懋

為什麼一定要是賈伯斯?他把自己錘子做到最後,把自己做到最好,就是最大的成功!或許幾年後知乎就會有人說 xx的自身哪些缺陷使他不能成為羅永浩?

21樓:芝士小炒蟹

一、學識。老羅一輩子就學好了一樣東西——英語;而賈伯斯一生醉心於科技。

二、態度。老羅的人生哲學是幹出名堂;而賈伯斯是幹翻事業。

22樓:誰都別攔著我

那就說一下錘子手機給我的感受

如果把做出的手機比做一頓飯的話,分為飯和菜兩部分,雷布斯之流做出來的一般是菜淡了或者鹹了,羅胖子嘛,菜不鹹不淡,但是特麼那碗飯沒煮熟。。。

羅胖子就是太斤斤計較一些他認為重要的細節,無視群眾的強需求。而其實在大多數人看來,那些細節根本都不算什麼事。

23樓:蘇幕遮

憑乙個錘子手機就可以瞎比較?你讓早期那些大可樂手機,青檸手機等等的手機製造商怎麼想,人家只是沒羅永浩那麼會說相聲而已,他們可不比錘子差。

24樓:丁玲

我認為賈伯斯是我們從按鍵到觸屏的引路人,如果羅永浩能做出新一代產品,不是在原來產品加工的手筆,就可以和賈伯斯一樣名垂青史

25樓:

題主肯定不是說美國蘋果公司聯合創始的那個人,估計是某位同名同姓曾今出過書,創辦過英語培訓學校,推出過Focker F1手機的...老師吧?

26樓:田天

說說核心吧,創造力,我拿到t1時第乙個感覺是這貨做工很好,很像大版4s,實際上無論外觀,系統,很多東西都有蘋果的影子,這種感覺不是單純的山寨,「而是我踏著你的腳印前行」的感覺!而蘋果不一樣,它完全改變了手機業的規則!所有前人指定的規則被他突然改變,如果非得有乙個參照物的話,我寧願選小公尺,最後我發現說跑題了,我對比的產品,不是兩個人

27樓:

喬是PC時代的元老,後來玩手機也是順理成章.

就跟雷軍也是中國PC界的元老, 玩WPS後來做小公尺一樣,都是在業界浸淫已久了.現在的成功只是當初各種資源累積的結果.

而羅就是乙個局外人,算不上業界人士.這個全民做手機的時代給了他乙個機會而已,IT發展的歷史會寫上: 英語老師羅永浩只是手機業興盛蓬勃的乙個縮影或小小的浪花,但

.真正玩轉手機的,推動手機發展的,還是業界人士.

28樓:

兩個完全不是乙個重量級的人物好不好,不要把這群人想的那麼偉大,雖然賈伯斯也不是很偉大。

如果一定要打比方?那麼就從等級來說,賈伯斯是90級的高富帥。滿級,全裝備,製造,生活技能全滿。每天做的就是在遊戲裡發現樂趣。

羅永浩,還有雷軍,這種。完全就是40多級50多級的屌絲,每天公屏宣傳,他建了乙個錘子工會,然後他們錘子工會今天組隊去刷40級的副本。感覺屌屌的。

其實,只是乙個走前人的路,並且。還走的稀爛...

最最重要的是,賈伯斯這種,很少宣傳他刷多少副本,雖然他也寫攻略。但是他更多的宣傳的是,我發現了什麼好玩的東西之類

雷軍,羅永浩這種,我覺得就算拿了人家的攻略,改了乙個名字。就是我獨家攻略了。然後,你們這群凡人。要感恩,我那麼大公無私的發布了攻略。其實之前他抄襲的人家的技術

然後,你會問,他們這麼不要臉,他們的媽咪知道麼??那麼問題來了,你看,360、小公尺.....什麼時候,要過臉???

匿名了,怕被打

29樓:前前方高能

老羅說....我是工匠!

賈伯斯點點頭...用著讚許的眼光表示...

孫子...你的三明治仿得還不錯...

老羅說....我自帶2.5d效果。

nokia發話了..那是抄我擼妹的...

老羅說....我有錘子系統。

google憤怒.....少他媽換了件衣服就給我裝人妖!

老羅僅有的..是一副三寸不爛之舌。

可這並不妨礙他,想要做出東半球最牛手機的野心。

更不妨礙他,打出2500級別銷售量最高的海報忽悠人。

總而言之,言而總之。

賈伯斯是個神話,老羅只是個話神。

本來以為蓄能鑿已滿,等著放大招。

結果,t2只是更圓潤了。

攝像頭是去年的~

設計也是去年的~

cpu仍然是去年的~

老羅說這是t2。。

我說,這貨難道不是t1s麼?

歷史上有哪些將 不可能 變為 可能 的事件

zero 準確來說沒有,歷史上如何能將 不可能的事變成可能 如果你是指理論上的可能。國足上一屆世界盃預選賽。需要北韓輸,西亞某隊不贏超中國贏5球以上,中國國足勝卡達。 阿卡多 題主的這個,問題範圍其實廣了點,您是指全世界的範圍呢?還是怎麼說?我這裡就,丹丹,講一下中國歷史上的,一人滅一國,我相信這個...

成熟的奈米技術可以完成哪些不可能的事情?

霍華德 可以讓你得癌症,可以讓你不孕不育。生化材學生及從業者不可不知的奈米材料毒性 各種奈米材料和當年被廣泛應用的石棉非常像,都是非常小的顆粒。石棉是在大量產業工人在10 30年後罹患肺癌過世後才被發現的。石棉的直徑大概3微公尺,大概是pm2.5的尺度,可以漂浮在空氣中幾個月不散,人類吸入石棉纖維後...

老公說那女的為他懷了兩孩子流了,他不可能再和我在一起,真的不可能了嗎?

放了他,也放了自己吧,他不值得你這樣挽留,如果真的放不下,找個沒人的地方痛哭一場,然後整理好心情轉身離開吧。然後提公升自己,讓他後悔一生 這樣的臭男人要他幹什麼,體現自己的卑微嗎?你越隱忍他不會覺得你賢惠,反而越會瞧不起你,更加為所欲為。離開他,好好的做自己,不好嗎?這個語氣問這個問題,我猜測,你老...