1樓：
她這這麼多費話，造成的影響不會超過Maryam作為乙個女生拿下Fields Medal。Maryam是我見過的最低調的Fields Medal，得完獎之後繼續發頂級文章。我認為她拿到Fields Medal對激勵年輕女數學家比這篇文章好用至少一百倍。
2樓：何陌顏
不努力素質低格調差自私狹隘的男人過的不滿意的時候喜歡罵國家罵政黨，不努力素質低格調差自私狹隘的女人過的不滿意的時候喜歡搞田園女權。雖然國家的確有很多不足的地方，男女不平等也是普遍存在的，不過這些都不是你對自己不努力的開脫。
3樓：業火血路
怎麼看？懶得看！
數學界是乙個比其他學科更純粹的存在。
乙個數學家成功與否與ta是男是女毫無關係！話說回來，真要說女性科學家在西方被壓迫，不怕居里夫人半夜敲門嗎？
故綜上所述，要麼這個人不學無術，要麼就是滿口胡言。
4樓：
我是女生，理科，當年被本專業top 1的phd專案錄取。由於中中國人「謙虛」美德，別人說我好厲害，我總是說「因為我是女生，錄取比較容易吧」。入學兩個星期比被我高乙個年級的學姐聽見了，語重心長地找我談話，說學校錄取你是因為你優秀，不是因為你是女生，不要把自己看得比男性低，這樣預先給自己設限不好。
就算你覺得你比同年級同學差一點點，我們作為no. 1，有條件讓你畢業時培養成大牛。
那次談話對我影響很大。我後來也是靠實力贏得了老師同學的尊重。但是，我當年的室友，同年級另外一位女博士生，現在就已經變成偏激女權主義者類似於題目中這位博士。
所以，我覺得適度的引導很有用吧。不過喜歡看左媒的，比如我室友，受的引導不是好好做學術，而是想方設法利用性別和種族去打牌。對了，我室友最近還在研究變性，據說比女性牌更好用。
5樓：
不要光想著噴，作為少數族裔也要想想怎麼向女權主義者學習爭取自己的利益成為政治正確乙份子（雖然根本指望不上支援川大爺的華人新移民能往這方面努力），而不是整天喊美國大學不公平美國女權不行。
6樓：烏爾比諾
恭喜女權主義已經蔓延到知乎數學話題下！這是知乎數學話題的一次飛躍性進步！你們這些只會寫無聊讓人看不懂的文章的博士男人們，在田園的政治正確下顫抖吧！
7樓：
就北美來說，女性數學工作者一路走過來，會吃一些暗虧，吃虧多少因人而異。在PhD錄取和找教職的時候，會有一定的補償。
這個補償有乙個缺陷，就是當人們聽到某女性得到了某個職位，會暗想，如果這是個男的，是不是就得不到這個職位了？這對於一些憑藉硬實力得到職位的女性不公平。
我拿高中數學競賽舉個例子，以下的數字可能都不准。我那個時候，數學聯賽在A省大概是50個省一名額。試題全國都一樣，如果按照A省的分數線，B省大概只有5個人能過線。
這其中可能有A省人更聰明一些的因素，但主要還是B省的數學競賽輔導水平太差。數學競賽輔導一方面提高了數學實力，一方面提高了做題的技巧。如果拋掉做題技巧（對之後發展用處不大），單論實際數學水平，A省的前50平均水平大概有B省的前20水平（就是說兩者進入同樣大學接受數學教育之後出來的水平相當）。
如果大家在高中時能接受一樣的輔導，A省前50大概有B省前40的水平。如果直接按人口平均，A省前50應該對應B省前90.
現在問題來了：B省應該有多少省一名額？
方案一：如果只按當前水平，B省該有5個（先天優勢+輔導帶來的實力優勢+輔導帶來的技巧優勢）。這對應於機會公平，即申PhD找教職時不考慮性別因素，男女一視同仁。
方案二：如果按照實際數學實力，B省該有20個（先天優勢+輔導帶來的實力優勢）。對應於找教職，就是說，女性之前吃了暗虧，導致publication不夠好，但如果招進來，享有不吃虧的環境，就能和男性表現一樣好。
方案三：如果按拋掉高中輔導優勢，B省該有40個（先天優勢）。對應於找教職，就是補償女性之前吃的暗虧，假設男女一直在平等的環境下成長，最終水平如何。
這可能導致招進來的女性之後發展也不如男性。不過長此以往，女性學數學的環境會變好，吃的暗虧會變少。
方案四：如果按人口，B省該有90個（去掉所有優勢）。對應於找教職，就是按比例分配，招進來的男女比要是1：1.
現實中，B省也有50個名額。不過因為A省成績好，省隊名額多，所以A省數學競賽生最終去向好一些。
以我的個人觀點，方案一不夠公平，起碼要達到方案二的水平。方案四也不夠公平，不利於促進女性數學水平提高。方案二對現在公平，方案三對未來公平。怎麼取捨就不是我想說的了。
8樓：竺毅純
我記得前一段時間還有人跟我撕phd招生的時候有沒有特別關照女性。喏，這不就是乙個很好的例子嘛。。。之前跟她撕的時候我還說這種東西是玄學，本來就莫須有，你覺得沒特別關照就沒吧，這不，立馬來個活生生的例子。
其實我是支援對女生有所傾斜的，但是得了便宜還賣乖就很不好了。要說支援女性數學家，我絕對算是，我導師就是個女性數學家。唯一的擔心就是我畢業那會兒會不會趕上她更年期。。。攤手
9樓：淡默
文章看了一半看不下去，全是舉例，邏輯推導沒有，個人情緒太重。她是真正極端的女權主義者，和直男癌對應，而非我們通常所說的女權即平權。這應該屬於長期遭受不公正待遇所產生的極端思想，跟曾經的無產階級打倒資產階級差不多。
話說回來，其實做為女性肯定希望自己能凌駕男性之上，只是肯定得不到全面掌控社會的男性的支援，所以只能要求平權了。
10樓：Yuhang Liu
既然她這麼憎恨男性，為什麼她還是找了個男導師呢？
粗略掃了一眼她那篇大作，通篇都是情緒的發洩，基本沒什麼邏輯論證，讓我對她接受的數學教育略感失望啊。。這種無腦黑，根本就是對女權主義的抹黑啊。。
PS：要說找教職難，還是我們華人男性在北美學術界最難好吧。。我們都沒說什麼呢。。
（為什麼美國總是沒多少人認真對待針對亞裔尤其是華人的racism？我們活該被欺負？呵呵）說實話，數學圈這些年對女性還是有所偏斜的，她如果是個男的，我覺得她大概也申不到普林的數學PhD吧。。
在數學界懟「白人直男」真是腦子有問題，數學界我接觸到的人大部分都還是支援性別平等的，女性作出成績一樣會被認可；而反觀其他領域，我有個學長的妻子在加拿大某校經濟系任教，那邊的性別歧視和種族歧視可比數學系嚴重多了。
回憶你的大學生活，你會怎樣評價？
其實對於這個話題，我挺有感觸的，因為我是2019屆的，在學校學習了半年，下半年因為疫情一直在家，但是半年我在學校也看出了一些事。1.大學友誼沒有傳的那麼好。我們寢室八個人，就半年，就鬧了許多不愉快，但不表露出來，我是寢室長，我一般都是站中間，所以兩邊的一些情況我都大概了解，兩邊都向我說過另一方的不好...
怎樣評價老師讓學生當眾喝粉筆灰水？
唐笨笨 小學六年級有個同學是單親家庭淘氣沒邊。調戲女同學 毆打老師 動手打校長。有一次往鄰班乙個學習最差的女生杯子裡撒尿。被那班班主任抓到。那女班主出了名的厲害。讓他自己喝了。他去熱水房接的開水，喝的時候直燙嘴。後來因為入室盜竊被抓走了。按他當時的年齡估計也就教育教育就放了。有人管是好事。家裡沒管好...
NYU喜歡怎樣的學生？
托普仕留學 其實紐約大學也是個分數控，本科基本要托福105 GPA3.7 SAT1500 這樣的標化成績才有機會，我們的學生今年錄到了NYU，成績是GPA3.8，T107，SAT1490，SAT2兩門，高中是北京的國際學校。紐約大學在面試申請者時，要求學生詳細回答乙個問題 為什麼選擇申請紐約大學，你...