1樓：Kommune Galaxy
要有能夠持續學習的能力，就像雷軍那樣。
唐捐：胰島素抵抗是否可以徹底消除？主要是哪些原因形成的？
地痞流氓也是會聽點道理的。
2樓：盧卡Lucar
我先說結論，我個人認為不會。
首先科技的發展有乙個趨勢，那就是科技越發達，其使用就越簡單。就以電腦為例，早期的電腦使用起來非常麻煩，學過計算機的應該都知道打孔紙帶這玩意吧。以前寫程式就是在這種打孔紙上寫的，而且還不能修改。
程式的執行也是單執行緒的，後來慢慢的發展才出現鍵盤和顯示屏。鍵盤和顯示屏的出現極大的簡化了計算機的使用。
但是有顯示屏和鍵盤的計算機，也是是很複雜的，通常需要記憶大量的操作指令。除了計算機專家，基本上沒幾個人能夠使用計算機。隨著計算機的繼續大發展，作業系統和高階程式語言的出現，普通人才能使用計算機。
但當時的計算機依然是十分專業的東西，依然要記憶大量指令。沒有介面，只有乙個個字元。那個時代的普通人，能玩懂電腦的人起碼得是個極客。
後來我們都看到了，圖形化作業系統的出現，才真正意義上讓普通人使用上了電腦。現如今電腦已經非常便攜了，一台便攜性電腦（手機）即使乙個沒有多少文化知識的人，也能夠使用。
按照這個規律，未來的科技產品的使用只會越來越簡單，不會複雜到我們不會用的程度。現在我們看到老人們對科技產品的不適應，大部分上是文化水平不高所導致的。有些老人甚至連字都不認識，反觀現在的年輕人，即使文化水平再低，也都不存在連字都不認識的人吧。
未來的科技，我們普通人可能不清楚它的實現原理，但是使用絕對沒有問題。再不濟，人工智慧啊，計算機輔助啊，也能幫你做。
3樓：SHADIAO
我的觀點是不會，而且我懂得比年輕人還多。
我今年30歲，舉個例子，對電子遊戲的了解，經歷了FC、街機、PC盜版、PS2\3\4, steam，手遊這些時代，就差VR買不起。時代再怎麼進步，我也一直接觸新事物。我用著win10 1909，有多少00後還在用老掉牙的win7。
我現在希望未來能有腦機介面，義體改造，仿生人，甚至意識上傳之類的技術，只要經濟允許，我肯定搶鮮體驗。
4樓：四灣路道口
科技和發展日新月異，我們現在很多的科技產品，對於我們的父輩來說都懵懵懂懂，當然經過幾十年後，科技更加的發達，必然有很多的科技產品對於我們來說，也是一知半解。
5樓：繳了嗎
人老了，人體機能退化，的確感官上會有一些遲鈍，行動能力也會下降。不過，這不會影響到人接受新生事物的慾望，更不會影響到熟悉科學技術的能力。畢竟，科技是為人服務的。
所謂人老了，就沒辦法接受新事物，這可是兩說的：若有心，任何科技都難不倒人；但如果無心，連ATM上取錢都成為大問題。
6樓：木子
非常有可能，感覺現在科技進步太快了，我們的小時候耳濡目染接觸的手機操作，對爺爺奶奶來說卻是天大的難題。我們不費催費之力就了解好這個電子產品怎麼用，大姨卻反都沒反應過來。
現在一直提倡乙個觀點叫終身學習，世界上的觀點，知識，取之不盡，用之不竭，可是如果累了呢？如果反應力隨著年齡的增長跟不上了呢？
7樓：z紅
不一定吧，因人而異，比如現在有的父母不會用智慧型手機，還用老人機，但是有的父母就會用。有的人不喜歡不敢接觸新事物，自然就不會，但有的人更喜歡嘗試新鮮玩意。
8樓：寶貝630乖乖
應該不會的，我們父輩那一代上學的人不多，文盲是普遍現象，所以對智慧型手機操作不熟悉，而我們這代文盲的概率很少，適應能力和學習能力也特別強。
9樓：開穹
In fact, many of the current instruments can be equivalent to the black box. Most people do not understand its mechanism, circuit and programming principle. It is difficult to understand an instrument from the principles.
Even if you read many theses,what you can only know is in the degree of fur.
But if you only want to understand the operation mode of the instrument, it is relatively not difficult. As long as you are very willing and persisted to learn, age is not a big problem usually, but for some complex instruments, it will take a long time to learn how to operate.
10樓：小瘋狂
我們年輕人其實也有些東西是不會的，有的東西一開始沒跟上後來就很難再跟上了，因為沒打好基礎，就像理科和文科的區別，數學基礎不好，後面就不可能學會了，語文只要認字，小學文化的也能聽懂大學在講什麼。有些美劇出了好多季，你沒看，就要從第一季開始看，如果不是非常有興趣就不會看了，要不然就看不懂了。父母曾經忙於工作賺錢養家，在奮鬥的那些年已經丟了很多課程，到了清閒的年紀了，想撿回來就要從頭學，那對於乙個老年人來說太難了。
不過這個和文化程度有關，文化高的明顯接收的快，即便這樣，我接觸過一些老師教授，發現他們年紀大了，也很多事弄不懂，甚至北騙，近些年科技發展太快了，很多年輕人都需要很努力才能跟上，更何況老年人啊。不過我們這代人會好很多，因為經濟的原因，做到了新科技的普及，甚至很多東西不會用會導致生活不變，所以會一點一點逼著你去做，那最後我們到老了不懂的東西，最多也就是小眾的，那也就不所謂了。
11樓：感悟
這個肯定的啦，例如現在的自動取款機在以前怎麼也想象不到的，還有就是現在不出門就能買到車票這是老一輩子的人想像不到的，所以以後的科技發展成什麼樣的我們根本想象不到
12樓：心隨風飄揚
科技都在不斷進步，我們老了也會有跟不上時代的時候！但是我們的學習能力相比較我們的父輩來說要強不少，所以我們就算落後年輕人，也不會差距太大！
13樓：HongYao
要看你怎麼定義科技了。是不是會用手機會用電腦就算是熟悉科技了？
我爸，用電腦玩兒連連看比我溜多了。我媽用手機看時事熱點八卦，我學新聞的有時候都沒她知道的多。看到有一位答主提到ATM機，我到現在去銀行也只會存款取款，我爸媽在ATM機面前簡直是超人，啥都會。
不是老人就代表不會用現代產品得啦，iiMedia Research資料顯示，2023年6月中國網民佔比中，60歲及以上群體達7.1%。你以為老年人就不網購了？
60多歲收快遞的阿婆阿爺可多了。
14樓：客雷達科技
不能以年齡作為熟悉科技的劃分！這個問題是要有前提才能更好地解釋，不同的前提假設，情況也不一樣。
研究某一領域的年齡大的科學家，對於某一科技的原理、應用肯定是比普通人要熟悉的多，但是他們對於其他科技的使用就不一定會熟悉了。
人的興趣不一樣，科技對他們的意義也不一樣。如果是那種對科技感興趣的人，無論年齡多大，就算身體機能已經比不上年輕人了，但是他們對於科技的熟悉也並不會比年輕人差很多。
反過來說，現在很多年輕人「心態老了」，每天兩點一線，過著馬馬虎虎的日子，為明天的生活擔憂，也沒啥心思去探索科技了。
除了以上可能的情況，關於題主的這個問題就要涉及到接受程度、自身能力以及科技的發展速度這三個因素了。
接受程度深、自身能力強的人，肯定能更好地順應科技的發展進步。
但是時代發展肯定是越來越快，一旦突破難關，科技發展速度定是勢如破竹。在這樣的情況下，由於年齡大的人身體機能原因，可能會大幅度落後於年輕人。
15樓：
不是我們能否適應而是那一代人活在乙個科技的斷層中是很悲哀的
我們這一代以及以後的人都不會存在對一類事物非常牴觸並且固持己見只有洗過腦的人才是那樣
16樓：方糖222
怎麼說，看他們的朋友就行了，要是他朋友玩，一定會想辦法去玩的。
我們這一代估計會主動叫孩子們教我們，畢竟一出生就是活在乙個科技的發展的時代
17樓：魚魚魚
關於科技產品，我公司很多20多歲的男子，連個重灌系統都不會啊，關鍵他們還不以為恥，每次都趾高氣揚的找公司it來幫忙，真是不以物喜，不以己悲
18樓：
我認為不會。
我覺得老一輩之所以不熟悉現在的科技，主要是因為他們年輕時，國內科技落後。而這些年國內各方面發展迅速，但是他們年紀大了，學習成本高了，突然接觸這些東西，適應慢。
另外，他們當時的生活壓力大，沒有時間，沒有精力，可能也沒有買科技產品的經濟能力。對娛樂方式要求不高。
反觀我們年輕一輩，中國目前是第二大經濟體，除了偏遠地區外，其他地區發展都不錯。大家的生活質量提高，生活壓力減少。自然會尋找更有意思的社交、娛樂方式，而現在的科技不都是用來提供很好的服務的嗎？
另外，現在網路已經普及，訊息傳播的速度已經超過了大多數人的想象。只要出現了什麼大事件，5分鐘之內，微博就會多出乙個話題，知乎就會多出乙個如何評價，UC就會多出乙個震驚。。。
19樓：五狗發狂
去年我忽悠我媽買了乙個紅公尺note3。買回來後各種哀嚎不會用。。。。。。。。一直到我把她的3摔壞了。
我自掏腰包給她買了乙個紅公尺note4。。。。。。。就各種誇獎這手機好用。。。
親媽啊要不要這麼傲嬌
20樓：
不會，我家樓下一位退休教師，87了，iPad用的很熟練，我爸63，小學文化，打字都只能手寫模式。
我在外企上班，很多歐洲工程師60+的年紀，Go Pro玩的飛起
教育程度決定很多東西
火影裡鳴人死後會像柱間死後一樣戰亂麼？
IMBA丶小路 光是鳴人死了那不行，因為還有乙個跟他不相上下的佐助在，木葉照樣是老大。如果是鳴人佐助都死了 木葉很可能就要準備應戰了。 BADjihu 很多回答都走進了乙個誤區 忍者的存在淡化了，生產力上去了，大家都忙著賺錢，所以不會有戰爭。可問題是，發動戰爭的從來不是單純的 忍者 發動戰爭的是 人...
我們人類會像恐龍一樣滅亡嗎？
劉宇 一定會。這世上沒有不散的宴席，我們人類也一樣。從存在的時間跨度上我們比不了恐龍，那是跨越了一億三千萬年的漫長路途 滄海桑田，桑田滄海，不過假如它們沒有自我意識，真可惜這漫長歲月了。人類大概率會消亡於自已所創造的智慧型，既悲催又驕傲。我很懷疑人類還能存在一千年，一萬年？還會有這麼久嗎？ 量產型閒...
銀行以後會不會像供銷社一樣倒閉？
王志成 供銷社現在都應該完成了從田間到餐桌的布局了，種植 物流 儲存 加工環節都有了，現在已經牛的不行了。只是現在鄉鎮上你沒見到供銷社而已 三十而不惑 實際上幾年前，就思考過這個問題，首先認為不會全部倒閉，況且供銷社也沒完全倒閉，還一直存在著，只是會慢慢退出歷史的舞台，對國家的作用會越來越小，地位越...