1樓：夜雪長河
社會是現實的，殘酷的，冰冷無情的。我同意，但，是你不願意爭取，沒有竭盡全力，所以社會往往是現實的，你總是說不可能做不到不夠，所有你說社會殘酷，你總是把別人對你的冰冷轉移到其他人身上，然後坦白說世界是冰冷的，世界在你身上的投影取決於你的所作所為，而世界本身，是乙個多元複雜，兼收幷蓄，啥都有的複合物，他的屬性有千萬，而你只取那一瓢，
2樓：發條姬
咱們就不說歷史了吧，就說生活。
乙個農民為了家庭，用唯一的小三輪載著一筐菜進城賣，一不小心，颳到了一輛保時捷。 保時捷沒有錯，但這很殘酷，因為農民的家庭可能下輩子都會在還債中度過。 這不殘酷嘛？
乙個學生，苦讀十年，進了大學，被下鋪的兄弟在爭吵後毒死了。 這不殘酷嘛？
3樓：林甜甜
現實要比權力的遊戲裡要殘酷多了，就比如古代帝王之爭裡殺父殺子、兄弟廝殺比比皆是。有血緣關係的都這樣，更何況是大臣間權力的爭鬥了
4樓：wang shaun
看到第一季奈德史塔克被殺，瞬間覺得這部劇很尊重歷史，然後就入坑了。
超喜歡三國演義，不過據說漢末的混戰後中中國人口數量銳減到不足之前的百分之十，這些人都是怎麼死的，都經歷了什麼，都有哪些故事，史書沒有提供太多細節，只有一些故事和一些冰冷的數字。而權利的遊戲裡面的事情就發生在這樣乙個亂世，「諸侯混戰」，真實的歷史裡面一些沒有記載的人物的故事也許就是這樣的，也許更悲慘，不會更溫情，當然極極少數開了主角光環的例外。
5樓：zang
其實冰與火之歌書裡面就要比權游要殘酷的多，書裡用了一定的篇幅來描述戰爭對平民百姓的傷害即使大家眼裡的好人狼家，也是到哪就禍害到哪。
6樓：Leo
只數月之前才剛剛幫川普大帝奪得鐵王座的情報總管在不知情的情況下就被撤職查辦
普京大帝做國王之手期間雖不在鐵王座上可也能遠端遙控
掌權者不會讓你看到他們周圍的鮮血橫流要流就在他們看不到我們看不到的地方流
7樓：chenqili
權利的遊戲裡在中國那就是玩具，不成熟的鬥爭，政治手段粗陋，竟然還被銀行控制經濟，戰爭到頭來也就那麼回事，中國隨便哪個朝代的更替都比權利的遊戲精彩一萬倍，殘酷一百萬倍，經常殺人盈野、浮屍千里、血流漂杵、十室九空，春秋戰國、楚漢爭霸、三國歸
一、五胡亂華、五代十國、隋末烽煙、安史之亂、靖康之恥
8樓：等待和希望
我想到的是，為什麼歐洲在經歷了《權力的遊戲》那種叢林社會後，是如何進入到現在的契約社會的。什麼原因？歐洲人更加聰明？四分五裂導致權力制衡？
然後我們，現在還是叢林社會。
只要還是叢林社會，強大的人對弱小的人，只會更加殘酷。
9樓：Tony
權力遊戲裡的世界，放在中國算是小盛世，放在歐洲中世紀那幾乎是天堂！
歐洲中世紀戰爭就沒結束過，英法百年戰爭持續116年，前後5代人你感受一下。
10樓：
殘酷，不這就是生存，祖先在對待天災人禍和我們並沒有什麼不同。饑荒裡我們並不遙遠，60年離我們只過去半個世紀，姥姥給我講過他哥哥爸爸，都餓死了，有食物都讓給妹妹媽媽，臨死前還在張羅修房子，怕她們無所依靠。聽已過花甲的姥姥講起幼小記憶裡的哥哥我覺得和路邊的Sunny的男孩沒有兩樣，只是猝不及防的饑荒改變了他的命運::
>_環境不同逼迫出不同的選擇。就像媽媽也曾是喜歡月亮的人啊，卻選擇了六便士，此情此心，古來如此。
11樓：
When you play the game of throne.you win or you die.there is no middle ground.
12樓：從不毒舌可達鴨
初，京、雒遭董卓之亂，民流移東出，多依徐土，遇操至，坑殺男女數十萬口於泗水，水為不流。操攻郯不能克，乃去，攻取應、睢陵、夏丘，皆暑之，雞犬亦盡，墟邑無復行人。資治通鑑·卷六十
董卓初死，三輔民尚數十萬戶，李傕等放兵劫略，加以饑饉，二年間，民相食略盡。資治通鑑·卷六十一
這不過是漢末亂世剛開始之時而已，當然，亂世初開時最為殘酷。
而漢末三國，在中國兩千多年歷史裡，也不過是一段不到一百年的紛爭罷了。
13樓：天空
你只要看中國古代人口的變動就知道那時候的社會有多殘酷了，基本一到亂世，人口直接掉一半，什麼概念，你想想今天全世界70億人，然後死到30億是個什麼情況，細節不多說了，現代社會好多了，不過不是因為我們變善良了，主要是大航海時代出現兩個小東西，土豆和玉公尺，再後來工業革命，再後來科技革命，唉，這一路坎坷下來，也算不為吃的發愁了。
14樓：星辰
古代再加上疾病，感覺普通百姓並不比野獸過的好。所以以前一直在想為什麼中國農村那麼偏遠都會有人定居，就在崇山峻嶺之中，多麼險峻的地方，爺爺家不通車的時候走路那叫乙個嚇人走7個小時才到，現在算是明白了。。
15樓：
宋人莊綽在《雞肋編》裡寫道:「自靖康丙午歲(公元2023年)，金狄亂華，六七年間，山東、京西、淮南等路，荊榛千里，斗公尺至數十千，且不可得……人肉之價，賤於犬豕，肥壯者一枚不過十五千，全軀暴以為臘。登州范溫率忠義之人，紹興癸丑歲泛海到錢塘，有持至行在猶食者。
老瘦男子謂之饒把火，婦人少艾者名之下羹羊，小兒呼為和骨爛:又通目為兩腳羊。」
16樓：趙乾齊
從歷史上安史之亂領便當的過程就可見一斑：安祿山被兒子安慶緒及親信所殺，史思明殺安慶緒，史思明被養子史朝義所殺，史朝義被部下李懷仙所殺…凡人皆有一死
17樓：
冰與火之歌就像一出舞台劇，在你看來的殘酷簡直不值一提，它們就像舞台上安排好的各種各樣的道具，演員們各司其職說出指定的台詞，劇情跟隨劇本緩慢的運轉，慢條斯理，可以停下來琢磨思考，血腥不是血腥，屠戮難成屠戮。
而「我們的世界」 你連它任何的走向都琢磨不到，然而值得慶幸的是我們可以閱讀歷史，關於歷史的種種，樓上很多已經提及，不再贅述。
我記得歷史學界有位講過一些關於閱讀歷史的話，具體忘了，大意是說人們不愛閱讀歷史的原因在於那會動搖他們努力生存下去的意義，他們寧願生活在編造的似是而非的歷史中，這些偽造的歷史存在於各種媒介之中，讓他們認為這就是歷史。
歷史的沉重不在於扛起它是否會壓垮你，而在於你看見那堆重物就已經喪失了翻閱它的興趣。
18樓：
冰與火之歌還好
論影響力的話
三國演義
應該是人類文學上對長時間緯度戰亂紛爭饑荒最浪漫化的描述無數人因為三國演義而對那一百年嚮往不以
然而歷史上真實的三國百姓悽慘程度遠勝過冰與火人與人之間的爾虞我詐，朝投暮叛數見不鮮，甚至習以為常
19樓：MK-selongeboliya
第一眼看成了【我的世界像GOT一樣殘酷還在想MC只是個很溫馨的遊戲怎麼就殘酷了，結果才發現看錯了，是我們的世界。。。。。。。
20樓：Toad President
人類的歷史本來就是由鮮血和森森白骨構成的。以上各位答主舉的例子都是列入史冊編入百科成為公認的，但肯定還有不少未被記載或因其他原因至今無人知曉的黑暗到不敢相信的事情，只不過我們不知道罷了
21樓：
《權力的遊戲》是馬丁參照英國玫瑰戰爭寫的，其實裡面很多內容都可以在真實的歷史中找到對應。所以，答案是當然，我們的世界和《權力的遊戲》一樣殘酷，甚至更殘酷——在我們的世界裡，沒有龍，可憐的龍女沒有任何翻盤的希望。
22樓：王夢靈
冰與火很形象且生動的反映了歐洲中世紀那個被稱為「黑暗時代」的時期。引用冰與火中的一句話「老百姓祈禱的是風調雨順、子女健康，以及永不結束的夏日。只要他們能安居樂業，王公貴族要怎麼玩權力遊戲都沒關係。
只是他們從來沒能如願。」」
如果穿越到冰與火之歌 權力的遊戲的世界裡, 能否製造出蒸汽機, 進而製造出蒸汽火車呢
ice 不可能的,因為這已經是兩個體系的極端了,例如,修真文明,魔法文明,科技文明,決定文明的,主要取決於對與力量的運用 修真和魔法都是取決於個人單體力量能決定乙個國家或者乙個勢力的重要體系,例如,乙個龍媽帶3跳龍,能等於多少個普通士兵,輕鬆打敗500個人吧,那麼科技文明中,單體力量乙個人能打倒多少...
誰是《權力的遊戲》裡最慘的角色？
已登出 實錘凱特琳。貓姨在書裡的結局是目睹了史塔克家族全滅，親眼看到自己最後乙個也是第乙個兒子慘遭背叛死在面前。在書裡貓姨和蘿蔔得到的訊息是布蘭瑞肯已經死了這個錯誤資訊，劇中給改成了和艾麗婭一樣不知下落。而且蘿蔔在去參加婚禮前立了新王是囧雪，這也是貓姨極力反對的。這在當時是乙個極度愛孩子的母親的視角...
當你看到《權力的遊戲》這部曾經的神劇爛尾，你的心情是如何的？
現在仍然靠馬丁的書來安慰自己，啊難過，我受不了這個打擊。八爪蜘蛛好可惜，唉。坐了八季登鐵王座好不甘心！被心愛的人殺死能不憋氣嗎！唉，不說了，難過。最難過的還是龍媽死了最疼她的居然是卓耿，一想到最後龍媽孤立無援的狀態就難受。好閨蜜死了，爵士死了，就剩那個灰蟲子忠心耿耿，唉悲哀。渣男雪諾！嗶嗶嗶 還可以...