1樓：
微軟哭了，再也不是那個大家吹捧的巨硬了。
蘋果2030零排放計畫一堆大家蜂擁而上誇讚蘋果，同樣2030的微軟零廢棄物計畫卻無人問津，看來微軟真的沒落了。
貼個鏈結Explainer: How circular centers will help Microsoft achieve zero waste by 2030
2樓：
意味著蘋果的利潤率還是太高了，沒有感受到中國廠商的挑戰。
PS.我認為任何自發的環保行為都不會有意義。如果是個人，這是你的自由。如果是廠商，意味著成本轉嫁，轉嫁之後還有競爭力，說明利潤率真的很高。
利益相關：蘋果全家桶的果粉，但還是覺得這純屬作秀毫無實際意義。就像英國王室在王室領地上禁塑一樣。
3樓：
挺好的，不過還是有什麼樣的實力做什麼樣的事情吧，像蘋果這種高大上的行為也是建立在公司能力上的，一些回答讓其它友商一起跟進，總有種讓發展中國家和發達國家一起減少碳排放的感覺。。。。
4樓：SQ的小小小迷弟
有些回答真的是把爺整笑了。承認蘋果比其它企業更注重環保那麼難嗎？
那些說蘋果閹割充電器的蘋果每年在都會在官網上發布關於環保的內容，它每年都閹割充電器啊？
還有說資料線容易壞的，你們都是還在用iPhone 6s的那根線是嗎？iPhone7以後的資料線就改了好嗎？
5樓：搞怪XGL小白
在情懷角度上，那可能是表現庫克的愛國愛地球的精神體現
從乙個商家的角度來講呢，這也許就像是華為在中國以愛國為噱頭的乙個原因。其實華為自己根本沒有打著愛國的旗號，但是這確實對自己的品牌產生了一定的促進效果，同理庫克打著保護環境的旗號，在全球化的角度來講，他一定會受到一些環保愛好者的追捧，也會有一些非環保愛好者收到環保愛好者的影響跑去追捧所謂的環保。
從個人角度上講呢，蘋果在業內，畢竟還是有一定引領潮流的作用來手機行業可能都會朝著更加環保的方向去發展，對於地球都保護也會產生的一些意義深遠的作用。
6樓：Akari
希望友商跟進
不管是中國的，還是外國的
這是一家企業應該要做到的
保護環境真不是嘴上說說
蘋果一直致力於降低能源排放與能源迴圈，這點很棒，我不是果粉，但我覺得蘋果無論出於什麼目的，起碼它做的是國內外其他廠商都沒有做到的
關於企業能源這一塊，國家是有明確規定過
但你只要壓線了，國家就不管你了
但是蘋果依舊在中國各家直營店採用了可再生能源的最大化利用
美國總部更是喪心病狂
不批判其他企業，因為大部分企業都是這樣的，只是蘋果特殊一點，其他企業它們也在正常運轉，按著政策走，批不批判沒意思，人本事就沒問題，只不過這一塊上面沒有蘋果優秀罷了
我認為蘋果在某些方位極其摳門，就比如五伏一安的充電頭，聽說以後還不給
但是又感覺蘋果挺大氣的，因為蘋果壓根就沒必要去做這些什麼保護環境的東西，但是蘋果依舊掏錢去做這性質就不一樣了朋友們
那些天天和蘋果對線的廠商
微軟，戴爾，惠普，聯想，華為，三星，高通
也希望可以在這環境保護方面多和蘋果對對線
不談道德綁架
對消費者，做這些事情是能討好消費者第一印象的
是有利可圖，而不是讓你去白給
所以我認為，所有廠商都應該學習蘋果的這種大企業意識和責任，為保護環境出乙份力
7樓：Te Fuir
好事，作為行業內領頭企業，環保向來是乙個受累不討好的活，希望華為等中國產品牌跟進
ps：這個問題下面你看看那些人哎呦，真的是啥樣都有。做了總比沒做強，還有說啥形式主義的，看見資料了麼，這年頭拿資料說話的人太少了。
蘋果的資料線我感覺還可以至少我的iPad Proc口線沒出過問題，手機充電器就不知道了。
8樓：執念c
前面一片罵蘋果的，想不明白，保護環境不是我們由小到大給我們灌輸的概念嗎？
國內這幾十年的發展有目共睹，但是發展帶來的後遺症，比如汙染問題也日益突出，企業對於環境的關注度的確不及發達國家。國內的企業也的確應該要關注環境問題，比如阿里，華為在這塊都有自己的方案。
如果連環保這麼乙個概念都要考慮到國籍問題，那和閉關鎖國有什麼區別？要進步不是一味的抵制人家，而是認清差距，認清現狀，去追趕，去超越
9樓：LiLiN
最後的成本大概率還是消費者承擔，這個硬要看成看成一種資本為了逐利的宣傳也沒啥問題，畢竟羊毛出在羊身上。但是是否買賬的權利還是在消費者手裡，樂意買的還是會買，介意高溢價的也不會因為一些理念上的宣傳買單。所以大不了就當乙個公益廣告看咯，人家想漲價手段也不止這乙個。
我覺得吧，以蘋果的出貨量，這事最起碼可以推動環保材料的成本，生產線，工藝等的發展。以後能有更多的企業品牌能用上環保材料而不用提高太多成本，有成熟的生產線和工藝，再怎麼也不能說是壞事吧，保護環境嘛。
10樓：邢捕頭
所謂碳排放是西方挖的乙個新坑，等中國跳進去了，他們自己就出來了，碳排放提了多少年了，投入多少了，除了一堆專家在哪正算反算，有實際意義麼？？？
11樓：某風
挺好的，
雖然也可能是營銷的噱頭，不過無論如何也實實在在的減少了碳排放。
至於成本是不是均攤到蘋果使用者身上，
反正我也不是蘋果使用者……
而且蘋果使用者本來就不在乎蘋果的高溢價，這點碳排的成本我想蘋果使用者也不會太care。
同樣是賺了很多錢的公司，
有的公司去做了一些有點裝逼，但是實實在在對環境有利的事情。
有的公司花錢請了很多水軍，一邊宣揚愛國就要支援中國產，一邊黑著同樣是中國產的同行……
12樓：黯淡盛開
這種發黃的耳機，和超級超級環保的無鹵素資料線嗎（裹了膠布，還是裂開了）。。。
那麼手機也會用裂開嗎（手動滑稽）
希望不配充電器和耳機，售價能少幾百塊，皆大歡喜
13樓：galex
我承諾降低換手機的頻率，從一兩年一換降到五六年一換，我也倡導所有手機使用者也盡可能的降低更換手機的頻率，為環保貢獻自己的力量。
如果大家都這樣做了，那庫克是該哭還是該笑呀。
14樓：勝馬君
中和碳需要耗費能量，產生這些能量也會產生碳，而且會產生比中和的更多的碳。
自然界的一切都是守恆的，蘋果這根本不是什麼公益，完全是生意。
我的4s到現在一點問題都沒有，你優化優化系統我感覺還能用幾年，這比我再買幾部手機可環保多了。
15樓：james pang
我就說乙個點，換成type C的口，能減少多少成本，能給全球節省多少手機線？
這麼簡單的事情不做，其他都是噱頭。
更不用說可以把處理器技術共享給全球用，省得全球研發好多次
16樓：麥科姆林司機
對個人消費者來說沒什麼意義。
買東西的時候「企業做的環保」「企業做的慈善」永遠要放在最後來考慮。
個人只需要考慮是否符合你的需求、是否符合質量標準等方面。
就跟另乙個回答裡大部分人說的一樣，買華為還是買蘋果？現在還沒到打仗的時候。你只需要考慮哪個手機更適合你，而不是考慮手機廠商是哪個國家的。
17樓：
表揚蘋果，我支援
明踩暗踩其他企業（除了違法汙染企業），我反對一切問題都是發展問題。拿發展不同階段的社會環境和企業規模比較不公平也沒意義。
更何況類似的說辭十幾年前我都看過一遍，無非是把國家換成企業把美國換成蘋果
結果美國這兩年把該退的群都退了（巴黎協定：？？）最後說一句，中國企業加油
18樓：「已登出」
意味著買蘋果裝置和服務的人又要多掏錢了。
有那個錢多去沙漠種種樹，保護保護熱帶雨衣，不比搞碳中和效果好？
不過就是個營銷手段，還有人吃這一套，甚至還說自己願意為碳中和買單。傻孩子。有那個錢多買兩棵樹種不好嗎？
你一部裝置多花好幾百，換成樹能種十幾顆，一部裝置能消耗十幾顆球幾十年的吸碳量嗎？
19樓：
這個，小小的發聲一下（也沒多少人聽）
我覺得吧，把iphone的高利潤再讓利到消費者一點，轉點到手機上例如把記憶體加大，對中國大陸區降速門的使用者提供購機補償，把基礎的ipad 32G記憶體換上64G，把用不上的五福一安換上12w的快充頭
讓本就壽命長的iphone壽命更長
說不定會更符合環保的理念
至於蘋果這麼做的積極意義，其他人都說的文縐縐的，我也就不賣弄我那半滴土墨水了
外媒：蘋果繼續壟斷手機行業70％利潤華為靠5G艱難上榜這意味著到2023年，每一台售出的蘋果裝置對氣候產生的影響都為零。（見問題描述）
這算是乙個營銷話術？每一台售出的蘋果裝置對氣候產生的影響都為零？
那蘋果的市值還能double
推薦閱讀：
失控的創新：智慧型手機十年全球影響
支付寶的螞蟻森林是真的對生態產生了幫助麼，還是只是做表面功夫？
20樓：
蘋果永遠都是為了更好的生活而設計產品和發展。看似不被人理解的產品和舉措，恰恰證明了才是最好推進其發展的方向。這一點貫穿蘋果多年的發展之間都看的到。
舉個例子就拿電腦來說，蘋果早期不惜成本設計自己的電腦產品線，打造MAC。所有人都認為蘋果將會若干年被淘汰，但它硬是憑藉設計、夠簡單的辦公操作，贏得了市場的認可。大家都在想我為什麼要花更多的錢買你這個所謂的設計呢？
但你能提出這個問題，你就不是他們的受眾，事實證明有太多人不在意效能。當賈伯斯從信封中拿出air時，那震驚世界的產品就是讓蘋果一直生存下去的原因。
就像碳排放，估計同樣有太多人看不到這背後帶來的意義，是宣傳？噱頭？都不是，蘋果總是在乙個時代做一些科技企業難以企及高度的事情，哪怕這些事情耗費太多金錢資源，哪怕對別人來評價都是insane，但蘋果的碳排放控制，在當下地球環保壓力之下，凸顯了其品牌的責任和領導力，這才是關鍵，加固所有人的認知，讓大家知道，蘋果注定會永遠保持睿智和引領，用於承擔和為地球發展付出努力！
這格局，高！
21樓：良人灰
不得不說蘋果還是一家值得人們敬佩的公司。
我們必須承認中國的企業和蘋果依舊存在很大的差距，無論是晶元的製造，還是企業於社會、世界的責任感。
蘋果公司的科技感與人文情懷都可從它的產品和舉措中體現出來。
這麼一看，這哪像是一家純粹的科技公司？又哪像只是純粹未了賺錢的科技企業？
不管說它的真正目的是否是為了更好的銷售它的產品，但我們有肉眼實實在在地看到它們確實是推動了人類科技的進步、人類的發展，同時也致力於人類的可持續發展。
t/#statement
（蘋果公司將它每一年的相關報告公布在官網）其實並不是說蘋果有多麼得偉大，我們國內產商也都在努力，比如華為官網：可持續發展 - 華為
（當然我也只找到華為.....)
閱讀推薦：
良人輝：如何看待 90 歲華裔女子在美國被澆油點火，吳彥祖懸賞緝凶？
假如印度海軍在2023年之前實現了3個航母戰鬥群的夢想將會怎樣？
雷子傑 你們為什麼一定要阿三自己造呢，造不出可以買嗎，美國新的福特級航母服役啦，尼公尺茲首艦可以退役啦，到2030年阿三可以買個一兩艘，到時候又是亞洲第一海軍，核動力航母，就問你怕不怕，我是很看好印度的，你們不要黑他了。 勉答的老金 印度正在建的這艘航母，我估計要2021年服役，大概是12年時間。而...
如何評價蘋果宣稱實現碳中和，每年減少 100 萬噸碳排放？是如何實現的？
若愚若水 碳中和是乙個概念但更是乙個消費倫理，也是人類文明進步的標識。如果納入生產和生活中它會成為一種標準，一種與自然和諧共處的價值表現。關鍵是行動。生產者，服務者，消費者。贊成！ 鯊魚 高科技企業本身就不是碳排放大戶。蘋果宣布實現碳中和，倒是可能給我們一些啟示。碳排放大戶主要集中在化工 建材 鋼鐵...
如何評價 男子自稱是來自 2030 年的 時空旅行者 並通過測謊 一事？
削著蘋果走路 看了看前面幾個高讚的回答，發現這個事已經扯到出現了另乙個noah號稱是2070年的noah穿越回來的，而且倆人相見還相認了！這種事都有人信？如果要驗證這個人是不是真的，很簡單啊，電視台把倆人叫過來，關在倆屋子裡，問他們相同的問題，就關於未來生活的一些細節。比方說未來的電動汽車用什麼充電...