1樓：「已登出」
軟體也可以硬體來執行，有點搞是不是，軟體不都是執行在電腦上嗎這個是這樣的 ，你的乙個應用在電腦上跑 ，速度跑不起來或者你不想叫人知道你這個是怎麼弄的
這時你就要把軟體硬體化
當然是你的核心演算法硬體化
於是就用到了這個種辦法
asic fpga
用這2各種批量成本太高，
於是就專門去代工做成晶元
用fpga 的系統非常多 ，比如很多高階儀器最能說明例子的
當年王選先生的雷射照排系統
那時的pc 機 cpu 速度相對處理很慢 ，照排系統你弄1個小型機大型機幹這個也不合適
處理字型檔排版電腦慢
於是就把軟體核心處理部分做成了 fpga
2樓：氧化鋅
所有運算邏輯通過硬體都可以直接實現，但是如果為每乙個運算邏輯都單獨搭設乙個硬體的話，一是成本太高，二是太佔面積。所以問什麼不搭建乙個通用的硬體平台，而通過乙個乙個的軟體呼叫硬體，實現特定功能呢？這就是軟體和硬體的關係了。
學過《數字邏輯》這門課的童鞋都應該知道這個邏輯的。
3樓：平機王作者
理論上足夠給力的晶元可以做軟體能做的事，但晶元是固化的，不像軟體可以改，可以安裝解除安裝。
電子計算機發展史上，最早的機器是硬體邏輯，硬體連線程式設計。
後來工程師們發現，每次解決新的問題都要重新連線硬體，不划算，且電路連線容易出問題。
因此有了儲存程式原理的通用計算機，控制相應硬體做的步驟被稱為指令什麼的，儲存在儲存器裡，這樣一台計算機只需執行不同的指令，就可以做不同的工作。
指令，軟體，邏輯什麼的，都是人為定義的詞彙符號，用來表示我們讓計算機做的事的乙個個步驟。
4樓：費遠
數字邏輯想必很多有些微電子學基礎的人都知道，與，非，或相應的硬體三極體也有與，非，或相應的電路。也就是演算法與硬體上的一一對應關係。現在的數位電路，在演算法邏輯確定的前提下是可以基本靠電腦完成硬體版圖化的。
這也就是你提到海思的硬體編譯。
但是硬體的速度是有限的，也就是0，1變化的速度在三極體中也是有極限的。硬體的的速度一般影響的因素有天生製造時的偏差（溝道長短的誤差），執行溫度的變化以及供電電壓的變化。於是數位電路最大的敵人就產生了那就是時序誤差，明明要一起出的訊號卻有了先後之分。
所以很明顯的相同的演算法，硬體完成還是軟體的完成，風險不言而喻。肯定是軟體完成出錯的機率更低（前提：軟體需要完美的硬體運算載體）。
聰明的人肯定發現了如果有這個前提，那軟體其實還是要面對硬體會面對的問題。所以說單是從這個方面比較還是不夠的。我們要從問題的源頭說起，才能更清楚我們需要比較的是什麼。
在三極體運算出現的早期是沒有軟體的，那時的運算都是硬體運算，也就是最簡單的邏輯門的堆砌，隨著三極體製程的發展，三極體越做越小，整合度越來越高，運算的變化也越來越複雜，固化的硬體運算的弊端也日益展現，雖然採用了模組化的設計，但是當時的程式設計都是物理變成，靠重新連線模組實現硬體運算的變化。剛算完炮彈的軌跡，想算衛星的軌道就要忙上好幾天到好幾個星期。於是設計萬能的硬體，然後依靠軟體完成運算的變化就成為當時計算機發展的趨勢。
於是也就有了硬體運算和軟體運算的區別。那理論上軟體運算應該能完全代替硬體運算咯。但歷史總是喜歡反覆的。
隨著移動運算終端的發展，硬體需要更省電更小。這恰恰是硬體運算的優勢，於是對於相對標準化的模組，就採用硬體運算的方式減小功耗以及晶元面積。而對於處理資訊的模組仍使用萬能硬體（cpu），軟體計算的方式。
所以如果比較軟硬體運算的優劣，現在看來是各有所長的。需要根據不同的需求選擇不同的運算方式。
PS：我知道海思的那句話是想說自己硬體編譯的能力。但鑑於題主也不是很清楚想問什麼，所以我就從姑且從軟硬體運算的角度來答一下這個問題。
5樓：Thinkraft
「是不是軟體能做到的，理論上硬體都可以做到？」
——這個問法讓我一時語塞不知道該怎麼吐槽……能問出這種神奇問題，顯然連最基本的「軟體是什麼」都沒搞清楚，或者是某企業的託。我看了一下題主頁面不像是後者，姑且本著善意認為題主是真不懂吧……
所以「軟體」是什麼呢？軟體是程式和資料，或者用更簡單的話講：本質上，它就是一套「規則」，硬體按照這套規則來完成指定任務。
軟體沒有實體，離開了記錄載體、執行主體（硬體），它必然什麼也做不了。
打個比方，你的問題就類似「是不是法律能做到的，警察都可以做到？」「是不是菜譜能做到的，廚師都可以做到？」這樣荒謬。
雖然軟體作為一種資訊是無形的，但它可以通重載體表現出來。對於電子計算機，各種形式的軟體都是電路結構，無論你用什麼載體儲存它，ROM晶元、RAM晶元、磁碟、磁帶、光碟、打孔紙帶……當你執行這個軟體的時候，它都會反映在電路結構上。換言之，只要你的硬體電路是這個邏輯結構，執行任務出來就應該是這個結果。
這個結構（閘電路排列組合規則）就稱作軟體。
注意，邏輯相同的結構可以有不同的劃分方式，哪些部分用PCB走線、哪些部分燒進ROM、哪些部分存在外儲存器，這是設計問題。現代語境下的「硬體」其實有點含糊，往往除了硬體實體本身外還包括Firmware，即固化在晶元中的底層軟體。我們做上層應用的說的「應用程式」對於Firmware這個底層程式來講只是一些「資料」。
@馮敬堯 的答案說的主要就是這一塊。
極端情況下，你可以想象乙個整合度極高的微控制器，ROM中燒了巨複雜的韌體，這乙個晶元加上電源和輸入輸出裝置就構成完整的系統，能玩憤怒小鳥英雄聯盟，理論上這是可能的。只不過，工業上這種設計不一定划算。
6樓：龔黎明
科學原理上，軟體能做的，硬體理論上都能做。這是理論上的，但是實際上，我們要知道硬體是人類設計的，人的大腦是有侷限的，所以硬體沒法做設計者無法預知的事情。簡單的講：
err handle。
乙個系統對，只有一種方式；但是乙個系統錯，可以有無數的方式。所以確定的演算法，協議都可以用硬體來做，也很適合用硬體來做加速。但是還不確定的，無法預知的，就不適合用硬體來做，只能留給軟體。
這是軟硬劃分的基本原則。
硬體適合做對的事情，一旦出錯，硬體不適合繼續往下做任何事情。硬體應該做的是保持現場，然後打中斷通知軟體來處理，由軟體來分析錯誤的原因，並恢復系統。
印度在哪些方面比較強
老高 印度作為南亞大國，和中國一樣為四大文明古國，經濟已排世界第五，成長率也是首屈一指。目前比較發達的方面有 一 軟體外包產業。得益於印度人的英語優勢和在矽谷印度人的發展，使得印度佔據了美國80 軟體外包市場，成為全球軟體外包第一國家。二 電影產業。相信不少人都看過印度波里活電影。摔跤吧！爸爸 神秘...
國外教育值錢在哪些方面？
Chester說留學 留學是為了在某一領域進行更深入的進修學習，如果在這一領域，國外比國內發展的確更為優秀，那麼這就是值錢的地方所在 去技術更為先進的地方學習先進技術。因為這些比國內更為先進的地方，是在國內學習不到的，而為此你是否要決定付出學習，要付出多少，就看個人怎麼權衡。免費獲取英國中學留學具體...
材料物理就業在哪些方面？
pregra 材料物理的就業素來有萬金油之稱，轉行的就不提了，純看個人能力。材料物理的前身是金屬物理，就業出路可想而知，所以本科畢業最對口的就是鋼廠了，好點的就是車企，半導體企業或者新能源行業的製造部門，大概率都是要倒班的，苦逼的很。研究生可選的公司仍然大部分屬於製造業範疇。最近幾年半導體企業和新能...