1樓：
醜的要死，不再用蘋果就是因為當時開始搞劉海屏給我看吐了，現在小公尺mix3一直在使，各種新手機還是劉海屏打孔屏，喂翔還得讓使用者說香。
2樓：人生若只如初見
劉海屏都比挖孔好，尤其是中挖孔，k40左挖孔還能接受，中挖孔是真的讓人看著感覺難受。
不過魅族16s不錯，要是紅公尺能按照它做一款一樣的就好了。
3樓：
水滴劉海都能接受，只要不破壞螢幕拓撲結構，有設計的異形屏還是很有科技感的。
打孔屏，從審美上來說就已經根本不是一塊完整的螢幕了，尤其是孔還不打在45度中線上的，任何有基本審美的都會覺得難受吧。。。
4樓：靜靜吹風
美學上醜不醜因人而異
但技術上確實有許多革新。從電路設計，排版布局，到模組組裝，量產生產，一批新技術及更高工業標準的實現，這個角度看，不醜，反而還有點美……
5樓：Andersen
醜啊，但是沒辦法啊，只能妥協啊。現在主流的機型要麼就水滴，要麼藥丸，要麼打孔，不然公升降或劉海。
從外觀上來講公升降＞打孔＞水滴＞藥丸＞劉海（個人看法）從實際體驗上來講公升降＞打孔＝水滴＞藥丸＞劉海（個人看法）從各方面來講，公升降都是不錯的，但是廠商不是什麼手機都給公升降。屏下攝像頭還要等等，沒辦法，就只能給打孔或其他的。所以這是廠商的一種妥協；消費者也是，公升降式不是什麼手機都是，屏下攝像頭沒有，也就只能妥協用打孔或其他的了。
6樓：源武澤
挖孔+透明OLED=完美(能「完美」隱藏的小黑點，挖多少孔都可以接受)
挖孔+液晶屏=殘廢
不過習慣了就好：沒有最醜，只有更醜
現已然習慣了挖孔屏
(倒想吐槽全面屏不耐摔，外屏沒事，內屏四角位置那卻可以摔裂)
7樓：劉石
醜和美屬於個人品味的選擇。但挖孔和劉海都不是技術方向好的選擇。未來的前置鏡頭已經會用屏下鏡頭技術，而不會出現任何孔和劉海。
8樓：啊噗嚕派
現在5G手機功耗比4G大一些，高重新整理率和更高配置的硬體對續航都是挑戰，在沒有更好的解決辦法之前，廠商只能擴大電池容量，這就得占用更多的手機內部空間，要再塞下乙個公升降攝像頭真的很困難，所以更好的選擇是劉海或者挖孔。
9樓：sunset3580
覺得。從劉海屏開始，就覺得手機廠商在強……奸使用者的審美，再到水滴奶頭單挖孔藥丸挖孔亂七八糟…
但是總歸大部分的手機使用者不在意，或者慢慢用起來就習慣了。
反正我是不會買。。。還有我宿舍乙個。
所以我的v10用到了現在，感覺再用一兩年不成問題。宿舍那個哥們榮耀9剛換屏。
我們都看好一加7(t)Pro，可惜不到換機時候，一加8…一言難盡我個人喜歡魅族16系列，魅族17…更是一言難盡年前淘了個美版小8，感覺倆手機能撐到屏下攝像頭或者更好的前置攝像頭解決方案的到來。
10樓：秋葉源
在目前技術不成熟和技術受限的情況下，打孔屏作為提高手機屏佔比的一種方式，只是一種過度。等屏下攝像頭技術成熟了，這種過度形式自然就消失了。
難道不覺得「存在」是很恐懼的事嗎
小枟 我恐懼存在也恐懼死亡 剛才產生的恐懼發抖好像要將我分崩離析而持續下去會生理上的殺掉我也可能瘋掉於是我覺得需要適當的逃避了 那種感覺讓我覺得70億人可能沒有和我感同身受的 飛行的巫婆 如果死去是件痛苦的事，那 不死 呢？我覺得人世間生老病死都是正常事，區別只是慘烈程度不同。但是 不死 或說在人間...
大家覺不覺得風雲雄霸天下拍的很好？
愛人是自己 風雲，這部劇是應該算是我的童年劇之一 當時我還迷過趙文卓短暫一段時間。因為風的人設近於完美，讓我對趙有很深的代入感 而雲相對風來說，屬於冷麵好衝動的型別，人設也許沒有風那麼討喜。畢竟大多數女生喜歡那種謙謙君子 彬彬有禮，待人溫暖的男生，風的追求者真的是多，從婢女孔慈到第二部神母，連原本視...
大家不覺得iphone12滑動解鎖很差勁嗎？
饅頭 我覺得應該是你不會用，習慣了就好。Face ID解鎖會先識別人臉，你往上劃兩次應該就能輸入密碼。當然面部有遮擋 戴口罩 往上劃一次就能輸密碼了。Face ID識別失敗次數多了，會提示只能用密碼來解鎖，所以你老婆應該不是因為光線不好才用密碼的，而且Face ID解鎖用的並不是前置攝像頭，而是Fa...