如何看待小公尺首發 80W 無線充電技術?實現原理是什麼?

時間 2021-05-05 20:04:55

1樓:nmslofficial

真的可能會讓小公尺mix4成為一款全無孔手機,屏下攝像頭無線快充無孔按鍵無線耳機

可能會有許多弊端但mix這個系列本來也不是用來走量的

2樓:

先把續航尿崩解決再說吧,中午出門還剩70的電,路上騎車沒怎麼用下午四點多就剩20多,開了超級省電七點就關機了

功率使勁加,原理不過是改善材料效能和散熱,我tm年初買的手機三四月份就下架了,今年手機標配無線充電我手機就tm沒有

3樓:乙隻胖翔

看到問題描述中「充電無線化的時代已經到來」這句話,這裡想談一談對於手機無線充電的想法。

先說結論:手機上的無線充電技術不能只看充電速度的發展,在沒有解決使用場景侷限的問題之前,對比傳統線充就永遠是個可有可無的東西

無線充電並不是乙個新鮮事物,在手機上的應用也有好幾年了。我用過好幾款帶有無線充電功能的手機,也經歷了幾代充電速度的更迭,從5w→7.5w→20w→30w。

我可以負責任的說,這幾代充電速度的提公升,對我使用無線充電功能的頻率或者說需求幾乎沒有影響

什麼才能影響使用無線充電功能呢?在我看來有兩個:

1、類似小公尺的立式無線充電器。

2、汽車上搭載的無線充電配置。

立式充電迎合了辦公桌的使用場景,我在寫這篇回答的時候就在使用,擁有相當於手機桌面支架的功能;還有在駕車的時候,我很喜歡在導航的同時使用無線充電,途中補電很方便,不再單獨需要充電線了。這確實提高了我使用無線充電的次數。另外我也比較看好小公尺最新的追蹤式無線充電板,至少不用擔心放歪了,睡前充電只要放上去就行了。

即便如此,現在的無線充電也只是適應了部分場景。我對「一放就衝」這個說法可以說深惡痛絕,實際的情況根本就是「放好才能衝」。現在的情況雖然開始使用充電板時,對無線充電功能「為了用而用」的情況有了不小的改善,但也僅僅是解決了某些甚至某個場景的使用,這甚至不算是無線充電技術的進步,更像是給在給一件很多破洞的棉衣打補丁,即使盡可能適應了大多的使用場景,使用者也不知道要多負擔多少種類的配套裝置。

因此我認為真正能進入手機充電無線化時代的前提,是盡可能實現無線充電功能在更多場景中的實用性,卻不給使用者增加額外的負擔和不適。我覺得今年蘋果iPhone12發布會上的MagSafe無線充電器倒是感覺頗為亮眼。

文章:今年的iPhone12亮點不少我卻只看好「MagSafe」

這或許是無線充電實用性發展的乙個方向吧。

4樓:Griezmann

無線充電技術的突破讓手機向無孔又突破了一步我覺得手機無孔化是手機的現有技術的終極形態充電可以用無線充電解決,但是一定要快,最好是10分鐘0到100,現在是19分鐘

sim卡用虛擬的,不是很難解決,就是要有點麻煩聽筒用螢幕發聲,很多年前就有的技術

正面屏下攝像頭,耳機用無線的

雖說可能不太符合大眾的需求,但是出這麼一款我買爆

5樓:秦賓賓

把這項技術加入筆記本,筆記本下面,內建八個無線充電裝置,是不是可以達到,640w。也許就能一分鐘充滿筆記本電池。要不他加入自家的平板,平板裡頭放上三個無線充電,也能達到240w。

加入汽車,放上300個,是不是可以達到24000w.狗頭保命。

6樓:三水合番

這種功率的無線充電如果能普及的話,以後也許可以做一批「無線充電誘騙片」,往充電器上一放,就代替電熱杯墊了

無線充電 ×

小電磁爐 √

7樓:一往無前

我先把小公尺牛批寫在前邊,是真的牛批,這個首發是發布的意思,又不是商用了,是小公尺實驗室放出來的,目前也就在實驗室的專案,算是完成了三分之二?放出來的目的應該是華為的mate40把無線充電功率提公升了,但肯定沒到80w,到時候公尺粉就有點把mate按地上噴了,小公尺的也不過是在實驗室魔改的,上的風冷散熱,和那個uwb一指連是乙個目的,好了最後再說一句小公尺是真的挺牛批的,不要搞我

8樓:竹畫雨

之前小公尺沒有快充的時候,一堆人罵小公尺組裝廠,沒技術,拿來主義,看看這個問題下面的回到就知道了

現在有了120w80w,感知不強,方向錯了,沒用的言論又出來了,看看現在這個問題下面的回到就知道了

得,小公尺原罪唄

9樓:MAXWELL

只能說雷軍吹的牛,是花錢的,還能賺錢。

雷軍在央視採訪說,死磕技術。

這不就成了嗎

80w無線閃充,19分鐘充滿,又是小公尺一大亮點,還有之前的屏下攝像頭。

10樓:

無線充電出現到現在也有好幾年的時間了,但我一直都沒弄明白這個東西有什麼革新意義。

可能唯一比較積極的意義就是,充電可以不用考慮介面問題了吧!

不管是蘋果口(原諒我不知道叫什麼),還是type-c,還是micro usb,乙個無線充電器直接搞定,不需要雙持甚至三持的手機乙個手機備乙個充電線了。

還有就是一直鼓吹的什麼,手機無孔化,防水。

可問題是,手機進水壞的多還是摔跌磕碰效能不繼更換的多?

真要是掉水裡了,你手機不管哪個孔該進水還是進水,不會因為你少了個耳機孔,水就不走聽筒揚聲器送話器了。音量鍵的縫隙也是可以進水的哦。

現階段發展無線充電,大多都只是個噱頭,除非你的無線充電是真無線充電,跟現在手機上wifi似的,真正擺脫無線,否則我拿個有線充電器和無線充電器有什麼區別?是便攜性增加了還是體驗更強了?現階段無線充電的速度還是追不上有線吧?

11樓:muchtnt

目前大家都在充電很激進,當然蘋果,華為,三星除外。80瓦充電原理跟40瓦,15瓦沒本質上區別。區別主要在電池上。

說簡單點就是將電池一分為二。一塊電池承受40瓦。原理很簡單,實現起來還是要有技術含量的。

優點就是滿血復活的很快,缺點這樣做帶來的是尺寸的無法控制,另外發熱問題將會導致電池壽命下降的很快。怎麼取捨看廠家和消費者了,目前來說,電池是阻礙手機續航的主要問題。

12樓:7766

不是,那我剛買的55W無線充咋辦啊?

無充電孔,無耳機孔,無(前置)攝像機挖空,然後取消揚聲器改為屏下發聲…

拿到手就是一塊黑色玻璃板…?

(不過這個設想確實還有點無厘頭就是了)

13樓:拾憶

我現在再想某些噴粗糧沒技術的該怎麼編下去你說小公尺拍照不行吧,他dxo第一,你說他效能不行吧,又是效能榜第一,你說他卡頓吧,結果說的人沒用過小公尺,你說他快充虛吧,這80w輸出端高達91w呢

你說小公尺沒技術吧,這……這不是在說,乙個沒技術的廠都能做到幾種第一,那那些沒做到第一的,不就是最典型的組裝組裝廠嗎?莫非你們不是為了罵小公尺,而是為了罵HUAWEI,OPPO,vivo?

真是用心良苦!

14樓:歐陽思七

小公尺的無限充電進化速度太快,快到市面上所有無限充電場景裡準備的裝置基本都沒有這麼強的充電功率.

我的車子出場的充電板.似乎是10w的. 你現在出80w.... 我的車還是10w. 我又不樂意車上再搞乙個無線充電板.那樣看去多亂呀.

然後無線主張的就是方便. 但是你去各種地方.哪有這麼高功率的無線充電板啊.

有線就沒這個問題.畢竟用的都是220v的電源對吧.

實際上30w往上的無線充電方案的炫技成分已經很大了. 就好比電動車.你車子支援超衝.

但是充電樁支援得太少了...當然車子咱們要開好多年.說不定過幾年就支援了.

可是手機的生命週期更短呀.

我希望小公尺繼續領跑無線充電.但是千萬做好安全.千萬不要犧牲太多裝置內部空間.免得顧此失彼了.有的技術,停在實驗室也挺好的.

當然萬一哪一天電池技術進步了.手機又20000毫安時電量了. 你上百w的充電技術就有了用武之地了!

反正小公尺的表現基本讓我相信.無線充電只要需要.提公升的空間真的非常大.

我已經開始YY各種其他裝置無線充電的必要性了.

電動車能不能做成無線充電的?停車就衝,不用扯充電線了.優雅很多啊. 車底下弄幾千個80w 也和特斯拉超衝差不多了...

車子和車子之間能不能無線充電呢? 如果可以,豈不是可以像飛機空中加油那樣充電? 雖然感覺沒什麼鳥用....

15樓:

年輕人不講機德,偷襲我這個44歲的老人家,傳統手機公升級講究擠牙膏,拼擠牙膏他就輸了,如果我這個5G一上,一上就把他份額搶占光了。

16樓:地球蔥

其實我覺得這個意義就不大了

我不是說技術不好,而是充電已經有點像個噱頭一樣的東西了現在大部分手機都是夠用一天的,如果你充著電,通常情況你不是在辦公室就是在家裡,短時間根本不會出門

如果不是什麼遺忘充電這種場景,很少有人在白天充電,再不濟也是出門掛個充電寶

而且大多數人都是晚上充電,然後一充一晚上.然後工作一整天,回來又是一衝一晚上,這就是使用者最常見的場景(120W有線衝一晚上我還真有點怕,80W無線可能安全點)

不會有人總是50%電量出門吧?

再退一步說

學生,學生上課又不好玩手機,在寢室天天充電,會愁沒電嗎在上班的,缺電的早就在公司準備好了充電器.

所以80W的無線充的運用場景在哪呢....

17樓:笑嗷叫唬

個人覺得是採用雙電圈方案來提公升的功率。不過這個步子實在有點太大,小公尺今年似乎埋頭在做的一件大事就是致力於充電方面的突破了。從之前的120W有線快充,再到如今的80W無線充電,每一次公布都引起震動。

無線快充是提公升了功率,而且按照所介紹的,80W無線快充的充電效率,甚至要好於此前小公尺的120W有線快充。這個成績當然可喜可賀,後面如果普及的話,自然可以方便很多使用者的使用。當然首先要保障的還是安全問題,只要可以確保使用安全,那麼距離商用就不遠了。

最快應該在明年初的小公尺11身上就可以見到了。

這一次小公尺80W無線快充橫空出世,說不定將帶來手機界的又一場革命。之前蘋果手機取消3.5mm耳機孔,盤活了乙個新的無線耳機大市場。

誰又能說小公尺此次的80W無線充技術,後續不會帶來手機充電的變革呢?也許再過5年(或者更早),手機(至少是中高階機型)的充電口也將被取消,轉而全部由無線充電替代。在充電功率與安全性都確保的情況下,這種做法並非不可能,反而非常讓人期待。

18樓:Session

有野心啊,這是想把手機做成個全封閉產品啊,這麼高的無線快充一上,到時候順勢取消唯一暴露的充電口,還提什麼防水等級?都不可能出現進水問題的,這個公升級點的衝擊性可不小。

有點期待全面屏全封閉手機的發布了,這麼一來彎道超車,保持領先那麼一段時間,小公尺也算揚眉吐氣了

如何看待小公尺9的20w無線充電問題,小公尺重新定義20w的事情?

其實對於電器來說,功率標的都是最大值而不是平均值。就拿乙個3000W的空調來說,我夏天開27度,拿功率測試儀一測,只有1500W。開了一會發現功率降到500W了,再過了一會又降到100W了。有一些小白就會說 臥槽,這個空調虛標,明明買的3000W的,我測的只有1500W。電器的功率這都是有標準的,標...

如何看待小公尺發布 200W 有線 120W 無線充電技術,稱最快 8 分鐘手機充滿電,意味著什麼?

kim 舉例子解釋吧。這東西總要有人推出來的,推出來了短期商用不了但是可以把技術放在80w低檔普及商用。80w也是進步,你推出來了行業自然會有人跟進這就是促進推動作用。迴圈探索更高功率,原理下放低功率商用就差不多這個理兒。 充電技術是基於使用場景而提公升的。ov最開始宣傳 充電五分鐘,通話兩小時。這...

手持小公尺10p,大家有推薦的30w無線充電器嗎

後續ota公升級到40w?真的是很有想象力啊,暫且不談硬體能不能做到,想想他即便是能做到,為啥要這樣做啊?一毛錢不多賺,還有可能增加安全隱患,出事兒了得包售後還得被帶節奏。好處呢?就是買了的念句好兒,然後就沒了,不會因為這事兒在下次買手機的時候,不看產品力就直接買小公尺。說白了這事兒吃力不討好。直接...