1樓：燙燙燙燙燙燙
因為rar庫不是免費的，沒法隨便在別的程式裡引用；但zip是ISO標準之一，除了那些奇葩軟體壓縮出來的zip檔案，都有著通用的格式，zip的壓縮和解壓演算法之類的玩意是誰都可以隨便用的
2樓：哈海鷗哈紅
前幾年因為頻寬問題，網上的很多資源都採用高壓縮的rar格式來發布。
近幾年隨著頻寬的增加，更多的人用更為通用的zip格式打包資源，windows的資源管理器就可以解壓zip格式的檔案。
現在還有壓縮比更高而且免費的7z格式，rar格式的存在也沒有多大意義。
順便推薦乙個開源軟體7zip，無廣告，免費，完全開源，支援格式很全面，而且可以解壓rar格式檔案（不能壓縮），裝機必備，比那些好壓什麼的好用多了。
3樓：
解壓個人免費使用，不代表微軟整合它沒風險啊。
RARLAB distributes the C++ source code and binaries for a command-line "unrar" program.[15] The license freely permits its use to produce software capable of unpacking, but not creating, RAR archives, but it is not an unrestricted free software license.
4樓：
zip全世界公開，歷史悠久（XD），不收費不涉及專利；rar涉及專利以及收費。
至於rar，全世界而言不如zip流行。zip也早就支援AES加密，目前用支援AES+zip的壓縮軟體大概有WinRAR，WinZip，SecureZip，7z等。其實做壓縮軟體的，用別人的格式沒啥意思，都在推自己的壓縮格式，例如rar，zipx，7z。
斗膽猜測題主有種rar很流行的錯覺，可以參考：RAR 格式是如何在國內流行起來的？
推薦7z，安裝只需3秒，壓縮演算法隨你選（此句劃掉）
5樓：
Windows體量太大，加入任何軟體都能引起一場腥風血雨，以前的ie可是乾死了網景
rar不開源不免費，這麼廣泛的使用rar全憑盜版橫行，xp要是沒盜版估計國內Linux水平能吊打世界。
6樓：魚會飛
rar格式涉及到專利和付費問題，zip格式是已經開放的壓縮格式，而且在全球範圍內zip格式也是比rar格式普及的壓縮格式。
7樓：
RAR不是「通用格式」，
在國外WinRAR就不是流行的檔案交換格式，因此作業系統的層面原生支援RAR的必要性就很低。RAR的格式在國內流行可能是某些因素（花錢買WinRAR授權的應該很少吧）再加上現在這個年代也沒必要去追求極限的壓縮率吧。開放格式的zip 7z也不差
不過新版的Win10預裝Winzip Universal是可以解壓RAR了。所以你提問可能已經不再成立（是新系統預裝的，最新版本有）
可是：Winzip是收費的
PS：這個WinZip很難用。
RAR的解壓授權是免費的，任何軟體都可以用。但是RAR的壓縮（把檔案壓成RAR）的這個演算法並不是免費公開的，所以網上的7zip，Bandizip軟體雖然可以解壓RAR，但是卻不能建立和修改RAR。如果你要壓縮和修改RAR檔案就必須買WinRAR的授權了。
但既然有ZIP和7z的格式可以免費使用，好像把檔案專門壓成RAR就沒什麼必要了
如何評價5月7日windows10內建Linux完整核心這一事件？
不是內建乙個Linux核心，本質就是乙個vm，估計還是用hyper v的，這個一啟用，VMware和virtualbox都無法使用了,如果微軟無法解決這個問題的話，反正我是不會去用。 我覺得真正的擁抱開源還剩一步，就是乾掉nt核心，深度定製wine，搞乙個Windows on Linux Kerne...
為什麼Windows不內建Perl，Python等程式語言環境？
小灰筆記 Windows跟Linux是兩個不同風格的體系。Win 簡單易用，但是開發上略顯粗獷。重視簡單操作。Linux 開源化 多元化。CGI還是很常用的，不可避免地需要各種功能強大的指令碼類或者shell類指令碼。相比之下，我覺得Windows提供的更多的是 整機 而Linux提供的更多的是 零...
為什麼 Windows 不內建 DirectX 等元件？
為什麼總是推薦這些低階的問題。Windows一直內建DirectX的，lz不知道？Windows 95和更早版本發布的時候，還沒有DX，Windows 95 OSR1內建DX2，Windows 95 OSR2內建DX3，Windows 98內建DX5，Windows 98SE內建DX6，Window...