1樓：
行為都是正向的超越規範, 而不是突破下限. 反觀 Android 上那些被人嫌棄的應用, 它們最大的問題真的只是把 iOS 風格搬運到 Android 上麼?
話雖如此, 現在這幾個 Google 應用大多都沒有用上 iOS 系統級滑動返回, 而是用的左上角返回或者上下拉返回這些非標準的操作, 對於 iOS 使用者來說其實挺不友好的. 而 News & Weather 給人以很強的粗製濫造感, 以及充滿 Google 風格的各式各樣的小問題, 那又是另外一說了.
做得好, 自然大家喜歡, 做得不好, 大家自然就罵了.
2樓：二祺
首先，讓蘋果使用者在iOS手機上感受android 5.0的體驗，可以達到對自己平台的一種宣傳，用得好的使用者還說不准會投奔安卓。
另一方面，Material design顏色明亮，動效絢麗，風格明顯，在人們用慣了的iOS應用中很容易脫穎而出，給大家一種耳目一新的感覺。
最後，這次終於是安卓設計優先，然後平移iOS端，設計資源上會輕鬆很多，只不過好像iOS開發會壓力大些...
3樓：
忘掉你在用什麼裝置上FACEBOOK 還是GOOGLE。
你只需要記住，你在使用的是GOOGLE的服務還是FACEBOOK的服務。
什麼你說安卓？請問你在用什麼，是GOOGLE就對了
如何看待 Google 讓自家應用的 iOS 版與 Android 版統一使用 Material Design ？
蔡希瑀 你要理解，tx的統一風格是在Android上照抄iOS的標準UI，而Google的統一風格是自己設計了一套兩邊都不違和的UI。 1.MD出來那一天就已經昭告天下了，統一全平台使用體驗。沒什麼可驚訝的。2.谷歌這麼幹就是不地道，因為iOS上的谷歌服務本來就是二等公民。谷歌服務最完整的使用體驗還...
怎麼看待谷歌（Google）贏得了跟甲骨文（Oracle）關於安卓使用 Java api 的官司？
2gua 這也充分說明，有條件的情況下，技術棧盡可能選擇足夠開源的東西。說實話，專利費這東西，最終都是轉嫁到消費者頭上，專利用得越多，攤到消費者頭上的也就越多。作為開發者，如果受益於開源技術，也多為開源技術做貢獻吧，輪子越多，最後好處也能越好地反哺自身。 炸彈團 看了所以高讚答案，再一次通通全錯。全...
怎麼看待Social Credit System
我現在就想弄明白這玩意到底是真的假的。為什麼外中國人都知道這個而絕大多數中中國人卻根本不知道它存在？我是真的非常confused了 周公來 這篇文章只是一點隔靴搔癢.中國社會信用體系背後的遠見很大.目前的版本是涉及民用貸款.按照芝麻信用的路子來看.後期會涉及很多 其中包括租住 單車 消費品等.信用體...