1樓：
NB-IOT的應用場景其實也有其侷限性，比較適合於靜止狀態，小資料量，低頻次，週期性的資料採集場景，對於遠端控制的場景有些力不從心。目前NB-IOT在燃氣表，電表，水表（俗稱三表）領域的發展還不錯，但在其他領域不如預期。
LoRa有它的適用場景，相對NB-IOT可以省去流量/服務費這個無底洞，維護一張LoRa網路得成本不會很高，未來LoRa基站和需要得伺服器可以用邊緣計算裝置的形式解決，不需要專業技術人員進行日常維護，對於社群，廠（場）區這樣得場景還是很有吸引力的。
2樓：Letranger
最近的發文已經讓lora喝nbiot的賽道分離。從此中國沒有lorawan只有loralan。Lora的前途最樂觀的結局也就是wifi，然而這裡還有zigbee ble 433等等已成型的方案和成熟的產業鏈。
本來都會網路lora最有希望替代nbiot，這樣一來讓分散的需求方全都自建網路卻無法連成大網，ttn也基本死亡。一群在網上吹lora拿到入場券的都是屁股決定的。對於硬體商來說是利好。
但是物聯網大網之路從此關閉，說到底還是保護四大運營商的利益。
倒是把各大移動端的大佬拉進來，讓手機具有lora能力，做iot的人與物之間遠距離通道更有前景，然而這對於監管的難度太大了。
3樓：YiShao
目前是LoRa的市場認可率更高。NB-IoT有國家在強推廣，才有了一定的市場占有率。
LoRa作為外來品，技術不在中國，NB-IoT就不一樣了，這也是國家層面強推的考慮。
NB-IoT需要運營商的基站，運營商收流量費。
LoRa一整套下來，都需要使用者自己去搭建，包括基站和伺服器。但是搭建一次就永久免費，更靈活一點。
從最近的工信部52檔案來看，國家放開了對LoRa的態度，但是仍有一點點的小限制。
NB-IoT和LoRa都是最近幾年出來的技術，NB-IoT更年輕一點。
未來可能會有其他的物聯網技術，也不是沒有可能。
高樓大廈裡面，偏遠鄉村，手機往往會有訊號盲區，那就更別說NB-IoT了。這個時候，就可以用到LoRa來補盲。
因此，未來更有可能多種技術相互補盲。相鋪相成，共同發展。
雙人跟單身比有什麼優勢？
wonder 舉個例子 住的地方不遠有家烤魚，我饞這家很久了。不過我乙個去吃肯定吃不完一整條，這個時候就會想如果有女朋友就可以自然而然的說 今天不想做飯了，我們出去吃吧 哈哈哈哈哈嗚嗚嗚嗚嗚 井上 龍 現在的社會，普通人都面臨著很大的壓力，活的非常辛苦，既然生活這麼艱難，為什麼要把自己拼盡全力得到的...
vipjr跟噠噠abc比，各自的優勢和特點是什麼？
星月 報外教課程我主要是希望孩子能提高口語能力，在課堂上，外教鼓勵孩子多說英語，幫助糾正發音和語法錯誤，互動比較多，語言氛圍挺足的，一年下來孩子已經能用英語口語做基本的英語交流了 我覺得學英語，外教的口音很重要，vipJr的外教都是以英語為母語的，而且擁有多年的教育經驗，很懂孩子，知道怎麼教 人格切...
買終身壽險是否比買定期壽險更有優勢？為什麼？
張萍 終身壽險和定期壽險沒有誰比誰優，雖然兩者都是以被保險人的身故為給付條件，但是它們的特點又不全然相同。1 定期壽險 2 適用於經濟條件尚不是很充裕，但是家庭責任較重，有房貸，車貸，孩子教育，老人養老等問題需要我們考慮，如果這期間有不幸發生，這份高保額的保障可以短期內保證家庭不受太多影響。3 定壽...