筆記本的CPU用AMD的好,還是英特爾的好?

時間 2021-05-10 03:14:12

1樓:小李君Jerry

聽身邊了解比較多的朋友說現在還是可以首先考慮英特爾的U

但是三代銳龍移動端應該要來了,那個時候就可以選擇AMD。

AMD,yes!

2樓:冷瞳

裝機最好用AMD物美價廉,如果是移動端20年最新的R7 4800H已經吊打十代酷睿CPU了。不過,如果不差錢,我還是推薦英特爾的,畢竟,再怎麼擠牙膏,他的產品還是挺好用的。

3樓:

英特爾。2023年下半年之前。

假設題主所說的「好」是指效能方面,那麼我可以告訴題主,兩家的對標cpu產品,例如R5 3550H和10代i5,效能表現上10代i5勝出。

雖然天梯圖上兩者效能相同,但是在實際體驗中,後者的表現會更好。

原因很簡單,筆記本並不是乙個cpu決定一切。因為英特爾長期占有較高的市場份額,所以各家筆記本廠商對英特爾cpu的優化更多。

銳龍桌面U存在功耗偏高的問題。(這個是AMD的鍋)

第二,軟體方面,許多軟體對英特爾平台的優化更多,相容性和穩定性都更好。

當然,現在銳龍四代U發布,英特爾被AMD吊打,也對筆記本市場有很大影響。

下半年估計就有用上四代U的筆記本了,到時候勝負很難說。

但是銳龍cpu價效比極高。

拼多多上的小新13Pro銳龍版真香。

4樓:蒙恬

用了半年的matebook13,r5 3500u處理器。發熱很大,功耗較高。對比同學的i5版本的,他的沒這麼燙,平時就畫畫cad,緯地等工程軟體,office等,用起來買什麼區別

5樓:MebiuW

AMD的Ryzen 4000 APU出來後可能存在一些變數,但是對於絕大部分人(特別是小白使用者和懶得折騰的使用者),不是特別缺錢的情況下,都還是建議購買Intel的筆記本。 Intel的筆記本在功耗管理、穩定性上都做的比AMD好,相信大部分也只是買來當工具的,而不是拿來伺候的。

如果自己比較緊缺,而又有一定動手能力的,那買AMD的也是OK~~~Ryzen 4000 APU現在看起來不錯,但是畢竟沒有大規模上市,還沒法驗證。

比如你可以看下這個,同樣的筆記本模具下,AMD在功耗管理的劣勢:

MebiuW:【橘貓快聊】畢卡索vs冰湖:AMD Picasso APU與Intel Icelake的移動端戰役

筆記本用台式CPU能完全發揮出來CPU的效能麼?

George 應該不能,畢竟散熱方面筆記本永遠打不過台式,效能也沒有極致發揮 但是,筆記本也在慢慢公升級,更大功耗的CPU或者顯示卡也用在筆記本中了 z先生 不用想這些,他們設計出來的使用場景不同就決定了,就算同一款配件,發揮出的效能也不可能一樣,一般來說台式電腦,會比筆記本發揮出更多的效能。效能表...

程式設計用什麼筆記本好?

秋褲傻 你甚至可以用手機程式設計,推薦乙個叫termux的手機終端模擬軟體,你再買個藍芽鍵盤,就裝備齊全了。所以你要程式設計其實怎樣都可以程式設計,如果說你想問的是什麼筆記本適合跑程式,我只能告訴你約貴約好,但是我們程式設計序是自己玩,要它那麼快乾嘛?當然如果你是編機器學習 區域鏈這樣的,建議你還是...

怎麼買到膝上型電腦的CPU,膝上型電腦的CPU怎麼和台式電腦區分?

齊河一家 喜歡研究Intel的型號直接到官網按系列檢視就行了 https ark.intel.com content www cn zh ark.html 想買筆記本的CPU,先查自己當前的筆記本是否支援CPU更換,範圍有哪些,再在TB搜尋當前筆記本型號再加上CPU基本就能搜出對應的產品,現在的筆記...