1樓：
這方面的話題挺多的，我也挺欣慰的，說明開始有人在理性思考兩個時代的蘋果。當然回答這個問題我想很簡單說一下，為什麼很多人跟你的問題描述的一樣，因為這些人對產品研發設計、行業發展程度與使用者的相互影響等等狗屁不懂，TM就只知道賈伯斯拿著產品開了幾次發布會，而且還可能只是在賈伯斯死之後看了新聞才知道。
2樓：MicCHANG
有神話賈伯斯的嫌疑，我認為即使賈伯斯活到現在，蘋果碰到的問題一樣會遇到，只是，也許賈伯斯能解決的更好一些。
畢竟IPHONE 4S和IPHONE 5雖然都是在賈伯斯過世之後才推出，但並不代表賈伯斯沒有參與研發。事實上一部IPHONE都需要一年甚至更久之前就定下研發的方向，這些最關鍵的部分我相信賈伯斯生前都有參與。
乙個公司最能創新的時候永遠都不是作為領跑者的時候，相反通常是作為市場的追趕著時候。因為市場的領跑者為了將自己的利益最大化，他們不會願意做出過多的創新，以免弄巧成拙丟失原有的市場，但是追趕者沒有這麼多顧慮，他們要做的是盡可能創造新的價值，萬一要是成功了可以趕上甚至超越原來的霸主，如果創新不成功也沒多大損失。
IPHONE前四代都只是移動終端的追趕者，很多創新都是舊有三大手機廠商想都不敢想的，知道4代的RETINA螢幕在當時驚為天人，成功上位成為市場的領導者。成為領導者的蘋果反而在公升級問題上躡手躡腳，公升級顯得相當保守。硬體軟體的公升級都不夠快，甚至連設計也永遠脫離不了IPHONE 4的影子。
現在的三星也有點前兩年的蘋果的影子。
所以，我認為蘋果的突然缺乏創新不是因為沒有了賈伯斯，而更多的是因為在手機市場上的角色的轉變。
這雖然能對領頭公司或者最大利潤有利，但卻也隱含著危機。一旦市場出現哪怕是只是變革的苗頭，如果不能作出很好的處理，都原領先的公司都是致命的。蘋果自己創造了只能手機的變革而早就今天的成就，三星則是藉著這次的變革也抓住機會一舉超越原來的三巨頭。
慘如柯達，則在數位相機浪潮中倒下了。
為什麼很多人吐槽蘋果失去創新？
歸歸歸歸瀧 不是蘋果失去了創新，而是人們的要求越來越高了。蘋果還是那個蘋果。只是它的創新或許不能為人理解.它創新推出了 劉海 一眾友商抄襲，關鍵是他們只抄劉海，不去地抄襲蘋果的face id，就算抄了face id，也不夠精緻 它的最新iPad Pro效能直追PC 就我來看，劉海屏算是最佳的全面屏方...
為什麼很多人出國選擇蘋果手機？
捉雞不是捉急 說起來國內版的蘋果不僅比安卓有優勢，哪怕比海外的蘋果也還有個優勢，那就是有物理雙卡，如果我出國知道了可能買個國內版的蘋果，因為出來再買蘋果就是1 1了。以至於去年我沒法回國，最後換手機買了三星。可能有人覺得esim加上一張實體就足夠使用。但是從我的個人情況看完全不夠。首先我要保留國內卡...
為什麼有很多人頻頻將Nine Percent與EXO和TFBOYS作比較
最近知乎上關於npc的問題真的好多，終於忍不住要回答一下先說身份，npc的長的俊女孩，當然本命是exo星辰雙擔，兩個團都比較了解，所以我只說這兩個 無論是實力還是資源 市場都不用比，至少目前來說是沒得比的，未來再議從乙個奇怪的角度解釋這個問題，看到有知友問團裡會選誰談戀愛？誰結婚？看到這個問題我還真...