1樓：我是老王
這麼老的問題
基本現在執行專業軟體連說明書都不看吧,
我隨便找了個系統要求
如果不看詳細配置就評頭論足的, 都是紙老虎.
2樓：臧某某
Adobe全家桶裡面包含的軟體，基本上都是在OSX上的原生，後來才移植到Windows去的。從這一點而言穩定性自然不言而喻。再者，Windows軟體執行的時候需要進行二次編譯（無論啥軟體），這樣增加系統負擔和出錯機率，OSX則沒有這個破事，所以穩定性再次提公升。
我前段時間做個宣傳片Premiere、AE、Audition、Photoshop同時開啟互相切換都沒事，之前在Windows上，一不留神就給我藍屏了……
3樓：
office 在 win 上好用是因為這兩款軟體都是微軟的,如果自己的軟體在自己的系統裡跑都有問題,微軟的臉就沒地方擱了.office 之前在 mac 上確實很糟糕,但是我感覺自從微軟重視 office 的收益後, mac 上的 office 優化越來越好,現在已經跟 win 上區別不太大了.
至於 adobe 全家桶,妥妥 mac 上舒服.其實在功能上, mac 和 win 上的 adobe 沒任何區別.就是效能優化上, mac 強不少.
同樣的配置肯定是 mac 跑的溜.據說 adobe 最早是先在 mac 上做的,後來才移植到 win 上,不知道真假.
4樓：回形針
結論：基本上是一樣的
5樓：
沒有任何差別，效果取決於你電腦配置，別聽那些人瞎吹mac好。也就adobe比較平衡了，如果是用於建模的3d軟體，如犀牛maya等，在mac的表現如同廢物。
6樓：
公司給美工配了windows電腦，工具還沒安裝好呢，防毒軟體裝了三個外加自帶的乙個defender，安全衛士也裝了三個。別說體驗了，我作為他的同事，我的體驗就很不好。
7樓：
就看你想用哪種系統了 retina屏看著舒服題主是打算入正麼。。
mac下還有許多其他優秀的處理軟體
比如說Affinity Photo
功能和PS差不多我感覺比PS順手 300塊正版adobe全家桶一筆鉅款啊
8樓：王嫑矵
平台基本上跟隨硬體，而硬體唯一有區別的就是顯示器。
蘋果上面畫圖你會覺得效果好，因為標配屏標準就很高，其餘的都一樣。
印刷業務的公司必備一台Mac，因為顏色接近印刷效果
9樓：Henry King
我用過pr ps 和audition的windows和mac版，基本上完全一樣，快捷鍵略有不同，但是體驗上差不多。adobe還是良心，你看autodesk的各種mac版功能不全……
Windows 和 macOS 在高 DPI 支援上的差距，真的只是對生態的把控力問題嗎？
Guo Marvin 看了很多，說早期的時候微軟沒有考慮這些問題，這是事實。但是，微軟也發明了新的技術來支援高DPI，但是，連微軟自己的很多產品也還在用老的技術。蘋果自己發明了技術，自己就主力支援。所以，問題不是技術本身的事情。 舊程式沒有適配新版windows 嗎？不要拿windows 當Mac ...
macOS 和 Windows 相比，好用和不好用的地方在哪？
WangQiang102938 我實在沒法忍受Finder。以及dock 聽說有人受不了Finder直接開Terminal的。有什麼軟體能把Explorer.exe帶到Macbook。講道理除了動畫比Windows多，多桌面還湊合 如果沒有多桌面怕是我要砸了我家MBP，而且多桌面有些時候能減低效率 ...
macOS 和 Windows 哪個記憶體管理更先進？
Mark 談何先進之說？作業系統記憶體管理方面的理論框架幾十年來有變化嗎？N級頁表，虛擬位址，線性位址，換頁演算法，這些有變過嗎？基礎理論都沒變，無非就是實現的時候為了優化某一方面而做的一些工程化的 優化 而這些優化，多多少少都是拆東牆補西牆。題主拋開使用場景來說記憶體管理更先進純屬耍流氓。嵌入式裸...