1樓：
資本壟斷，其實是社會規律在當下歷史時期的一種表現形式。
自由資本主義發展到最後，一定是壟斷資本主義，資本天然追求利潤，尋求擴張，這不僅僅是他的本性使然，更是社會規律的體現。資產階級擁有更多的社會資源，它就會利用已有的社會資源來謀取更多的社會資源，發展到取無可取，就是壟斷。劉慈欣《贍養人類》中提到的終產者，其實就是對這種壟斷的一種誇張表現，現實中當然不可能出現這樣終產者，更多的可能就是寡頭壟斷，即少數的幾個廠商瓜分某個行業的市場，這是比較接近完全壟斷的一種市場結構，資本壟斷某個行業的市場後就會轉而謀求其他的社會資源，比如利用資本優勢去跨行業惡性競爭，來獲得更大的利潤(代表阿里)
實際上，在自由競爭的條件下，社會資源一定是在不斷聚集的，聚集到一定程度，就會出現一些資源大頭(以前是家族的形式，現在是公司的形式) ，這種聚集，在總體社會資源不變的情況下，一定是靠剝削他人來實現的，剝削到一定程度，就會發生社會變革。
在當下，社會資源的主要表現形式是資本，擁有較多資本的稱為資產階級，代表為資本家，而在生產力不發達的過去，社會資源的表現形式是土地，擁有較多社會資源的是封建地主階級，代表為封建地主，更早之前，在人類還在與生存做鬥爭的時代，社會資源體現為人力，就是奴隸與奴隸主。資本的壟斷，體現在封建地主階段就是土地兼併，它們本質上都是社會資源的聚集，中國歷代封建王朝，穩定時期最多也就一二百年，然後必然發生變革，這不是個人的努力就可以改變的，這其實就是社會資源壟斷到一定程度所引發的社會變革，這種變革就是各種因素所引發的必然結果，有被剝削者無法滿足自己的基本資源需求的因素，也有資源占有的大頭希望謀求更多的社會資源的因素。在古代，發生變革後，勝利者如願獲得更多的社會資源(成為國家的主人)，而在變革的過程中，勝利者消滅了其他資源占有的大頭，從總體看，資源的集中得到緩解，原來的被剝削者又獲得了基本的社會資源，因此每一次變革後，都會迎來一段相對穩定的時期，而在乙個穩定的社會中，必然是強者越強，弱者越弱，也就是資源的占有大頭可以獲得更多的社會資源，社會資源會再聚集在幾個資源大頭身上，由此迴圈往復。
變革，可以看做社會規律的一部分，它是人類社會的一種自我修正。
在社會資源增加的速度大於資源的聚集的速度時候，資源的聚集並不會引發社會的變革，而當社會總體資源趨於穩定的時候，資源聚集到一定程度一定會引發社會變革。每一次變革都是一種修正，每一次變革的產生都是因為最廣大人民的社會資源需求無法滿足。資本壟斷，只是社會資源聚集的一種表現，這只是社會規律的一部分，它最後一定會修正為符合廣大人民群眾資源需求的社會形式，因此，共產主義必將實現！
2樓：
被某個企業壟斷的不僅是利潤，還有創新意願。
一家獨大的企業不再需要競爭，只需坐享其成坐吃山滿就行，人一旦安於現狀，就不會再去花力氣搞什麼有風險的創新工程了，科技的進步自然也就隨之停滯了。
所以，只有在沒有壟斷的行業裡的各家企業，才會每天去想著搞創新，提公升產品競爭力，最後讓社會上其他人也跟著受益。
3樓：PattyLi
LCOUNCIL推薦 | 結合近期反壟斷案件分析橫向及縱向壟斷協議反壟斷執法要點_市場
反壟斷培訓：橫向壟斷協議案例解讀
北京法院審理壟斷糾紛案件分析報告 - 橫向壟斷協議糾紛中若競爭行為屬於法定壟斷情形，無須再單獨界定「相關市場」
「這！就是乾貨」之：橫向壟斷協議型別全梳理
4樓：JIN
壟斷行業是所有企業追求的重要目標之一。
壟斷達成後企業可以獲得極大收益。
但企業不是人類社會的唯一組織形式。
其它組織為了維護自身利益，所以反壟斷。
5樓：羽項
什麼是壟斷？你控制了整個市場的大宗商品交易。或者擁有這樣的權利。
什麼樣的企業是壟斷企業？多餘的問題答案跟上面一樣。
為什麼要反壟斷？為什麼不能壟斷？因為不壟斷就會產生競爭，有了競爭。所有的產品體驗各方面就會變得更加的豐富。同時有作為這些大宗商品運轉起來。
常見的壟斷行為都有哪些？人為的資本壟斷。政治模式的壟斷，就是說一些有權勢的人聯合起來。控制這個市場。
6樓：「已登出」
所謂的壟斷是在市場，資源，生產資料，銷售規模方面具有其他競爭者不具備的某種優勢，壟斷企業的基礎是依靠市場，資源，權力等等一些客觀上因素獲取經濟利益，人們對於反壟斷的意識比較薄弱，在經濟發展高速發展的情況下，在市場和資源的配置下，會在一定程度上對壟斷企業長期發展產生一些影響，我們無法改變壟斷行為，很多企業的經營行為不會因為某些因素去改變的。
7樓：enzyme2013
壟斷是指人為消滅對立和競爭，使資源分配方式單一化的行為，壟斷和人類社會通過競爭確立當前資源的最優使用者，讓最優使用者利用匹配資源最高效的提公升生產力，發掘出更多的資源，接納更多的最優使用者，這樣最後每個人都擁有自己的最佳匹配資源，從而實現人人平等，人人相互理解尊重的共產主義社會這一大趨勢相背離，是一種徹頭徹尾的進化遺存現象
8樓：塞納河畔小石頭
壟斷就是只有我提供這個商品或者服務，我想怎麼制定規則都行。甚至為了繼續保持壟斷地位，抹殺一切潛在的競爭者，阻止促進商品和服務更新換代的技術，最大化榨取利潤
9樓：曲調闌珊
壟斷就是獨佔。
乙個產業全區乃至全國只有一家或數家公司在經營。他們因為沒有競爭，所以資本家們掌握著定價。你想想，如果全國假如只有一家汽車公司，那麼一輛A級轎車賣出B級轎車的價錢是不是也不稀奇，因為沒有競爭，所以資本家掌握著定價權，消費者除了這一家之外沒得買。
所以反壟斷的意義，就在於促進資本市場的良好發展。
當然對於資本主義國家來說，巨型壟斷資本對國家來說有著不一樣的意義，或者說威脅。
10樓：pure日月
重新讀讀「中國近現代史」「世界近現代史」「馬克思主義基本原理」吧。
反壟斷實質上就是經濟/商業層面的「反帝反封建」，就是反「三座大山」。
11樓：無用閒散人
與其看大V小V的「瞎扯」，不如讀讀書。
你想知道的一切，都在下面：
中華人民共和國反壟斷法
什麼樣的企業是壟斷企業？
第十八條認定經營者具有市場支配地位，應當依據下列因素：
（一）該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況；
（二）該經營者控制銷售市場或者原材料採購市場的能力；
（三）該經營者的財力和技術條件；
（四）其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度；
（五）其他經營者進入相關市場的難易程度；
（六）與認定該經營者市場支配地位有關的其他因素。
第十九條有下列情形之一的，可以推定經營者具有市場支配地位：
（一）乙個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的；
（二）兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到三分之二的；
（三）三個經營者在相關市場的市場份額合計達到四分之三的。
為什麼要反壟斷？
第一條為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟執行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，制定本法。
常見的壟斷行為都有哪些？
第三條本法規定的壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
1.什麼樣的情況、政策容易形成壟斷？
2.智財權在法律上並不是壟斷，但是從經濟學的角度來說是壟斷嗎？
3.如果排除了行政干預和智財權，在假定的完全自由市場，是否就難以形成壟斷？
為什麼蘋果不被反壟斷調查？
叛逆者 夭壽啊，手機占有率 20 桌面占有率 8 就要被反壟斷調查？夭壽啊，沒有阻止新對手進入市場也要被反壟斷調查？有沒有天理？ 李生生 我想從另乙個方面來說一下，我猜題主問這個問題的情景是在周圍大多數人已經配置iPhone的情況下。我上大學的時候，一直不理解蘋果公司為什麼那麼強悍，因為我身邊的同學...
阿里等多個企業遭到反壟斷處罰， 壟斷 是如何認定的？哪些行業和企業可能存在壟斷現象？
yeyewoo 壟斷會扼殺創新，因為資本天生具有逐利的性質。如果資本通過壟斷就可以輕鬆獲取高額利潤，誰還會有興趣投入科研創新嗎？一旦某個企業形成了某個領域的壟斷，資本就失去了創新投入的動力，展現出唯利是圖的本性，甚至不顧其他階層的利益！只有通過反壟斷，讓資本沒辦法通過壟斷獲得高額利潤，這樣才能激發它...
國家為什麼要壟斷菸草行業？
已登出 類似食鹽，菸草這種暴利行業必須由國家壟斷。如果放開市場，進入市場化，什麼合理競爭那是不可能的事情。很快就會形成統一的資本壟斷群體。 已登出 抽菸不會影響人退休前的勞動力輸出，但是會影響壽命，也就是說，少拿幾年的養老金。菸民活著的時候多交稅，死前少拿錢。簡直是國家的大功臣。 南宮博文 很簡單，...