為什麼總有人覺得二戰英國皇家海軍很弱?

時間 2021-09-09 15:48:42

1樓:未完成的音色

本來就弱啊,看看太平洋戰爭時期的艦載機是什麼破爛不就知道了,並在戰爭中是由美國提供艦載機來更新。反潛和防空也都是破爛,看看拉公尺利斯和威爾斯親王就知道了。

2樓:貓爪鋒利

紙面實力非常強大,但受制於地緣戰略和國家機器的運轉效率,實際作戰能力不及紙面實力,單艦效能對標世界一流有所差距,航空兵和主力艦運用戰術相對落後,給人一種華而不實的感覺,歐一世三算是最中肯的評價

3樓:kkk

有這種想法其實是很正常的。

所有人都知道英國的艦隊很強,但他們的弱和戰艦沒啥關係。

你如果了解丹麥海峽海戰、追擊俾斯麥、日德蘭、沙艦斬光榮、偷襲斯卡帕、英荷海戰等一大堆的海戰,你就會知道。

英國在區域性戰役上總是輸家,就以上述一戰二戰戰役而言,自己誤傷自己的操作就不下5回,「埋伏被反殺、包圍被反擊沉、老家被偷襲」這樣的操作你也可以看到。

而且皇家海軍出沒會給人總是成群結隊的感覺,這是由於他們的海上戰略總是貫徹近海巡航封鎖的手段。

他們每次都是在戰略上勝利,在區域性戰場有情報優勢還被打的抱頭鼠竄拉煙幕跑路,所以就會有人覺得他們很撈。

這是可以理解的,因為他們的海軍戰術屬實不行,在2023年後還去美國進修新式理念,你懂了吧。

4樓:賈文軍

這麼說吧,英國地中海艦隊以一支艦隊的實力拿下地中海制海權,把整個義大利海軍打得只想吃義大利面,而且,這制海權貫穿全場,從未受到挑戰,這就是英國海軍的恐怖之處。

大西洋制海權在打掉俾斯麥之後已經到手了,之後是反潛戰不是正經海戰。

可以說在歐洲,英國海軍完成了自己的使命

5樓:馮根根

2023年,英國皇家海軍在二戰歐洲開戰前應該是世界第一,主力艦擁有一艘喬治五世級戰列艦,2艘納爾遜級戰列艦,1艘胡德級戰列巡洋艦艦,5艘伊莉莎白級女王級戰列艦,5艘復仇級戰列艦,2艘聲望級戰列巡洋艦。這些主力艦除了KGV擁有10門新的14寸主炮外,全部都擁有15寸傳家寶,納爾遜級還有16寸。另外擁有暴怒,勇敢,光榮,皇家方舟,百眼巨人,競技神6艘正規航母。

正規航母6比6打平美國,主力艦實力超過美國。至於日本,更是超過。

二戰中,英國造了四艘KGV,一艘前衛,5條正規戰列艦,6艘光輝級艦隊航母,相比美國當然微不足道,但是相對於日本,日本只造了3條大和,雲龍翔鶴大鳳6正規航母,還是英國海軍更強。

具體的艦隊實力大致:

1939:英,公尺,日,法,意,德,俄

1940:英,公尺,日,意,德,法,俄

1941:公尺,英,日,意,德,俄,法

1942:公尺,日,英,意,德,法,俄

1943:公尺,英,日,意,德,法,俄

1944:公尺,英,日,德,法,意,俄

1945:公尺,英,日,法,意,俄,德

6樓:

英國海軍並不弱小,戰績確實。。。。。。容易被人找茬。。。。。。

胡德被一發入魂。。。。。。

光榮號航母被戰列艦(戰列巡洋艦)擊沉。。。。。。

Z艦隊被ko。。。。。。

當然對手德三海軍被打得很慘,麵條國的連點像樣的戰績都沒有。

7樓:薄荷硬糖

是挺弱的

也就是僅僅霸佔了大半個地球上的海洋而已

二戰英國敗家子邱吉爾,隨便給美國划拉幾十個海軍基地,就把偌大的美國拉入自己這邊兒

還能在跟德國開戰的情況下把援助蘇聯的物資裝備送到蘇聯還在東南亞被日本打得滿地找牙

也是,蘇聯就不會在東南亞和太平洋被日本打敗,因為蘇聯的海軍都來不了東南亞和太平洋

8樓:德意志世界第一

二戰英國海軍本來就不強。

個人排的二戰時世界國家綜合國力排名:

空中力量排名:德美蘇日英法意中

水面力量排名:美日英德法意蘇中

水下力量排名:德美蘇日英意法中

步兵實力排名:德美蘇日中英法意

炮兵實力排名:德蘇美日英法意中

裝甲部隊排名:德蘇美英日法意中

工業實力排名:德美蘇英法日意中

經濟實力排名:美德蘇英日中法意

科技實力排名:德美蘇日英法意中

軍官素質排名:德中蘇日美英法意

戰鬥意志排名:德日中蘇美英法意

單兵戰力排名:德日美蘇中英法意

核心人口排名:中蘇美日德英法意

自然資源排名:蘇美中德英法日意

戰略縱深排名:美蘇中德日英法意

動員能力排名:德蘇日中美英法意

戰略戰術排名:德蘇美日中英法意

綜合國力排名:德美蘇日中英法意

二戰時綜合國力量化:德國100,美國80,蘇聯50,日本35,中國25,英國20,法國10,義大利5

9樓:Shadowherobrine

沒讀完歷史的鍵盤俠唄,看了幾個營銷號或者故事書就覺得自己了解了歷史,自編史料,隨心發言,這種人講理將不過就別理他。

也有一些人是單純不知道憑自己感覺,確實現在的五常之恥也不是說說的,這種人還是建議他去把二戰史好好讀讀吧。

二戰英國皇家空軍與德國空軍在空戰中表現如何?

創死林建豬的泥頭 瀉藥 RAF和LW起碼在戰爭前中期表現的都不錯 不過有一說一,這個 科澤度布 是誰?難道不是闊日杜布嗎?難道知乎上的地攤德黑給闊日杜布起了個新名字? 糾正下,RAF的科技是強於LW的 最好玩的是,知乎德黑軍盲在復讀低階地攤段子時好像連蘇聯王牌飛行員的名字都不知道 科澤杜布是誰?不是...

二戰後,為什麼日本沒有法國英國的駐軍

中國是自己放棄了,蘇聯是不想來,英法是什麼想法?蘇聯不想來?就蘇聯對鄰國領土下三濫的吃相,蘇聯不想來?芬蘭,伊朗,阿富汗,中國,東歐,哪個沒有被蘇聯咬一口?芬蘭 二戰後,曾協助軸心國作戰的芬蘭為什麼沒有受到嚴懲?中國 為什麼俄語流行文化現在很少進入到中國?伊朗 若蘇聯入侵的不是阿富汗而是伊朗以挺進印...

現在德國英國義大利那些古建築,為什麼二戰期間沒被炸毀?

GTGreen 德國的話,除了一些偏遠非工業地區和像科隆大教堂這有兩種醒目的地標,二戰都基本炸光了。尤其像柏林和德勒斯登這樣的城市。現在的古蹟基本都是重建的,有時看上去古老斑駁的印記也是二戰後重建時做舊的。其中最受難的就是德勒斯登,市區沒有啥工廠也基本被炸平,完全就是政治性報復性的轟炸。具體可以看我...