1樓：真勃
邱吉爾得諾貝爾文學獎的確很難說有水分在裡面。這句話什麼意思，從歷史來看，英國在阿拉曼之前基本戰無不敗（除了海軍空軍），在阿拉曼之後幾乎戰無不勝（除了什麼市場花園等），而在這個時間節點上，邱吉爾說出這段話，it's not the end，it's not the beginning of the end，讓士兵們知道，勝利還沒有到來，還有很長的路要走。而之後的那句話，則讓將士們知道，雖然路途遙遠，但我們已經接近黎明前的曙光了。
（而且畢竟美國參戰了啊）
2樓：lwzhou
我感到邱吉爾所說「開始的結束」指的是：「開始階段」的「結束」。乙個事情發展，可以有許多階段，首先是「開始階段」，接下來可以是，比如「上公升階段」，然後可能是「持續階段」、……、「下降階段」，最後才是「結束階段」。
同樣，"甚至不是結束的開始」就是：甚至不是「結束階段」的開始。如果可以這樣理解的話，那邱吉爾就是要大家不要輕敵，不要鬆懈，要保持高昂的戰鬥意志，不到真正的勝利，不輕言勝利。
如果二戰英國不啟用邱吉爾，而與德國進行和談，結局會如何？
小知1412 結局就是，英國的殖民地和勢力範圍會被徹底瓜分，淪為蘇聯和德國緩解矛盾的祭品 在這麼乙個緊要關頭，德國卻突然向英國丟擲了和平的橄欖枝，英國看起來運氣很好好像有很多選擇，實際上呢？如果要是與德國和談，就會犯張伯倫一樣的錯誤，那就是忽視人性對戰略理性的影響 希特拉與英國和平的意圖也許是真誠的...
為什麼邱吉爾在蘇德戰爭爆發後支援蘇聯？
胡佛 邱吉爾回憶錄說的很清楚，我們必須保持歐洲均勢政策，如果是法國入侵德國，我們將毫不猶豫向法國宣戰.歐洲不可以存在乙個大國。 poluozero 因為對於英國來說，只要能夠為大英制衡乙個統一歐洲大陸的政權，那麼 敵人的敵人就是朋友 特別是德國速勝法國之後，英中國人最擔心的其實不是德國是否能發動海獅...
為什麼有的英國人不認識邱吉爾，覺得德國是二戰勝利國？
Erika 逗我？盎格魯撒克遜人會拉的下臉去認德系好兄弟？盎格魯 撒克遜本來就是德國領土上的一塊島，日耳曼人早期一大片的原始部落都沒形成統一民族，盎撒人 英美 是德國條頓時代趕出去的。 因為邱中堂為了大英的面子砸鍋賣鐵硬剛德國，把大英的裡子都賠掉了。大英在光榮革命後的主要百年國策就兩條，一是 擴張並...