如何評價日本將斥資900億美元興建東京至大阪磁懸浮線路?

時間 2021-06-06 20:16:34

1樓:宋揚

重拾磁懸浮實在是日本無奈中的變計。

中國在上海磁浮之後擱置了磁懸浮,而是堅持發展輪軌機車,即是參照。

磁懸浮具有速度奇高的優點,但是成本高昂,線路成本和載具成本都是,而且與現有線路不能接通,一切設施都要重新建設,與現實條件高度對立,且用電量可怕,於是中國寢之。

相比之下,現代高鐵只是過去鐵道交通系統的公升級,軌道可以接通,過去的站房,編組站,維護設施,供電系統均可採用,需要更換的只有機車,於是將輪軌體系發揮到極致是相對新形式(磁懸浮等)更加經濟的形式。

日本是高速鐵路發軔所在,在技術上達到更高水平不是問題。在CRH之前,新幹線從未被超越(法國TGV,德國ICE),但為什麼日本在達到300kmh多年之後選擇另謀出路?日本土地高度緊張,新幹線線路其實是修建得非常逼仄的,盡量縮減了對向兩線的間距和彎道半徑,而這兩項都制約了新幹線再提速。

由於流體壓強,高速行進的兩車距離太近將會發生可怕的事情,由於慣性,重數百噸的列車超速過彎將靈魂脫軌。總得來說,日本輪軌系統已然觸碰天花板。

相比之下,中國在高鐵線路建設中已經充分預留間距(去年成功試驗480kmh雙向對開會車),彎道半徑也約是日本新幹線的兩倍,於是在運營速度達到500kmh之前,中國不會點開新的科技樹。(鑑於中國已經完成600kmh試車,即使日本計畫實現,也談不上領先中國)。

再看成本,從東京到大阪線路成本就高達6000億人民幣,兩地距離不過四百多公里,除去其他,平均下來每公里線路建設成本不少於12億人民幣,而中國高鐵每公里建設成本好像是8億來著,可見該工程成本之高昂。於是可以預估,如果要完成札幌~仙台~大東京~名古屋~阪神~北九州通道(傳統上的太平洋沿岸東北~西南縱貫線),成本應該不少於40000億人民幣,這是全世界任何私人企業不可能完成的投資。以日本目前的經濟狀況,財政幾乎不可能增收,加上揹負沉重的赤字,要想完成磁懸浮全國組網的投資起碼需要50年。

在技術層面,我始終看好日本,但在實際操作上,我認為這個計畫對於中國以外的任何國家都難以落地。日本要想完成此大計,道阻且長。

如何看待芝加哥大學獲得 1 25億美元捐款,將經濟系更名為「肯尼斯 格里芬經濟學系」?

妙蛙種子頂呱呱 肯尼斯這下可是虧了,上週uiuc的校友基斯只捐了1.5億就可以冠名整個商學院呢,他捐差不多的錢卻只能命名乙個系。手動滑稽 說明芝加哥大學很出名,這都有人問。UIUC的商學院上週也因為乙個校友冠名贊助改名叫 Gies College of Business了,就沒有人來這兒問啊。 青霄...

如何評價 AMD 宣布 350 億美元收購 FPGA 第一大廠賽靈思,對行業會有何影響?

Foliage 強者恆強,半導體行業併購是非常常見的,就比如EDA行業的前三Synopsys Cadence和Mentor Graphics併購次數都是十幾二十多次,然後就會開始壟斷市場,中國EDA市場95 的市場份額都是這三家公司的,AMD最近發展勢頭良好,現在趁機併購賽靈思對其自身業務也是極大的...

如何評價陌陌以近 7 億美元收購探探?

大劉 描述YY的網際網路策略四個字是 蜻蜓點水。YY很想布局,但是每個關鍵點上的發力都不足。投資了探探,但是被競爭對手併購了,建立了1931,但是解散了 雖然曾經借助魔獸世界的東風,YY作為語音的老大,還是具備社交基因的,但是轉型直播後YY自己就放棄了,現在的YY在社交上鮮有拿得出手的產品,根本沒辦...