1樓：Ethan Mac
服役時間太晚了...跟著T-64A一起服役的。
裝甲算是北約最靠譜的了，炮塔哪怕是對著125滑也能有防護區。車體首上那個角度主要是針對APDS，對著鋼針就沒什麼用了，北約普及鋼針要到70年代末了，酋長設計時也沒有料到毛子有鋼針了。
L11自然要比自家的L7強很多，畢竟口徑大了不少，L15A3 APDS理論上在近距離能敲開T-64A的首上，不過沒什麼實戰價值
動力方面，二沖程的引擎非常小巧，不過不像毛子那樣橫置，結果車的長度依舊感人，也就導致了體重失控
火控還在用合像測距...不過那時候雷射測距確實也不普及
鑑於北約坦克是不拿來衝擊的...只是用hull down來抵禦紅色鋼鐵洪流，酋長應該是最符合這個思路的了
2樓：守夜人
英國坦克單項優異，總體略腦洞略坑的毛病依然存在。
在全世界二代坦克裡面火力和防護居於前列，優於T-62，火控極為優異，成熟後的L11A5火炮射程遠精度高，採用了新穎的二沖程發動機，結構小動力較足。基本上除了機動差一些，腿短點，其餘優於西方坦克，優於T-62，火控反應速度勝於t-64坦克。但是比同類產品差不多重了10T，均質裝甲被喬巴姆替代。
二沖程發動機未能替代四衝程，120線膛炮也沒有勝於120滑膛炮。最重要的是貴，有美蘇援助，錢燒的買酋長。
為什麼英國的主戰坦克到現在還用線膛炮？
揚州的小菜芽 也不能這麼說，難道挑戰者的線膛炮就不行麼？線膛炮當然有自己的優勢，北約當初對抗蘇聯的戰術不就是最好在蘇軍坦克的射程之外就乾掉麼？面對滾滾洪流，和蘇軍坦克打肉搏必輸。當然這是那時的事了。現在英軍坦克還用線膛炮，我認為就是看中了射程遠。英國坦克本來數量就不多，又不是玩肉搏的，為什麼要用滑膛...
怎麼看印度計畫中的新主戰坦克？
浮老溼教你姿勢 坦克 我終於服役了，我要找我的設計師報恩！坦克兵 那你的設計師在哪呢？坦克 1700年了，世間滄海桑田，他恐怕已經轉過十世了。幸虧濕婆大神指點我 有緣千年來相會，需往恆河高處尋 這個三哥吧，這個新坦克吧。畢竟人家還是新的我計畫咱也不要打擊人家。我就說說，我記得我小學的時候在我舅舅的舊...
晚清軍隊如何摧毀一輛三代主戰坦克？
XL1NKA 率萬千佳麗，全裸上陣，舞之，誘之，挑逗之。然怪物內男子心亂之，內鬥之，棄之，逃之，摧毀之。因士氣高漲，鬥志無限，皆不亡一兵一卒，大捷之。坦克兵死不冥曰 你他娘的美人計，還我億萬子孫！ 零食小推車 晚清軍隊裝備和北韓戰爭差不多的，抗戰怎麼反超潘興，百夫長，黑太子？用壕溝，上面蓋上偽裝網，...