電影的槍戰場面中,主角總是把桌子推翻來擋子彈。請問這在現實中可能發生嗎?要什麼條件才能使桌子擋住子彈?

時間 2021-06-01 12:42:41

1樓:Cascade

擋住子彈的並非桌子,而是主角光環。有這東西就算你站在那子彈也打不中。

那種木頭桌子根本沒用,金屬桌子能好點,至少子彈貫穿的時候聲音比較大。

2樓:唐羽

1、角色以為桌子可以阻擋子彈

2、桌子確實可以阻擋對方視線。你手中拿著一把子彈有限的手槍,面對大桌子,想必你不會盲目開槍吧?

3樓:胡了

我們都知道,子彈是以高速發射出來的,大約在四五百公尺每秒的速度,甚至更快,將桌子推翻並不能阻止子彈前進,一塊普通的木板,子彈穿越它的時間萬分之之一秒,所以說木板對子彈軌跡的影響是微乎其微的,在電影中的場景中,大部分使用的手槍一類,都是近距離射擊,基本上排除了重力和風速的影響,但就一張桌子是沒什麼影響的,該射中的還是會射中,射不中的那只能說明槍法太水了。雖然如此,不過有很多因素都可以很有效的改變子彈的運動軌跡。比如說這是一張鐵桌子這類金屬製的,普通子彈能射穿6公釐的鋼板,雖然普通的鐵的強度很難和鋼板比較,如果有一定的厚度,那是能夠很有效的減緩子彈的速度,還有就是提高桌子的移動速度,當子彈與桌子碰撞時,因為桌子的速度很低,難以對子彈的動量產生很大的影響,但當桌子的速度提高到一定時,這種影響是非常明顯的,我們經常在武俠電影裡看到暗器經常會被另乙個人的暗器擋住,就是這個道理。

在這樣的場合,物體的質量已經不是很重要了,主要的是你選擇抵擋的物品的密度和速度,緻密的物體是很難穿越的,密度越大,子彈要想穿越這個物體所花的時間就越長,在這段時間內,物體越快的移動速度就對子彈產生越大的軌跡偏移,從而無法射中原先的目標。

為什麼現代的電影總是以各種美女帥哥為主角,而不是應該選擇能更好的演出角色的心理活動的演技的演員?

王家華 流量經濟,哪怕有人罵她也是關注度,一萬人誇她一萬人罵她,這就是兩萬人人的關注度了,然後這兩萬人時不時的吵上一吵就會上熱搜了,比如某個瞪眼的姑娘 碧落黃泉 因為影視圈現在也是資本為王,投資方很多甚至都是徹底的外行跨界來做影視,目的就不是為了做出什麼傳世神作,就好比建築大師與房地產開發商的蓋房子...

電影《身後事》中的女主角死了嗎?

否極泰來 入殮師最後一次給女主角注射的藥物的時候特別對藥瓶來了個特寫,是hydronium bromide,這是水合氫溴化物鎮靜劑,女主角男朋友在警局那一場戲裡有個亞洲面孔的警員說過,可以使人進入假死狀態 RESTART 不請自來 剛剛看完,居然最後凌亂了,因為一開始我覺得入殮師是個百分百的好人 現...

為什麼很多電影中的複雜和激烈場面都選擇黑夜或光線較暗的場景?

不知道你有沒有體會過。越是封閉狹窄的空間。越讓人覺得壓抑跟窒息。其實電影出什麼樣的效果,主要靠氣氛的烘托,電影最最直觀的也就是視覺感受。感覺日本的電影在營造這種氛圍的手法十分成熟。我忘記是哪部電影了。就是在地下室發現了一具屍體,警探走進了乙個十分狹窄的屋子進行現場取證。當警探要低頭走進來,拿著手電筒...