大學的時候主要靠自己結交朋友還是主要和室友一起？關係真的不純粹嗎？

1樓：做棵仙人掌

我覺得自己結交一些朋友是比較好的，因為大學屬於自己的時間相對比較多，你不可能每天都和舍友待在一起，出去認識新朋友可以了解到更多的生活嘛，把自己的圈子擴大一些也許能交到很好的朋友也說不定呢。

2樓：Spring

我還沒上大學。不過按我的性格，應該會有點排斥舍友，怎麼說呢，有點個人主義，不喜歡這種距離太近被窺視隱私的感覺吧。總之反而還會特地保持與舍友的距離。

And，很多人貌似和舍友會更親密，在宿舍更放得開，什麼八卦都會說，我理解不了。我是絕對不會這麼做的，我不會把宿舍當「家」，更不會因為一起住就縮短和她們的距離感。宿舍對我而言就是個休息的地方，沒空打理這麼多人情。

又來寫回答啦，我改變主意了。我以後的讀書生涯都不會內宿的，無論是剩餘的高三一年，還是大學到博士都是。租房費我會自己兼職afford。

想了想，我這種個人主義濃厚而且極度需要個人空間，邊界感比較強的人，很有必要外宿以避免麻煩。最重要的還是讓自己舒服。

3樓：你好明天

沒必要刻意區分，舍友有三觀合的就是朋友，沒有就是舍友，交朋友的機會多的是，加個自己喜歡的社團，能認識很多興趣相投的，至於有沒有利益關係，還是看你交友的目的，反正我沒覺得我和這些朋友有啥利益，大家就是互相幫忙。

4樓：Bibliothekar

我覺得大學的人際交往是人生的一大課程，主要教會你的是識人能力。

這個世界上的人際無非兩種，一種是利益相關，一種是感情相關。利益相關就是我們所說的酒肉朋友，一起喝酒吃肉可以，有共同利益的時候能很好的合作，但是一旦涉及到自身利益的損害，先溜為敬。還有一種是感情相關，有句俗話說兄弟就是一起同過窗，一起上戰場，一起p過c。

感情取決於你們共同經歷的多少和相互之間的共情程度。感情程度我決定你們之間能為彼此犧牲多少利益，下至金錢上至生命。

如果是室友的共情程度高，也就是他能站在你的角度考慮問題（反之你也能站在他的角度考慮），那麼你們關係相處的好的機率非常大，因為在大學裡面沒有什麼能比兩個關係好的室友的共同經歷還多了（除非是上了大學就去談戀愛那種），這種我把他稱之為鐵室友。

但是大多數人沒有這種共情能力，所以很多室友就只是住在乙個房間的同學罷了，如果生活習慣再不盡相同，很容易發生矛盾，影響整個寢室的氛圍。

自己發展的社交呢，很容易變成廣而不深的社交，這種社交不能說他有什麼很大的問題，但是在一定程度上有一些浪費你的精力，這個時候需要進行篩選。這些朋友中，共情能力強，三觀又相合的，又有共同愛好的，可以深度發展。有一定利用價值的（同時你對他也有價值），可以只維持簡單的聯絡。

有共同愛好，但是三觀不合的，只當做一起的玩伴就好。其他的（譬如說沒有交集很難產生利益相關，沒有共同愛好）就直接放在好友列表裡面躺屍就好了。

在社交裡面，不管是在大學還是出了社會，最不能結交的人就是單方面索取卻不付出的人。交際的本質就是利益交換或者感情交換，該利益交換的時候談感情（找你辦事大打感情牌，說明他實力不行），或者該感情交換的時候又談利益（一起吃飯吹牛卻又故意不買單，摳門），這種都是人際關係之中不真誠的表現，識人之道就在於此。

其實男女感情也是如此，利益交換的時候（我購物車裡面1w的東西，你不清空就是不愛我！但是自己又從來沒回過一分錢禮物），感情交換的時候（一起吃飯從來不談買單或者AA，男生付錢不是天經地義嗎？）。

很多人在現實中能認清別人，但是在感情中就認不清了，說明還是乙個情字作祟啊，一廂情願的多。