1樓：
何以見得相似？
F15為了空戰的，號稱沒有一磅重量沒有用於空戰。在不放棄高空高速的情況下，還追求小翼載荷，高機動……
mig25是截擊機，目的是截擊，對手是老美的轟炸機，拼了老命的要高空高速。連不鏽鋼這種想都不敢想的材料，都往飛機擱
相似的也就是雙垂尾雙發兩側進氣……
2樓：Xi Yang
總體構型相似，但是由於設計取向不一樣，很多關鍵特性是完全不同的啊，比如翼載荷、操縱性什麼的。
而且電子工業的水平其實很重要的。水平太差，雷達就沉，就會頭大且重，既不利於減阻，也不利於結構設計。
3樓：longbowsunday
只能說氣動相似罷了，無論是重心機翼面積還是動力這些在視覺上都很難區分，J-8和SU-7，P-47和紫電改，F106和Phantom2000也都蠻像的不是嗎，
4樓：天燕九零
大概在題主眼裡，這倆也是同乙個東西，但是這倆貨乙個中矩耦合乙個近距耦合，也就看著像，其實完全不是乙個東西，F15和公尺格25更不用說了
額外說一句，題主認識A-5嗎？
5樓：Kevin Xu
我6歲開始當軍迷，12歲以前，我也覺得這倆飛機很相似。
那時候年紀小，還只能通過幾個發動機，幾個垂直尾翼，機翼是什麼形狀在什麼位置，等等這些標準來認飛機。
F-15和Mig-25，恰好都是雙發、雙垂尾、上單翼、切邊三角翼（F-15的形狀要更複雜一點），雙側進氣口，所以確實有點「像」。
如果題主年齡也是12歲以下的話，認為這倆飛機相似沒毛病。
美軍F 15機隊詳細公升級狀況？
軍用橙子 第一張座艙圖是F 15C完成MSIP II公升級之後的樣子。第二張是超大發的沖繩美軍F 15C座艙，右側多了一塊大尺寸MFCD。據說是公升級完APG 63 V 3的型號。F 15C的APG 63 V 3採購已經完成的訊息很早就出來了，改裝進度不清楚。2010年9月第一架裝備APG 63 V...
如何評價F 15鷹式戰鬥機
包含以下要素 1.充分證明只要推力大二代機也能成為三代機 2.充分證明電傳飛控再先進我就算推力大不要電傳飛控也能成為三代機 3.充分證明氣動設計再保守我就算推力大也能靜穩定設計成為三代機 4.充分證明機體老化再嚴重只要我再後面的型號上加個X我還是能用的三代機 指F15X，F15CX，F15EX 5....
殲20能否將F15當孫子打？
飛躍本屯 雙方都無預警機無平面雷達支援的情況下，殲20對各種型號的F15都有很大優勢。但在實際戰爭中，不存在這樣的情況。所以這種對比沒啥意義。 匆匆客 殲20攔截F15E對地轟炸機群，那就是虐孫子，跟碾死螞蟻一樣的效果。殲20對陣F15C戰鬥機空戰，不存在的，殺雞焉用牛刀。殲20攻擊受阻F15電子戰...