第一次世界大戰德國「陸上完全採取守勢」「海上不斷採取攻勢」,能不能最終取勝?

時間 2021-05-06 14:42:57

1樓:鋼鐵般的費利克斯

沒有用,造海軍還是賭,跟英國賭唄。

還是造陸軍,而且一戰打得說實話在戰略戰術運用上乏善可陳,完全不會正確使用重機槍和火炮,機動穿插打法完全沒有,虎了吧唧的乙個勁的衝,那能行嗎,你後備兵員又不是生產線下來的機械人,根本填不滿前線的窟窿。

正面硬剛要塞,這種頭鐵真是給人相當炸裂的感覺,不過沒有用,除了死很多人,幾乎達不到戰略目的唄,最後完蛋了,德國統一了幾十年的成果化為烏有,完全是瞎打,跟鬧著玩一樣,小孩子過家家,摔玩具玩。

2樓:唯留刺骨寒

有本事的話公海艦隊就去硬剛大艦隊的T頭啊,為啥慫了?RN能夠逢敵必戰,為啥公海艦隊不行?

個人一直覺得德皇對於國內權貴和資本家的妥協最終讓德意志好不容易獲得戰略機遇徹底失去,以至於讓英俄這樣的百年對手都能放下爭端進而結盟。

韃英的敵人是誰?是從近東一直衝突到遠東的沙俄,是有著雄厚資本和殖民地衝突的法國,是縮在北美的幼虎美帝,是巴爾幹不能退縮的奧匈帝國。德二何德何能扛起韃英頭號敵人的大旗?

就憑他國力足夠弱,地緣環境足夠差麼?

3樓:

德國打不過一戰是因為缺資源

德國參加一戰是為了搶資源

因為缺資源所以打不過,因為打不過所以搶不到資源,因為搶不到資源又發動二戰,因為資源少二戰又輸了………

4樓:隱藏的眼睛

我覺得反過來倒還有可能贏,把造艦隊的錢全投給陸軍,壓上全部身家賭一把,賭英俄兩國的動員速度不夠快,賭能在三個月內巴黎閱兵,不要給英法聯軍修築工事熟悉塹壕戰的時間。反正再怎麼給海軍砸錢也砸不過大英(何況你的海軍作戰經驗還不如人家),反正拖進持久戰之後八成要輸,那就讓一切勝負,都在三個月內決定吧……

山高縣:一戰前,如果德國全力研發航母,能否戰勝皇家海軍?

第一次世界大戰德國失敗的原因?

唯他主義者 當你看過近百部傳記再與人物實際行為比較後,你會得出乙個結論 人類的社會是脆弱的。使乙個王朝崩壞的職權是王朝興盛時賦予的。職位換了人,甚至就是同乙個人,個人利益的變化會讓他選擇明明知道讓國家衰落的選項。個人利益有時是多方面的,第一就是權力中心常見的生死,其他還有資產實力的衰落和知情太多的問...

在第一次世界大戰期間,猶太人在背後對德國都捅了哪些刀子?

kant 儘管德國在現代化的程序中容許猶太人成為德國的公民,但是各個社會群體對他們的接受程度卻不盡相同,排斥和排外的傳統仍然存在,或者以反猶運動的形式改頭換面,這讓希望完全融入德國社會的大部分猶太人感到灰心喪氣。而1914年8月爆發的第一次世界大戰則為德國猶太人提供了乙個機會,證明自己無條件愛國,表...

求第一次世界大戰的空戰和機型介紹?

未完成的音色 日德飛機在青島上空作戰。這一戰雙方均有亮點,青島德軍擁有唯一的 倫普拉陶柏 式飛機,但爬公升快,機槍火力足,活躍至戰爭結束,日本有9架,莫利斯法爾芒 雙翼水機8架 包括一架呂號乙型和七架1912型 紐波特N.G2單翼機1架,其中4架法爾芒飛機由若宮丸號搭載,9月5日出擊,是世界上第一次...