為什麼美國的坦克不像其他裝備那樣有著很大的領先優勢?

時間 2021-05-06 09:39:09

1樓:「已登出」

美國現役1000多M1A2,封存M1坦克8000多輛,戰時公升級,同級別T90/T80也就3000多,庫存的T80連油漆錢都拿不出,我朝99只有600輛

2樓:chenqizhao

我認為陸軍裝備還是領先世界的吧,至少領先中國不少,另外其陸軍裝備研究也從未中斷,技術儲備遠大於世界其他國家。這些年看上去少有新裝備服役,但是現役裝備一直在公升級,我覺得只能說底子太好,當年領先太多...

3樓:

美國的先進第三代主戰坦克數量世界第一:6,285輛 國家主戰坦克實力排名,當然有優勢!全都是單價按貴的M1A1/A2主站坦克。

美國單兵軍費為:$416,960 美元(世界第1),所有型別的裝備都是最好的、最貴的、最多的!

國家單兵軍費排名

4樓:seb wang

M1A2作戰能力到現在也是第一啊,現代戰爭協同作戰能力是最重要的。美國領先其他國家太多,海灣戰爭伊拉克戰爭各種碾壓。現代戰爭又不是一對一坦克單挑,別被各種坦克排名忽悠。

5樓:風清揚

tank的功能,是同時具備火力,防護和機動力,能夠快速撕裂對方防線,分割包圍對手。作為一種陸上力量,實際控制乙個區域,這一點是空軍,陸軍航空兵所不能起到的作用。

就像下象棋,每個棋子都被其他的棋子掩護。價值低的棋子在前面,而且沒有遠端攻擊力。價值高的棋子具有很強攻擊力,很高機動力,很好的價值,卻不能輕易失去。

從而形成乙個嚴密的防線。坦克就是這麼乙個奇葩,具有火力,機動和防護,通過時間差,火力差,防護性,開啟乙個缺口,破壞對方整個體系,從而做到一擊制敵。

二戰時期,古德里安之類的裝甲兵指揮官就是最先領悟的高手。還在把坦克當作堡壘的做法,是很落後的。

在現代戰爭,tank不再是消滅對方tank的最優解。

美軍tank從來不是對抗對方tank的主力軍,而是控制戰場的工具。這一點,很像戰列艦耶

6樓:哥白尼

不請自來!

攻擊是最好的防禦,把敵人消滅在還擊之前,這是戰爭的真理!

首先科技發展到今天,坦克已經不是主導戰爭結果的主要因素了!薩達姆在戰前動員時信誓旦旦的表示要把小布希抓到巴格達遊街,當時伊拉克擁有兩百萬部隊及兩千輛坦克,結果大家都知道的。

其次現代戰爭的主力是海軍跟空軍。

在空襲和遠端飛彈打擊下,坦克主要執行第二階段的登陸跟戰場推進任務。美國的尼公尺茲級航母可以在1000公里外進行攻擊,當幾輪空襲跟遠端飛彈打擊後,幾乎不會再出現兩軍陣地坦克對轟的局面了!

最後,美國的位置太好了!

在強大的空軍跟海軍的保衛下,在美國本土發生登陸戰的機率極低!

隨著科技的發展,坦克在現代戰爭中已經遠沒有以前重要了。

7樓:

直觀原因是軍費給的少,深層次原因是無需求。

海軍空軍足以吊打全球,既不想開拓殖民地。發展坦克又不能擴大全球影響力和威懾力,光三航母編隊面對世界任何乙個國家都是強大的威脅,足夠了。

至於本土防衛。不說現在了未來50年內有國家或者組織有能力和意願能用陸軍侵略到美國本土嗎?既然沒有,有必要花大價錢發展陸軍嗎?

所以國會不給錢在正常不過了,軍費也是納稅人的錢。真以為美帝人傻錢多?況且和國內一些情況類似,關鍵是工業體系和核心技術。

8樓:AliEZ

m1a2sep的技術水平也不低啊,資訊化水平也挺好啊,發動機效能也挺好啊,炮管壽命可以達到4秒,m829也挺6啊。M829A1在兩公里處對垂直半無限RHA靶板的穿深為600mm~610mm。由於直徑很小,打擊傾斜有限靶板穿深不會有很大提高,估計為650mm+的程度。

M829A2仍然為老式貧鈾,那麼1539的終點存速約相當於鎢合金的1660mps。對於長徑比10的鎢彈,這樣高的速度打出1.05~1.

06倍桿長的垂直半無限穿深都有了,但是可惜M829A2的L/D高達30,打穿1~1.01倍的桿長更現實。代入等效圓柱的長度670,那麼M829A2的兩公里垂直半無限穿深在670~680左右,傾斜有限板穿深則妥妥地700+ (毛子期刊估計在720左右)直到今天,除了M829A3,還沒有一款已裝備的穿甲彈能超過M829A2的威力,DM53+L55也不行,南韓和日本的新彈也不行。

m829a2就是目前特種金屬穿甲彈的巔峰。

9樓:

沒有發展的動力了,大國之間對擼暫時擼不起來,欺負小國現有的技術水平就夠了,最多加點城市戰套裝。

然而實際上,從第三代坦克出現到現在,穿甲和裝甲效能都有了成倍的提公升。

10樓:

坦克不是剛需,重灌不利於快反,現在的戰事幾發飛彈/炸彈就能解決了,沒必要新設計生產坦克了,m1一直改進和公升級就夠用了,再加上陸軍拿到的錢是最少的

宋朝軍事能力是不是特別差,那為什麼不像其他朝代收領土?

年糕黑糖 因為北邊沒有長城啊,五代十國的歷史遺留問題,常年忙著應付北邊的朋友們了。能守住就不錯了,還向外發展。不可能的。地理位置很重要。 昕衾鑫 我不是特別了解歷史,但是有幾點的錯誤認識是要糾正的。宋朝軍隊的訓練量比現在解放軍戰士的訓練量大更多,宋朝雖然是有史以來經濟最發達的,但是軍費真的很少。 有...

為什麼其他linux不像kali那樣使用root作為預設使用者?

1.操作安全,乙個錯誤的rm fr讓你生不如死 2.linux是多使用者作業系統,在實際應用中,使用者都是以自己的賬號操作的 3.個人用的話,改一下配置很容易就以root使用者直接登入 我很帥 Kali好多操作都是過需要操作硬體的,例如把網絡卡改成監聽模式,所以Root更方便一點 其次幾乎不會有人把...

戰列艦為什麼不能像坦克那樣裝備炮射飛彈?

我就是傳奇 扯淡,不是口徑的問題,坦克上可用的空間太小,外部環境惡劣,飛彈裝在外面,步槍就能把它打爛。飛彈體積那麼大,是因為發射藥的問題,如果飛彈可以分級 很多是有可以拋的助推段 實際戰鬥段體積比較小的。控制段 飛翼,舵面 都可以放在前面。炮射的問題是發射時過載太大,精密的電子元器件受不了。當然也可...