1樓：
都一樣，北韓戰爭之前美軍為了應對蘇軍，他們的火力已經大大加強過了，所以炮兵火力已經和蘇軍不相上下了，加上空軍的舔地能力，要知道北韓的美軍前線空軍，由於他們的主要對手是志願軍的高射炮，因此美空軍舔地成功率是極高的。
所以火力而言，美軍的火力是超過蘇軍的。
就這樣，6萬美軍也打了整整45天的無用功，你換成6萬蘇軍，其實效果也不會改變什麼。蘇軍的伊爾10和喀秋莎加一起的火力密度其實和美軍的空中舔地火力一樣，兩相抵消的話其實面對的火力是一樣的。
2樓：fisher16
蘇軍在戰略上善於的是大兵團大縱深作戰，在戰術上善於用炮，所以如果遇見上甘嶺這個突出部，那麼蘇軍原則上不會硬來，他們會派出起碼四到五個軍的兵力形成鉗形攻勢，從志願軍的兩側穿插過去，然後在後方形成合圍，然後配合正面部隊向心攻擊上甘嶺。由於蘇軍的大縱深理論，他們在進行戰役策劃的時候會準備足夠的部隊進行大縱深穿插，所以兩隻穿插部隊一定是精銳而且滿編足員的裝甲師，後續跟進部隊一定是機械化師，所以志願軍頂不住，截不斷，吃不掉，上甘嶺部隊只能後撤。
3樓：毅重帷幕真神技
換成蘇軍，肯定不會打上甘嶺！
按照蘇軍「大縱深理論」，海量機械化部隊，不會用在難以通行的山區，不會用在敵方工事堅固的正面，不會用在突破後難以朝縱深發展的崎嶇地形。
4樓：懶得回頭
不會如何，美軍已經做到了能做到的一切，火力密度遠超二戰極限，士氣和人員素質也有過之無不及。和凡爾登一樣，上甘嶺也是著名的絞肉機，換了誰都只能更慘。
5樓：正直的阿加雷斯
美軍在上甘嶺被打的頭破血流跟是誰打的沒有任何關係，關鍵點在於美軍頭鐵正面衝陣地。
美軍對上甘嶺的狂轟濫炸其實和乃木馬鹿無腦豬突旅順乙個性質，只是美軍更有錢一點。
如果能用一定的壽命來換高學歷，你願意嗎？
真實宮澤熙1226 別逗了正好相反我用學歷換取學習求生的機會！我會講道理和學習愛人 我就是要長壽長壽最重要！我是人民高學歷要愛我！成全我的壽命！ vik 這個題換個角度，就是給你好的教育機會你去不去？壽命換學歷很正常啊，難道你們上大學考研的時候都時間停止啊？當然目前看來，回答的大部分人就算可以進清華...
如果減少十年壽命換你現在擁有超級好看的外表，你願意嗎？
銀漸層 對於這個問題，我只能說yes i do 人活一輩子大概七八十年，取個平均值，75年，到了這個年紀該享受的都享受了，該承擔的也承擔了，晚年的時光如平靜的海平面般波瀾不驚，我覺得少活十年似乎也沒什麼。但有個美麗的外表可以讓我在社會上有很多的優待 雖然不想承認，但人真的是視覺系動物 美一點可以過得...
如果你可以用你的十年壽命換一位死去的作家復活並再寫一部作品，你會選擇誰？
夏白德今天鴿了嗎 我第一反應是魯迅，想讓他看看現在的中國。我第二反應是曹雪芹，這個原因我覺得應該不需要我多說吧。第三反應是蘇軾，也不知道能不能選他。想到蘇軾是覺得和他做朋友應該挺有趣吧。讓他看了現代中國，說不定除了能寫出更有趣的作品以外，帶著他一起吃吃喝喝應該會挺開心。然後還有個不知道能不能說的想法...