1樓：雨天荷塘
這個技術層面概率很小，當年蘇27是雙垂尾，打碎乙個，單垂尾還能勉強巡航，殲8-2是二代半機型，相當於當時老爺車級別了，機體強度不夠，還是單垂尾。
2樓：子非魚
蘇27是雙垂尾手術刀後最後是僅靠單垂尾勉強飛回去，八爺不說機體強度本身就遠低於蘇27，哪怕強度一樣這貨就一垂尾斷了就根本控制不了墜毀是必然的，而且八爺這種二代機的低空效能也很難做到手術刀這種動作。
3樓：1nd3x
單垂尾是玩不來這個東西的。而且說真的，在人家身上玩個桶滾就已經夠把別人嚇跑了，玩手術刀這個東西，風險過大。可惜蔡國慶不夠給力啊。
4樓：
因為三個原因，不可能。
第一，機體強度不足，這個是殲8老問題，當時工藝不行，一直到殲10第一批次依舊有這個問題，到第二批次就好了很多，現在基本上已經追上了西方國家的屁股，超過了俄羅斯。
第二，單垂尾，這個很傷，因為殲8無論如何算不了重型機，而且當時中國也沒有搞雙垂尾的經驗，所以沒垂尾也會墜毀的。
第三，殲8是二代機，二代機突出特點就是高空高速效能優秀，其實當時如果來架超音速的，殲8都無所謂，殲8空重又不高（正常起飛重量13噸左右），兩台渦噴13能讓殲8空戰推重比超過1。但是殲8最蛋疼的問題就是低空效能太差，這也是二代機的通病，當時如果是一架蘇27去攔截，應該就完全不一樣了。
可惜，再過幾年殲10就列裝了，在P3頭上玩個桶滾或者眼鏡蛇啥的毫無難度。這件事情一定程度上也刺激了殲10和殲11的快速列裝。
如何看待王偉81192的行為？
陳江夏 許多年過去了，今天看來，王偉烈士罹難的原因更有可能是技術事故，而非某漫畫描述的主動撞擊。兩型飛機的最低航速和最高航速竟然很接近。也從側面反映出當時海航裝備多元化的欠缺，此次事件，不僅為空軍，海航裝備的落後敲響了警鐘，也為海航，空軍的搜救，非戰爭任務處理等方面留下了教訓。北韓戰爭過後，由於北方...
4 月 1 日中美撞機事件，如果王偉的僚機將美軍偵察機擊落，可能會發生什麼事情？
薩摩亞黑肥妞 僚機將EP3擊落，就像1969北韓同志乾掉EC121。很有可能，這架J8 會隨即被遠處美F18擊落。在最壞情況下戰損比將是24 2人員。不會有什麼隨後的報復。美菌就這麼賤！又過了幾個月，拉登和阿塔出現。中美居然和解了！ 禿頭披風俠 敵方盾山降我方亞瑟推入塔中，亞瑟隨後被殺，我方打野位趙...
如果你是盧本偉，在那次事件你會怎麼做？
怯的不花 同陷開掛風波的pdd的操作就是標準操作，至少能拿個90分。首先是像pdd一樣不搭理錘的，你是主播嘴在你身上，話語權怎麼都比們要高。其次，做做公益搞搞正能量，過段時間安排公關，都覺得你希望小學都捐了開不開有什麼的？主播開掛本身也不是什麼違規的事，職業選手開掛像是考試作弊，主播開掛算什麼呢，平...