如果當初印度不獨立,現在會發展的更好還是更差(社會 經濟 科技 政治 軍事等方面)?

時間 2021-05-31 14:28:01

1樓:金家文

毫無疑問是更差!

題主看看印度電影《抗暴英雄》就明白了,反殖民,反帝不止是中國才有的,印度同樣存在,英國在印度的統治越往後越不好受,不如實施軟殖民,印度到現在可都還是共和联邦成員啊,讓英國掙去了多少小錢錢,這可比直接殖民要輕鬆愉悅得多。。

2樓:眾生皆苦

當時可不是印度想留下就留下的。

殖民統治已經不適合時代了。不但印度,連同文同種的澳加新也不能再以舊的形式留在英國體制內。對於越國以鄙遠的印度,時代不再允許明目張膽的掠奪,新的國際秩序格局使得資源獲取不再依賴自己的「地盤」,而印度巨大的國土與人口卻要消耗天文數字的行政成本。

英國在二戰後本來就進入衰退期,再佔著這麼個體量大的過分的「小弟」,會把自己拖死。

另外,印度人也是有骨氣的。我在國外認識的印度知識分子,就沒有懷念英國的。這才是乙個大國該有的精神。

我們貧困,我們社會問題很多,但是我們堅信可以靠自己,而不是從天而降的某個「恩主」,來解決這些問題。乙個延續數千年、有自己文明體系、有十數億人口和幾百萬平方公里國土的泱泱大國,如果不能依靠自己,那是沒有任何外來者可供你去依靠的。

在印度如果乙個印度人這輩子是吠舍,來世會不會成為剎帝利

Yi Yang 女神啊,乙個首陀羅憑著自己的良好行為,是可以公升為婆羅門的。同樣,乙個吠舍也可以因此而公升作剎帝利。出言信實,不自我吹噓,常行祭祀以敬神明,全神貫注學習吠陀經典,擺脫對立,經常保持內心的寧靜,保持自身的清淨和純潔,制御自我,善待婆羅門,為一切種姓謀福利,嚴格遵守為家居者規定的所有戒條...

如果當初沒有魯迅會怎樣?

霸王花 如果當初沒有魯迅那他就不會背這麼多鍋了。如果當初沒有魯迅,當下網際網路都會少很多梗,寂寞許多。也沒有那麼多真真假假的 魯迅說過 如果有時間我們可以去仔細閱讀幾篇魯迅先生的 現代文學 細細品味會給你帶來不一樣的感覺。 木木葉 如果當初沒有魯迅,那肯定會有周迅 李迅 張迅 不要問為什麼?只能說是...

印度現在這麼缺氧氣,印度民眾為什麼不電解水水製氧

計算。計算。計算 電解出十公升氧氣大約需要五度電。效率按照八十估算的。病人吸氧。大約每分鐘一到兩公升的樣子,嚴重需要四公升。按照兩公升計算,一小時需要120公升,一小時用電量是六十度。需要六十千瓦的個大傢伙。當然你可以後續加上個氫燃料電池,把百分之六十的消耗找補回來。這還沒算需要個大個兒裝備,把市電...