為什麼二戰中美海軍潛艇不如 U 艇有名?

時間 2021-05-06 04:34:27

1樓:poluozero

外行跟內行軍迷的區別就體現在:外行重數字而輕影響、重個體而輕整體、重第一而輕第二。

從二戰潛艇破交作戰的結果來看,德軍潛艇共擊沉同盟國總運輸船隻船隻噸位中的14,573,000噸,佔總數的62.4%。而美軍潛艇部隊則消滅了運輸船隻5,320,094噸,只有德軍戰果的36.

5%。但從影響來看,整個軸心國在大西洋戰場上只消滅了同盟國28%的噸位,其中被德軍潛艇擊沉的佔62.4%,綜合起來只消滅了17.5%。

而美軍潛艇在太平洋消滅了日本運輸船隻噸位的54%。

而德國共計投入1175艘潛艇,而美軍只有314艘,總體兵力僅為德軍的26.3%。德軍的擊沉噸位前幾位雖然確實戰績斐然,但德軍實際平均單艇的戰果僅為12403噸,同比美軍為16943噸,比德軍高36.

6%。當然對此有人會認為美軍之所以有如此重大的戰果,與日軍對反潛作戰的忽視有絕對的關聯。但我認為,德軍潛艇部隊活躍的大西洋海域要較美軍在珍珠港以西海域更加寬闊,這實際上是增加了盟軍在大西洋海域的反潛作戰難度,因此應當部分抵消日軍缺乏反潛作戰所帶來的影響。

所以綜合來看,德軍潛艇部隊固然規模龐大,而且總體成績突出,並且一度將英國逼到困境中。但是從對被襲擊國的影響來看,實際上德軍對英美的影響,是低於美軍隊日本的程度。日本由於受到持續的潛艇破襲戰影響,不僅極大地削弱了從東南亞獲取資源的能力,而且也持續導致了日本在戰爭後期國內工業經濟體系的徹底崩潰。

而且,很多對德軍潛艇部隊的吹捧,實際上都忽視了乙個現實——美軍潛艇部隊擊沉了日軍包括13艘航母在內合共213艘戰艦,這對於以航母對戰為主的太平洋水面戰場也是有著積極的推動作用的,這是德軍潛艇部隊所不能比的。

2樓:高衡

首先是德軍潛艇的使用傳統,在二十世紀上半葉和潛艇有關的技術以及作戰方式上,漢斯都處於翹楚的位置。

其次就是,相比於太平洋戰爭,大西洋海戰還是格局小,在史詩般的太平洋海戰中,潛艇的戰績很容易就被水面艦艇見的大規模會戰以及登陸戰所掩蓋。例如樓上所舉出的大青花魚或者射水魚這樣的傳奇艦,更多的也是因為和擊沉大鳳或者信濃才被銘記,而不像德國潛艇部隊放在那裡本身就被大家津津樂道。

大家都記得尼公尺茲,斯普魯恩斯,哈兒西,弗萊徹。有幾個記住洛克伍德中將的?

3樓:化機男人

主要是造成的氛圍不一樣,

u艇的戰果大部分都是橫渡大西洋往英倫三島運送物資的盟軍運輸船及護航編隊,我大腐中國人民表示都快被u艇掐了脖子快活不下去了好可怕好可怕。戰後幾十年間不停的驚呼;當年快被u艇掐了脖子活不下去了好可怕好可怕!!!

美軍的潛艇獵殺日本戰船以及飢餓絞殺戰雖然戰果也很大,但是小鬼子們表示這都算個毛,我大皇國武士就是拿著竹槍照樣分分鐘滅了你們這些英美鬼畜!!!吃飯?武士們不吃飯照樣可以戰鬥!!!

久而久之,大家自然認為u艇更可怕一些了!!!

二戰中,德國空軍給U潛艇支援的話,德國海軍有可能會發揮得更好嗎?

自由的豬哥 我一直在推崇的思路 但支援遠大西洋搞破交肯定不現實,利用法國義大利的機場協助潛艇控制英吉利海峽和地中海的制海權,打擊靠近英國西海岸的大西洋運輸線路都會對戰局有好的影響 12345 突然想起來乙個冷門機 二戰後一義大利設計師跑到蘇聯搞出來一反潛機後來無疾而終了 納粹的海軍骨子裡就帶著一戰的...

二戰U艇為什麼要裝載大量艙外魚雷?

SSD EnTaro 1.魚雷不夠用 2.艙內放不下 元首的U艇面對美帝和女王的船隊是一點要進攻的破交打不起來元首一輩子別想越過海峽 美帝的潛艇主要任務依舊是偵查 魚雷是用來撿漏的 這也是為什麼元首甲板炮越做越大 防空炮越做越多 備彈也比美帝潛艇多 Mike Chen 查了下潛艇資料後得出結論 價效...

二戰中日本為什麼打不過美國海軍

233 233 歸根到底還是國力懸殊太大 工業產能差距 1 美國的人口高於日本近兩倍 2 美國的國民收入是日本的7倍 3 美國的鋼鐵產量是日本的5倍 4 美國的煤炭產量是日本的7倍 5 美國的汽車產量是日本的80倍 1941 1945年日本共生產了航母17艘 戰列艦2艘 巡洋艦9艘 驅逐艦63艘 潛...