1樓：銀翼魔術師
英國海軍當時可是世界級的，德國海軍也就是地區級的。飛機不可能在各種放空手段中滅人家海軍，何況英國飛機也不弱。英國還有海量美國物資支援，德軍又無法登陸到英國本土，英國已立不敗之地。
另外，當時世界並不是歐洲為主導，而是英國為主導，美國是英國盟友，更何況英國還有大量殖民地，戰爭結束不一定就失去世界主導地位。退一步講，就算失去主導地位，讓盟友美國主導總好過讓敵人德國主導。
那麼新的問題來了：
是不是蔣介石坑了整個東亞，導致東亞陷入戰亂沒能形成統一整體，在歐洲體系崩潰的時候分蛋糕？
2樓：王二小pk王小二
瀉藥，英國議和，會不會是德國咬死蘇聯。回過頭來全力對付英國？那時英國就太被動了。無論如何，統一的歐洲大陸是英國的噩夢吧。
3樓：
是啊，同樣的邏輯，中國在狹隘的民族主義意識下，始終不肯放棄反抗，加入東亞共榮圈，為天皇陛下盡忠。搞得大日本帝國補充不了炮灰不說，還不得不將大量兵力和資源投入中國戰場，嚴重阻礙了帝國南下和西進的戰略，導致不得不和美國開戰。最終搞得國家崩潰，東亞共榮的計畫被無情打斷，成就了白人世界幾十年的繁榮！
真真是罪該萬死！
邱吉爾坦克到底是不是一款成功的設計？
北京死宅 說老實話，一言難盡。首先，作為步兵坦克邱吉爾可以說是合格的。僅從資料來看防護一流，當然實際情況多少打點折扣也能看。火了，2磅和6磅炮就是小水管，不過反坦克勉強合格，支援步兵有點火力偏弱。真得DISS一下牛牛的腦迴路，步兵坦克支援步兵火力不足算鬧哪樣？機動性，其實不錯。要知道步兵坦克不需要多...
我是不是被賣電腦的坑了？
被門擠過的核桃補腦麼 看起來有點舊，這種模稜兩可的方式是不能成為任何的憑據的。根據外觀評判是否為二手只能看是否有刮痕 劃痕 磕碰之類的，有這種明顯的痕跡那倒是可以作為證據。然後更高階一點的就是拆開後蓋，看內部情況，比如各種螺絲是否有擰動的痕跡，主機板有沒有維修的痕跡等等。一般來說外箱上是有這台機器的...
英國的教授暑假是不是都放假了？
Gus Goodman 瀉藥。哈哈，教授沒有暑期放假這一說。不過7 8月是會議高峰期，因此你需要提前進行郵套。約好以後再去進行面套，將非常有效。就算拿到一封推薦信，這一趟都不算白來。更多是去爭取課題組暑期寒假的實習專案。你不知道的那些留學申請事實 曼漢教育 英國的教授通常都不是每天坐班了，時間非常自...