1樓：
我以前就說了
現代巷戰不存在「典範」
這並不「現代」，你要在2023年這麼說，那沒毛病，但是15年過去了這並不「典範」，即使是2023年，對於「巷戰」的認識也不應該停止於某三線城市的乙個區
或者換句話說，同樣是15年
2023年的英法，是否應該將2023年的裝甲戰例，視作「現代裝甲戰典範」？
15年能改變很多東西，或者說，很多人都不記得15年前是什麼樣子了15年前在費盧傑的「CQB」，自尋亮點（第乙個士兵的「前護木」）打完以後，馬潤開始吵吵著要換M4
美軍的學習能力確實很強
但這不代表，乙個沒打幾天的馬潤新兵
在走入戰場的一刻就能英靈附體，自動學習併腦補出歷代先輩從列克星敦到馬納薩斯，從嘉芙蓮山口到清川江從仁川到長津湖，從順化市到溪山的「豐富經驗」
2樓：十字軍元帥
恐怕不會，美軍長期面對這種低烈度戰爭，戰術經驗要豐富得多，裝備也更貼近實戰，更符合需要，換作PLA不是不能打，是損失要慘一些，尤其是前期恐怕會有點難看。畢竟PLA長期是為打正規戰作準備的，對於這種低烈度治安戰缺乏經歷。
關於第二次Live的補充材料
龍員外 這個問題正好我能夠回答，因為我正在經歷中，之前對於培訓我還是半信半疑，下定決心還是受到了同事的影響，我的同事確切說是我曾經施工單位的同事，12年他辭職去朗築參加了學習，那年我被安排去非洲工地，聽同事說他老婆比他提前一年在朗築培訓，培訓收穫頗豐，於是他也去了。去年開始我真不想再做施工了，特別是...
如何看待SNH48 group第二次重組中GNZ48預備生大小喬（梁嬌梁喬）被分別分到G和Z隊？
其實我當時能夠理解這個做法 反正廣芭小後輩們互相代役，那這姐妹倆能盤活兩個隊，肯定比只盤活乙個隊好 如果是姐妹仨那乙個隊乙個 小喬的mc好，乙個聚聚的彈幕形容得很好 發言小學生，腦子博士後。腦筋轉得快，在單獨代役的時候mc的發揮也很穩定，哪隊都可以，z隊撿到寶了，大喬更單純一點，需要保護，那就給狐狸...
如何看待中關村二小的第二次宣告？
sunyy 怎麼看宣告都覺得在欺負人啊！這不是霸凌麼？覺得不是的，去公廁拿個紙簍往頭上扣扣唄。啥感覺？說玩笑的，來！咱扣頭上再笑乙個唄！這不明擺的欺負人嘛！為啥這麼多人非說不是呢？小孩子就沒尊嚴了？不過，我慫！若遇見對方家長和學校這種態度和宣告，為了孩子的將來，或許就和解了，然後轉校。所以，我佩服那...