1樓：
並沒有，因為租借法案援蘇裝備並不是集中使用的，而是打散了摻雜到各部隊中與蘇聯中國產貨混編使用的。即便是西方裝備含量很高的部隊（如近衛坦克第6集團軍）也會有一部分蘇聯自產的裝備，是不可能蒙得過敵人的眼睛的。而且你說的這個階段，這樣的部隊很少有參加的，要麼駐守占領區要麼往東調去打鬼子去了
2樓：江誠
不用編，這個故事有戰例（話說機械化5軍可是近坦6集下屬，從烏克蘭打到奧地利再打到東北），就是維也納突襲（德中國人並沒有投降）。機5軍一直是裝備著謝爾曼，也沒見德中國人簞食壺漿迎王師。
P.S. 蘇聯人自己有時候還會誤擊。
3樓：馬桶上的沉思
受降如臨敵！這是古人尚且知道的道理，你就這樣大搖大擺地上去了？況且戰線這麼漫長，陣地又有縱深，你的目標如果只是抓個把營連的德軍說不定有用，想要抓師、團以上的軍隊還是別想了...
4樓：白狼傑魯特
以上是蘇軍謝爾曼。
以上是美軍謝爾曼，看見白色五角星標誌了麼。
蘇軍的確有大量謝爾曼坦克和美國十輪道奇卡車，但是步兵裝束還有坦克塗裝和美軍區別很大，想來德軍還不至於認錯。
二戰日本有沒有打得好的戰役？
幽影 以前看過乙個紀錄片，美國在變換部署，留下十二艘戰艦阻擋日軍，後來美國乙個晚上全軍覆沒，日本損失多少忘了，後來美國再也沒有用過這種戰艦排列陣型。 LudwigII 有，三川軍一指揮的薩沃島海戰。三川率領第八艦隊擊沉盟軍坎培拉號，昆西號，阿斯托利亞號，文森斯號重巡洋艦，自身無一沉沒。雖說這場海戰的...
二戰德國有沒有勝利的辦法？
39年之前，海量囤積戰備物資，外交上爭取美國和蘇聯的對德和平，寬鬆化種族政策，不要和日本人結盟。39年向東進攻波蘭仍然是有利於德國。按照原時間線，英法對德宣戰，德國侵入北歐 40年，德國侵入法國。至此，德國已經控制了波蘭西部 捷克斯洛伐克 奧地利 法國北部 低地三國 丹麥 挪威。還有匈牙利 義大利 ...
二戰軸心國有沒有翻盤的機會？
尚元居士 翻盤？你怎麼定義？是像同盟國一樣讓敵人無條件投降還是說完成自己的戰略目標？四個字 只可能以戰逼和 情纏懷中芳漣 翻盤 思考表情 也就是成為戰勝國？挑眉奸詐表情 如果說軸心國翻盤和主要軸心國成為戰勝國互為充要條件的話 嘴角微微上揚表情，若有所得狀 你們有沒有聽說過乙個叫做意呆利的國家？莫名笑...