1樓：模型小校生
這個問題十分有趣，實際在蘇聯時期，這兩款坦克是緊密搭配的，比如2023年紅場閱兵，T-72B1和T-64B1（無炮射飛彈版的T-64B）都出場了，理論上來說T-64B1的確有一點壓陣的感覺（僅僅是感覺）。
2023年五月九日紅場閱兵_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
實際上這種錯覺和假象只維持了很短時間，在蘇聯幾年後的閱兵直接用T-80把T-64替下去並且徹底停產，裡面就很值得玩味。
也就是說至少蘇聯高層在蘇聯最後的日子裡已經認識到T-64已經不符合未來地面作戰的要求
2樓：Siris
我記得這倆是高低搭配啊……
T-64是負責尖刀開啟突破口的
T-72靠數量對T-64進行補充和擴大戰果類似的有T-80和T-90之間的關係
以及99和96
不是編號越大就愈厲害啊……
3樓：yellowboy
在蘇聯陸軍中坦克分為高階坦克和中級坦克，t64是前者，t72是後者。而且t64的保密程度很高，在加盟共和國駐紮的很少，不對外出口；t72則是出盡風頭。從這就可以看出差別了。
為什麼俄軍選擇了公升級T 72坦克而不是批量採購最新研製出的T 14？
居合道 你當俄羅斯是中國啊，一句人均不足就能套出來經費。俄羅斯都快窮瘋了。再說，作為第乙個出現的四代坦克，在面對中國德國和美國同類的競爭時，沒有充足經費的T 14肯定是未老先衰。所以，買點試試水得了，至於買個幾百輛武裝上兩三個師，還是等技術成熟時在考慮吧。 渣操型實況良 有限的錢用來公升級大量老式坦...
為什麼t72 t64坦克首上要搞68度的大傾角而不是原來的60度？
凡星人 毛子設計時就是首上抗彈，首下對比大英的挑戰者小的多了。至於駕駛員的問題，毛子大縱深突擊什麼時候注意過人的命。t72都是可以消耗的，車組成員當然也行。而且在72 64剛出現的年代，誰能正面擊穿？ 姬白月 查了現有的公開資料，暫時沒找到有關說法。只能推測這個變化和車內空間優化有關，而車內空間有優...
如果三戰爆發，謝里登坦克能用橡樹棍對T72實行風箏流打法嗎？
NeoSource 有足夠的陸軍體系支撐，降維打擊，m2布雷德利都能上天 m2有在伊拉克直接拿機炮打爛t 54側面的，陶式打t 72也沒問題，壓抑感極強 沒有足夠的體系，只靠單一裝備，這種輕裝甲就是塊肉。m551謝里登同理。 1978年寫1985年的戰爭 英國 剛好是mpb好像 然後謝里登的防護面對...