為什麼同樣是被派去送死,德國海軍就起義了,而日本海軍卻真的去送死了?

時間 2021-05-29 22:56:36

1樓:摸頭殺

所謂特攻,一億玉碎,都是高層喊著玩的,是為了向美蘇表示雖然我們輸了,但是我們對日本人民的掌控能力依然強大,我們讓他們去自殺他們就會去做,所以你們不能對我們動手,只可惜當初打敗日本的不是我們中國,不然打到東京去,徹底的把日本高層審判處決一遍,中中國人高興了,日本老百姓也不用背這筆債了,大家都高興了,如今的中日關係也不會這麼擰巴,可惜沒有實現,現在這國際化形勢還不能不打交道,互相看著不順眼,連老死不相往來都做不到

2樓:JazzKoper

因為日本自己的傳統。

這種廣泛存在於各個領域的階級觀念,即上下級關係的苛刻,是遠在他國的人無法想象的;在那個瘋狂的年代更是極端。

這就導致戰爭後期,即使士兵們知道零式戰機就是載人飛彈,也分外害怕犧牲性命,但也只敢在絕命書中泣血含淚地控訴,該送還是送。為什麼?在這些人的視角上,他們明白自己不仁不義,不願為軍國主義服務;但在那個軍國主義控制一切的世界裡,反抗上命就是叛逃,就是對天皇的違逆。

即使過一遍軍事法庭幸運的活了下來,他們的未來也將是乙個眾叛親離的結局。與之相比,還不如死了好。

3樓:

德意志的社會民主黨人和資產階級控制的議會,加上馬克思主義的故鄉,足以讓德國的政黨政治、議會傳統和工人運動比日本要發達的多。

德國的軍官都是容克地主出生,天然的與士兵群體存在階級隔閡;而日本的軍官們可都是畢業於陸士和海軍兵的窮苦人家的精英。

4樓:

跟民族性有關(日本人絕對服從),跟他們對各自敵人的看法有關(德國的對手是同一人種,彼此裙帶交織,藕斷絲連,輸了也不是那麼丟人;日本的對手是白皮鬼畜,被他們騎在頭上還不如去死),跟一戰時的戰爭觀念也有關。

5樓:gambitzero

一下純屬個人認為,不代表真實,如有不合理多多包涵哈。

當年德國走納粹路子,純粹是因為自身經濟差,大部分人民生活困難時選擇的,他們是相信小鬍子能帶給自己更好的生活,其核心就是為了自己,打仗屬於搏一搏,說不定搏贏了自己活下來了就能過上好日子了,你叫他們去送死??必死無疑的事情?人都死了還怎麼過上好生活啊?

就像賭博,必賠的你下注?

鬼子就不同了,人家走軍國主義是真的「為了天王」啥的,骨子裡都是為了天王去死!!就一戰爭瘋子!

6樓:小蝦漢斯

其實還有乙個原因,這種時候就可以看出「你行你上」的威力了,與日本相比,更有可比性的可能還是二戰和七年戰爭。

二戰後期小鬍子直接把海軍人員送到一線陸戰戰場當炮灰,理論上更惡劣,但是奇怪的是二戰德軍相對而言一直較為死硬,都大廈將傾了也就施陶芬貝格(人家還是伯爵身份)那麼少數幾人造反,朱世巍說蘇軍進攻柏林時德國工人階級唯一的表現就是對黨衛軍揮了幾下拳頭完了。納粹是極權政權,基層控制力較強是乙個方面,但是還有乙個因素,我估計就是因為希特拉自己一戰是真上過戰場,還負過傷領過鐵十字,如果沒有這點(形象包裝,所有公開場合一直是鐵十字和戰傷勳章不離身),希特拉的演講效果可能真沒有那麼蠱惑人心,納粹可能也無法讓那麼多人中毒(德國士兵應該也大多來自工農階層)。

我以前的帖子這點說過不少,古代人什麼艱苦條件都見過,但若是領導一樣苦,大家也就好受多了。這點老弗里茨做到了極致,這種明擺著要士兵去送死的行動,假如是腓特烈,指不定真就先自己上了(他還真有過故意往危險地帶衝,看上去是希望一顆子彈打死自己的行為)。要知道,所謂「萬方有罪,罪在朕躬」,軍隊打下來的所有國土都是你的,想當大帝,不多吃點苦頭怎麼行。

正如有些人說的,除了在後方打嘴炮要別人去送死,威廉二世還幹了什麼?同樣屬性的尼古拉可是死得比他還慘。

要說喪病,其實腓特烈更喪病,為了保證軍隊的軍餉,他用了類似崇禎的給銀幣裡面磣假的大招,瘋狂超發貨幣,結果可想而知,物價飛漲,普魯士經濟崩潰,戰後幾十年恢復不了元氣,沒錢給部隊更新裝備,以至於拿戰開始前的普軍完全就是個空架子就有這方面原因。就因為腓特烈親自上戰場,跟士兵同甘共苦,一下就高大上了,不但史家風評極好,甚至士兵們也把一曲」為了你,我們願意把整個世界打翻「送給他。

老實說,如果希特拉也像拿破崙那樣從乙個戰場走到另乙個戰場,查理十二那樣乙個戰壕跳到另乙個戰壕裡,直接指揮過幾個著名勝利的話,以人類文化的尿性,指不定整個二戰史要重寫,當然,希特拉比誰都清楚這一點,他可能什麼知識都缺,就不缺軍事史知識(藏書一大部分都是軍事史和星相學,這也是為什麼小鬍子偶爾能有神奇的軍事天賦),所以他曾把自己任命為A集團軍群司令,實踐發現實在是隔行如隔山,所以才只得作罷。

至於日本,我想軍國主義者很成功的一點就是神化了天皇,日本投降時日本民眾才是第一次聽到天皇的聲音,相比之下,日本之外的君主(包括中國)都是看得見聽得著的,君主要想有那麼大感召力就得自己有更多表率了。

7樓:HMKOS

因為倆國家的戰爭原因完全不一樣,德國二戰前夕已經被逼到絕路,戰爭是因為窮的吃不起飯了,而英國為了制衡大陸又給德國鬆綁,雙重因素導致戰爭爆發,日本就純屬帝國擴張了,二戰沒開始就直接侵略中國,直接得罪了美國,後面被美國掐死航道直接引爆太平洋戰場。民眾是兩種情況開啟戰爭所以最後結局也不一樣

而日本說實話,那個時期沒乙個無辜的,軍部暴走的背後不僅僅是裕仁的賭博心裡,更多的是民眾的支援,建議收看臥煙社走向戰爭的日本系列

8樓:cybort

二戰期間的資訊水平和今天不能同日而語。在這種情況下,任何突襲都有可能發揮作用,如果說「送死」的話,任何戰爭都是在「送死」。

9樓:知者每日

文化不同啊,日本也有「君叫臣死,臣不得不死」的文化啊,而德國,即便是希特拉被民眾瘋狂崇拜的時候,也有軍隊反對派的刺殺行為。

10樓:

您想想,德國出了多少哲學家,這本來就是乙個善於思考的民族。

您再想想,鬼子到現在都滿腦子怪力亂神,二戰時又能大腦清醒到哪去。

11樓:

這是個關公戰秦瓊的問題。二戰的德軍也沒有起義啊。

同類對比,二戰德國海軍反倒是對希特拉最忠心的。納粹最後的最高統治者是乙個海軍元帥。希特拉死的時候,咒罵陸軍的背叛,空軍的無能,就剩下海軍他還有幾句好話。

12樓:胡言亂語

當兵的在戰爭期間其實不太怕某段時間飢餓,只要官兵都餓著就行, 但當兵的最受不了自己吃糠吃草,一幫軍官吃肉喝酒, 國民黨士兵餓著肚子拉著軍官們的酒肉糧食進陣地,打贏了還是餓肚子,打輸了投降紅軍也沒事,

13樓:不鏽鋼後槽牙

因為東亞人在傳統上有非常嚴重的服從文化。

想想996,想想加班累到跳地鐵,想想工作中猝死的員工,想想被上司把臉按進火鍋還不反抗的員工……

14樓:

一戰德國底子是秉持國際主義的社會民主黨人與仰仗民族主義的普魯士軍官團達成妥協的產物,但是這些「見風使舵」的一等愛國者們可不是那麼沒有原則的純粹犧牲。

一戰畢竟還是乙個新舊交替時代的節點,但是二戰已經是純粹的民族主義國家時代了,純粹的一等一的愛國者已經遍及全球。

15樓:Zhong Li

幾乎所有的回答中都有提到德中國人比較惜命。。。-_-!

建議大家了解下彩虹行動,即使放在整個人類的戰爭史上,也少有類似的慘烈的行動。德國的軍人(海軍)並不是上面很多人說的怕死,他們更多的是忠於這個國家而不是個人,當他們認為推翻現在的君主可以更有利於這個國家的時候他們就做了。同樣的,當他們覺得自殺和沉船可以避免對這個國家更多的傷害時,他們也可以慷慨從容赴死。

PS:。在這種思想的影響下,起義發生。沒想到的是,凡爾賽條約直接給了這種思想一記狠狠的耳光。

16樓:晴天

看了幾個答案……我覺得有些人有點複雜化問題了誠然,肯定有民族性的文化性的在裡面。

但是,肯定也有個人性的在裡面

日本雖然天皇沒變可是幕府更迭也不少

德國雖然被發貨傳染革命可是忠君的也很多

在特定的時間,不一樣的人參與會有完全不一樣的結果。

單就一件事情看……個體影響比重肯定大於民族性

17樓:

正常,明治以降,封建已廢,遂全民陷入國家主義狂熱。

德國的封建傳統一直延續,直到今天,也是如此,德國沒有超級城市,也不存在小城市人熱衷於往大城市搬家,每個城市都有她獨特的傳統和韻味,乃至靈魂。。

日本人卻像螞蟻一樣瘋狂湧向東京生活、居住。

18樓:蘇小學士

為天皇盡忠被日本人認為是最光榮的事,這種思想根深蒂固,所以為完成任務(盡忠)死是光榮且可接受的。德國也不同,這就是個任務,且後果很明顯,就是送死,這哪能不反。

19樓:雪染七海

東西方文化差異吧,西方打仗失敗投降是常事,俘虜有吃有喝可以拿錢贖回,回來後也不會追究責任。東方打仗投降是奇恥大辱,回來都沒好下場

20樓:

口口聲聲聯合艦隊最後的作戰,既然是這樣,為什麼參謀長您呆在日吉臺的防空壕裡呢?難道不應該從防空壕裡出來,親自指揮我們出擊嗎?——雪風號艦長寺內正道

21樓:唯留刺骨寒

陸軍馬鹿都被打成那個慘樣了,都沒有想著投降或者慫一把,哪怕最後決定終戰了,陸軍馬鹿都要發動軍變來阻止。

世受皇恩的海軍馬鹿這個時候敢慫?敢起義?你真當陸軍那群馬鹿沒人了麼?

菊水特攻其實有啥,真正的梭哈其實是雷伊泰灣大戰,那是抱著要麼成功,要麼聯合艦隊徹底消失的把握去的。

22樓:荻 生

事實上,大和號在「菊水作戰」特攻出發前,上級來艦頒布命令的時候,就被大和號上的軍官集體嗆聲過「楠公未抵湊川!」

楠公就是楠木正成,湊川是當時楠公殉國的前線地名,意思是你們領導層把這次行動叫做「菊水作戰」(菊水是楠正成的家徽),要整條大和號學做楠公,但是問題是楠公是軍隊大佬,他親自殉國了,你們這些海軍領導們卻躲在日吉臺的防空洞裡,讓下面人去送死,成何體統啊!

至於大和號沉沒前,據說也有官兵在大叫「大佐以上全部殺死,日本才能得救」的呼號。

可見日本人也不傻

23樓:餘鵬

菊水特攻實際上並不是明確的送死方案,伊藤整一在拿到作戰計畫後也不能理解,問前來頒令的軍令部參謀神重德:「如果在海上遭遇敵艦攔截,無法抵達沖繩,是否可以返回?」

神重德對此沒有明確回覆,含糊的說見機依令行事。

另外包括大和在內的艦艇實際上是有充足燃料的,日本海軍油庫為此次行動額外撥發了2000噸不在賬面的庫底油,足夠艦隊往返。

24樓:屠豬之槍

東西方文化不一樣,東方崇尚犧牲精神,西方崇尚利己精神。在日本你要不去送死,憲兵是有可能殺你全家的,至少你全家也會蒙羞。這一點中國也一樣,雖然沒做那麼絕,但是北韓戰爭和自衛反擊戰的戰俘回來後也是備受歧視,自殺的也不少。

同樣是權相,同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大?

塗景鑠 其實就關鍵一點,阿斗不是祖龍。若是祖龍,豈會容權臣長期執政,若諸葛亮不退,早晚翻臉,且祖龍本來自己也有本事,也能取得成就,這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相,同樣是 父,能一樣嗎?姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...

為什麼同樣是多年無冠,同樣是豪門強隊,大家都在說阿森納八年無冠,沒有人提利物浦?

任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍,如果球隊壓根就沒有那個水平,也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死,年...

同樣是後台建主,同樣是全圖掛,為什麼dota2可以做到幾乎杜絕外掛程式,而守望先鋒卻外掛程式氾濫?

萌萌噠的怪獸君 乙個是fps,乙個是moba,遊戲模式和各個方面都不一樣,有什麼可比性?dota2應該和lol比較 ow應該和csgo,絕地求生之類的比較 宋偉 這和遊戲機制有關,dota你放技能慢了,有可能電腦慢,有可能是網速慢,有可能是腦子慢,但這對於你的體驗是一樣的,就是慢了。下次你換個電腦換...