如何評價上交軍事理論老師陸建忠的評分方式?

時間 2021-05-13 06:43:10

1樓:JimXiao

基本上每個軍理老師的要求都是比較嚴格的,上課固定座位,如果有玩手機或者其他不認真聽課的情況都會被記下來並減分。雖然我當時老師不是這個老師,但是我覺得這些提醒,第一節課的時候老師應該會說明,即使不說,從學長學姐那裡應該也會吸取一些「經驗」吧。

最後考的分數低,又覺得考試考的不錯,那沒辦法,肯定是上課的時候沒有認真聽講,做了什麼被記下來了。老師嚴格是一方面,但是也不能完全甩鍋給老師。分數低必然有自身的原因。

如果真的對於分數不滿的話,可以去和老師剛一剛,看看老師是不是無緣無故給低分。不然的話,就後悔一下,然後淡忘就好了。反正對以後出國或是其他的評獎影響也很小很小。

2樓:杜天祥

誒……我好像陸老師軍理八十多誒……

記得當時提前交卷好多來著……

其實我覺得軍理課好好上了題目好好答了有話也可以好好跟老師說 「自己覺得」是個很虛的話不是嗎

3樓:JinkunCao

戴老師已經說了電風扇給分的校園傳說了。實際上還有乙個,就是據說陸老師在期末後會看自己上課時的錄影,然後會給睡覺玩手機的同學減分。

ps.我記得大一的時候,我的室友門門都是90多,最低94,然後有一天早上,他在校園司令刷出了自己61分的軍理。。。然後他一天都沒說過話。

軍訓的時候,不是我們按著的話,室友就去找陸老師打擒敵拳了。

4樓:

我剛進交大的時候,大家都在傳軍理給分是這樣的:

1.拿一刀試卷放在電風扇前

2.開啟電風扇

3.按被卷子落地的距離給分

再補充乙個,陸老師上課是排座位的,傳說每當他低頭捏著筆的時候就是某同學被記下來了。至於這個記錄是幹什麼的呢,傳說是為了在你不服那個電風扇給分的情況下,用來堵你的嘴的。

如何評價衛國公李靖的軍事理論(從戰術和戰略兩方面)?

孫謙 唐初那個時代流行的是輕騎兵應用理論。注重快速奔襲,強調突然性。這在戰術層面和戰役戰略層面上有很大的運用。例如在長江峽口平定蕭憲的那一次戰役。前半段可以看作三國夷陵之戰簡化版 步兵沿著山區推進。真正決勝的時候就把水軍當輕騎兵,用朝發白帝,暮至江陵,水軍快速躍進。將敵人峽口的重兵甩在身後,直接奔襲...

如何評價薛仁貴的軍事能力?

薛仁貴 614年 683年 名禮,字仁貴,以字行。薛仁貴是北魏將領薛安都的六世孫,北魏新野 武關二郡太守 都督 澄城縣公薛榮的曾孫,北周御伯中大夫薛衍的孫子,隋朝襄城郡讚治薛軌的兒子。貞觀十九年 645年 從軍張士貴,遠征高句麗,安市城下,薛仁貴自恃驍勇善騎射,欲立奇功,便穿上異於眾人的白色衣甲,手...

如何評價劉備的軍事才能?

馬也又 兩個月裡受邀回答了三個相似提問,看來大夥們對劉備本人的軍事水平高低很感興趣啊。沒辦法,車軲轆話都講完了,原諒我洗一次稿吧。開宗明義 劉備本人擁有不俗的軍事才能,其用兵風格多變,尤其擅長小規模的伏擊戰。和漢末許多名震一時的諸侯相比,劉備沒有顯赫的家世,早年間的生活軌跡可以說和整個漢末的士人階層...