1樓：星河極光
沒什麼問題，現在隨車衝擊的步兵反正也提供不了太多的火力掩護，還不如增加超輕型裝甲車輛伴隨坦克行動來的合適。。
相比起來德軍鼴鼠裝甲車和豹二式坦克搭配更合理一些
不過基於主戰坦克底盤改裝出重型裝甲輸送車顯然拋棄了機動性，不能滿足保衛海外利益的要求：。
2樓：Xi Yang
你這樣做在編制上有乙個巨大的障礙：步戰可是每輛車都有「重」火力。如果想要有類似的火力靈活性，你需要合成化到排。
而現在搞合成營都不是特別容易的事情。
3樓：守夜人
只能說你的想法通篇都是問題。步戰車輛火力系統的越發昂貴正是因為對步戰車日益急迫的火力與態勢感知需求造成的。
而步戰車在喪失先進觀瞄和火力的情況下能不能憑藉多裝人完成任務，也不是一句話就能概括的。
那麼有沒有和你思路類似的軍隊呢？有你可以參考以色列軍隊。
4樓：戰海梟雄
你這個想法一開始聽上去好像沒什麼問題，但是感覺就是說… 乙個班裡那麼多突擊步槍幹什麼。不如把一半人的突擊步槍換成沒有光學瞄準的衝鋒槍，再給剩下人配上高精度的半自動/栓動步槍增加射程一樣。
傾斜裝甲對破甲彈的防護能力。。？？
alucrad 1，穿甲彈和破甲彈不是一回事 2，現代穿甲彈和二戰穿甲彈也不是一回事 1，破甲彈。破甲彈大規模出現於二戰中成熟在冷戰期間，一般採用觸發式引信，對於均質鋼裝甲靶板可以近似認為只考慮實際侵徹距離。以300mm厚60度傾角 相對於垂直面 為例其實際侵徹距離約為300 cos60度，約600...
工地安全帽的防護能力究竟有多強？
我是誰我在哪 那次看到幾個臨時工正在焊東西，乙個工人因為工具出問題而發脾氣，把他的安全帽摔在了水泥地上，然後又撿了起來 安全帽沒有損壞，他確認之後重新戴了上去，然後跟其他人講起他看到有人的安全帽被從空中掉下來的鋼筆捅穿的事 我們的師傅為了給我們展示安全帽的防護效果，站在演示裝置下面給我們看，鐵球落下...
請問山文甲的防護能力真的在鎖甲或魚鱗甲之上嗎比中世紀的板甲如何
M3小蘑菇 武經總要 裡的一領盔甲，甲片主要有三種形式 胸背 山文甲 側身與護襠 札甲 肩膀與大腿 一種不明的甲片型制 鎖甲的優勢是彎曲程度大，劣勢是防禦不如札甲等實體甲片，一般是作為關節等經常需要活動部位的防護，而前胸後背是重點防護物件，且很少彎曲，因此需要強度大的防護 如果山文甲是一種鎖甲，或者...