1樓：
一種重大威懾，需要而已，未必會打擊。
@134632 你不是向來以侮辱俄羅斯吹捧某鴨翼機為榮的麼，這會怎麼抱大腿了，而且還是臆想出你所謂的「毛子艦隊圍堵」。
根本不存在的事情啊，再說了，招惹世界上最先進的攻擊潛艇機敏級，是想去海底睡了麼。。。
2樓：kasdfg
具體情況不太了解。但是飛彈的準備時間明顯比飛機要短的多，而潛艇也能在任務海域長時間保持戰備值班，這更不是滯空時間有限的飛機能比的。對戰場來講，英國具有了可快速反應的火力投送能力。
3樓：億絲東方絲毯
美英法都是歷史罪人，吃飽了沒事幹，為何要去干涉別國的內政，戰爭最大的傷害是老百姓，相信乙個國家發生了戰亂是誰都不想看到的，不去干涉他們可能雙方戰爭已經平息了，老百姓也不至於流連失所了。
4樓：漏斗裡的世界
影響無非就是，大哥小弟是緊跟你的步伐，政治上是，軍事上同樣是！
英國的核潛艇對於主要對俄羅斯有個戒備的作用，整個戰場的主力還是老美，對敘利亞的攻擊中也只是象徵性的出力。
海灣戰爭、伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗，大國博弈，英國法國土耳其只能算是乙個棋子，但最慘的還是棋盤，強權、霸權、虛偽、自私、貪婪，目前世界就這樣，無國無家，感恩生在中國，願國盛力強，誓死捍衛民族自由，願天下不再紛擾。
5樓：老田
敘利亞是俄羅斯被以美國為首的北約壓制、圍堵、制裁多年後，嘗試突圍的乙個重要路徑，俄如果放棄又回到全面被包圍的惡劣環境，然而歐美壓制俄這麼多年，也不可能輕易讓俄突圍。俄親自上陣，加上伊朗的支援，阿薩德政權已經接近消滅反對派，歐美這次突襲一方面是打擊阿薩德政權，另一方面也是測試俄的底線。所以結論就是本次的襲擊象徵意義遠大於實際意義，但如果俄毫無反應的話，不排除歐美會採取進一步行動。
6樓：劉俁
更多的是站隊的意義，畢竟乙個孤零零的美國發起戰爭和三個五常國家一起發起戰爭而言，後者面臨的國際壓力會小得多。就戰爭層面而言，機敏能做的事情俄亥俄一樣能做。
7樓：缺點良月
其實這次的「耍流氓」跟十幾年前乾伊拉克如出一轍，美國依然是藉著自認為是無比高尚的人道主義的理由，向世界展現西式的「個人英雄主義」，表現所謂的「正義」，然後就為人類「除害。
從表面上看，其實很簡單，美國手癢忍了很久了，早就想找個地方動動粗，幹幾炮（老司機別想歪了），好讓大夥知道，目前這世界上，我特麼才是老大，老子說了算。很不巧，敘利亞地區包括周邊國家都是戰亂不斷，不用說這渾水背後多少都有幾個西方國家插了一腿。
而從進一步來看，之所以幹架無非就是自身利益或政治鬥爭問題。川普浪的很，他很想秀，為啥？中期選舉快來了，得搞搞政治業績啊。
而美國幹架為啥英國等會跟來？就是蛇鼠一窩，在以往的幹架中，基本上都是組隊一起幹的，而且各自不懷好意。簡單點說，敘利亞被幹，或許就是政治鬥爭的犧牲品。
以上僅是在下的一家之人，很不專業，有不正當之言，望專業人士輕噴，好讓我被教育一番，哈哈
8樓：安納克里昂
英國來了差不多算是表個態站個邊
你要說機敏級能幹啥
不也就射射巡航飛彈
這事美國又不難辦
就相當於你被一群混混毆打了
為首的最兇打你最狠
英國就是在旁邊多踢你幾腳
9樓：哲翼高飛
敘利亞那邊的問題似乎不大，但我覺得這有可能是三戰的導火索。
就如同許多軍迷看的那樣，我認為敘利亞戰爭看起來是無所謂的小戰爭，背後卻是超級大國間的相互博弈，許多大戰都是由這種「導火索」引起的。
牛是鷹的同盟，牛的核潛艇進入敘利亞會造成什麼主要還是要看鷹怎麼想，畢竟敘利亞現在還是鷹在主導，大國的實力畢竟還是擺在那裡的。也不排除是有什麼陰謀在後面等待時機，誰知道呢。
這是大佬的棋局，我們連棋子都算不上，有什麼值得擔心的呢？該吃吃，該喝喝，該上班上班，沒必要像個啥一樣的慌慌慌。
10樓：叢小明
不會產生比較明顯的影響。
自海灣戰爭開始，美國的歷次重大軍事行動英國幾乎都有參與，但參與的政治意義明顯大於軍事意義。
此次與以往並無差別。
11樓：北塘鎮府司
沒啥影響，大哥在前面開幹，小弟在後面擺個樣子，站好隊，打打醬油，為大哥助威一下，說不定還能爆出個軍官和女下屬私通的大新聞
12樓：黃少剛
個人認為英國最近在國際事務中表現的有點太跳脫了。聯想到之前的雙面間諜事件，針對俄羅斯的目標很明確。
考慮到最近英國脫歐的談判很不順利，以及層出不窮的反脫歐遊行，英國主要目的還是轉移國內矛盾，並且為現在和脫歐後的英國，在歐洲和北約中爭取有利的外部條件。
13樓：周琢人
發展經濟是不可能的，這輩子都不可能發展經濟，和毛子打仗又不會打，只有和美哥一起湊湊熱鬧，和毛子打打嘴仗，轉移國內壓力才能維持得了生活這樣子
14樓：木子多愚
「我只需要死幾千人就可以作為參戰方加入和談」，這裡可以說「我只需要弄死幾個敘利亞人就可以在談判桌前多撈點好處」。西方國家憑什麼生活那麼好，他們更勤勞，還是更聰明？還不是憑藉近代以來建立的可以在全世界吸血的國際秩序，靠什麼吸血，自然是潛艇飛機航母飛彈。
出多大的拳頭，分多大的蛋糕，不管它去潛艇也好，航母也罷，無非就是為在談判桌前獲取更大的利益積累資本。
15樓：
敘利亞戰場現在還是美國在主導程序，超級大國確實不是鬧著玩的。英國法國說到底，只是小跟班，沒有大哥的命令，他們啥都做不了。
對敘空襲，美國的海空力量完全夠用，英法只是擺個樣子，做個姿態，告訴大家我是選邊站的。而已。
所以樓主你告訴我，英軍核潛艇進入打擊範圍，能有啥用？
一句話，有啥用，看美國怎麼想。
16樓：閻先生
敘利亞現在是被吊打，而且英國那麼雞賊，估計也就能放放冷槍，為美中國人搖旗吶喊，估計對戰場影響不大。
除非英國的核潛艇被幹沉了，那估計會汙染大片海域，對海洋環境的影響會不小。
17樓：REXr
俄羅斯外強中乾，敘利亞軍閥混戰，英格蘭？？？他們借到錢了？？？還得看法蘭西怎麼攪屎，就連美利堅都不行，這內戰還得打幾年，不急
18樓：賈大魔王
啥都不懂啊，邀我幹啥啊。敘利亞又不是中國小弟，英國打不打關我毛事。如果真的打起來，估計我大中華又會跳出來進行職責？同時對敘利亞進行有好的外交，送東西？
19樓：清茶
影響啊，說好聽是威懾普大帝和醫生，不好聽了就是在恐嚇人唄，核潛艇嘛，相對於水面艦艇而言意義就是保證二次打擊能力，也就是告訴普大帝，我準備好和你剛正面了，你敢把事兒鬧大我就奉陪。俄羅斯經濟現在形勢捉急，西方這麼做就是知道俄羅斯內心裡肯定是不想撕破臉打架，弊大於利，所以將了普大帝一軍，也是左右為難，但也沒招，經濟不行，底氣不足。另外，就英軍於戰場形勢而言，沒什麼卵用，還是得看美國才行。
20樓：Dkmonarch
每一次世界大戰都是乙個小小的事件引發，其實背後的陰謀家都已經準備了好多年！面對群狼，雙虎不得不報團取暖！中東這個角力場，勝負手現在還未可知！
21樓：
這意味著，如果俄羅斯介入的話，就要爆發核戰爭了。而俄羅斯是很可能介入的，而敘利亞的反導系統也不錯（S400），我感覺怎麼這個《聖經》裡的末日決戰那麼像呢。。。（地點圍繞著中東，而且敘利亞離耶路撒冷那麼近。
）中國再在南海或東海有動作的話就更刺激了。。。雖然可能性不大，具體看局座的奶吧。
22樓：輕輕一畫
瀉藥。美帝說了行動已經告一段落，接下來美俄應該開始進行交易，潛艇過去無非就是增加砝碼而已，短時間內應該沒啥事。
胡亂猜測，不喜勿噴～
核潛艇的建造有多難？
現今人類工業的頂點 asml極紫EUV光刻機 西方百年工業的結晶，世界第一精密裝置 其工業方面的建造技術難度遠超量子計算機與核聚變發電裝置，注意這裡的技術指得是已經有的。但就是靠這已經有的 甚至已經成熟的眾多技術集合，你做出來的就是不行，人家做出來的就是準。這才叫難上天。 野狼獾 中國和印度，都是在...
如何評價俄羅斯 蘇聯德爾塔IV核潛艇
浪子揹包客 很強很實用的蘇聯彈道飛彈核潛艇。德爾塔系列 667型 核潛艇發展始於1960年代，當然開始的型別戰鬥力有限，不多提了。真正表現出 德爾塔 威力，代表紅海軍臉面甚至國家戰略安全的，是德爾塔IV 667BDRM 建造7艘，在役6艘，最老一艘已服役34年。德爾塔IV裝備16枚P29PM潛射洲際...
核潛艇之父遭「律師」侮辱，你怎麼看？
李狗蛋 我不覺得 忠孝不能兩全 是件好事。此事古難全，但我想，如果沒有那些不能陪伴父母的人，我們恐怕就不能陪伴父母了。總有些人是要替我們站出來的，我們，沒資格指責。 bare GAO 幹什麼事情別泛化，要具體問題具體分析，老黃是那一代人的典型符號。這個國家能有現在這樣，是有千萬個老黃在後面付出，噴也...