1樓：
現今人類工業的頂點：asml極紫EUV光刻機
西方百年工業的結晶，世界第一精密裝置
其工業方面的建造技術難度遠超量子計算機與核聚變發電裝置，注意這裡的技術指得是已經有的。但就是靠這已經有的、甚至已經成熟的眾多技術集合，你做出來的就是不行，人家做出來的就是準。這才叫難上天。
2樓：野狼獾
中國和印度，都是在常規潛艇還沒造出來的情況下，開始設計核潛艇的。某種程度上，核潛艇的建造難度取決於你最終想要什麼程度的東西。
具體技術我不知道，所以我只能從表面現象得出這樣的結論。
3樓：左右視訊
海軍兵工廠在山上建造033潛艇
在重慶山區，033潛艇的建造難度極大，除了要從全國幾大船廠徵調技術人員。造潛艇所需要的零部件也是分布在全國幾大工廠。
4樓：王 Marc
剛去青島的海軍博物館參觀了退役下來的091核潛艇
艇內不讓拍照，按解說員（個人估計應該是海軍人員）的說法，還有同型艇在服役。雖然是很舊的核潛艇了，快五十年了，但是參觀一圈後覺得當年能設計出這種東西真是太不容易了。裡面空間十分狹小，管線極其複雜，但是布局又很精準，裝置小型化做的很好。
核反應堆艙室（反應堆已拆除）很小，但卻能推動這麼大的潛艇在海底以25節（解說員原話）前行，隨不比老美的洛杉磯，但仍是很厲害了。想想印度這幾年才好不容易造了一條猴版潛艇，我們國家那個時候就造出了091，真的厲害
5樓：奇葩火星男
說三個主要難點吧
1 水下潛射技術金三胖一直要的技術沒這玩意他搞出來的核彈也就能打打南韓美國根本夠不到
2水下導航系統如果你不想讓潛艇在水下一頭撞上暗礁什麼的話這應該是標配吧
6樓：
我是不是發現了什麼不得了的東西（手動滑稽）海上核動力平台？？？
核動力航空母艦？？？
找工作翻人公司官網看看介紹的無意中發現的
這個應該不算是洩密吧
7樓：Aaron Liu
這是東風41：
這是秦山核電站的乙個反應堆：
一艘戰略核潛艇相當於把乙個反應堆和12枚洲際彈道飛彈小型化，塞進一條一百多公尺長的潛艇裡面；這艘潛艇得能下潛到三四百公尺的水下，還得能潛伏好幾個月，還得達到22節的航速。
想想有多難吧。
說句題外話，核三位一體打擊能力之中，戰略核潛艇還算是門檻最低的乙個，五常都有；路基洲際彈道飛彈英法就沒有了，主要是國土面積小，很難掩護；戰略轟炸機就只有熊和同溫層堡壘了，轟6K加長劍10的組合只能算準戰略轟炸機，圖16再怎麼改也是殘廢。國家的檔次就這麼分出來了。日本再有錢也只是肥羊，美國爸爸說整你就整你；俄羅斯再窮也敢叫板，窮橫窮橫的，靠的還是腰裡的傢伙。
8樓：浩浩
我記得有個紀錄片就是講漿葉的，由於槳在推動水的時候會產生空氣泡，而這個泡泡在爆裂的時候就會產生聲音，得做出乙個特定曲線的漿葉。
9樓：PauLoB
某軍工院校，原核潛艇專業。本科學制5年，隔年招生。5年制是因為學的內容太多，所以需要更多時間。
隔年招生，是因為工程專案急著用人，學生要去廠子上實習，老師都經常要去專案組出差，人數招多了，師資力量不夠。
10樓：咖馬射刀
核潛艇上的自然水迴圈壓水堆只有美國會，並且這種壓水堆好處是在航行在低速的時候，燃料棒根本不需要借助外力散熱，航速上來了必須要開散熱，防止堆芯融化，但問題是雜訊又上來了。在這兩點上美中國人完美的實現了，並且其餘國家做不到包括中國，俄羅斯。
11樓：熊先生
出核潛艇你先得出核彈，出核彈就是想搞事，出核潛艇意味著你可以威脅五常，你這是真搞事了。威脅五常一家你還能活到過年。威脅五家你自己算
12樓：qwer
我是學機械的，就說個最基本的——潛艇殼體材料核潛艇的殼體材料使用的是高強度合金鋼，和航母的甲板的鋼材一樣，是非常難冶煉的，可以說乙個國家鋼材的好壞也是綜合國力的一種體現，鋼材密度非常高，通俗來說就是非常重，但是鋼材的效能穩定，強度高，比如知乎裡面經常能看到的的蘇聯「公尺格-25」，為了高音速巡航保持機身強度，使用的就是不鏽鋼。
潛艇的鋼材為什麼難加工，主要出於兩個原因：
（1）高強度鋼意味著複雜的合金，這些金屬元素的熔點各不相同，有些在高溫下還會與空氣產生複雜的化學反應，所以對工藝流程的要求特別複雜，有的甚至必須在真空或者特種氣體的保護下才能焊接。美國在海狼製造的時候就吃足了苦頭，由於HY100難以加工，最終合格率只有50%左右，被迫大量返工，正是因為HY系列難以加工的特點，所以美國同時開發了HSLA系列艦用鋼，特點是大大的降低了合金含量，屈服強度夠用，但焊接難度降低了幾個等級。同時，從05年開始的NSRP重新把HY100系列的加工技術列入了計畫，說明即便到了今天為止，HY100系列的加工依然是個大問題。
（2）潛艇的耐壓殼往往有數公分乃至十幾公分厚，所以焊接的難度很大，如果處理不好，往往造成虛焊，典型的就是日本自己的蒼龍，其實蒼龍的耐壓殼和之前的日本潛艇一樣，也是用的NS80鋼，但是厚度被大大的增加，從原先的60mm增加到100mm，導致焊接難度增加了乙個台階，所以三菱才覺得棘手，要重新培訓焊接工人。
第二次世界大戰後，世界各軍事強國為了滿足艦船裝備的發展需求，研製開發了系列高強度艦船用鋼。如美國，戰後發展了355MPa(36kgf/mm2)級 HTS鋼、550MPa(56kgf/mm2)級HY80鋼、690MPa(70kgf/mm2)級HY100鋼、890MPa(91kgf/mm2)級 HY130鋼，並用於實船建造；俄羅斯開發了屈服強度從390-1175MPa(40-120kgf/mm2)級的АБ系列艦船鋼；法國最新建造的「凱旋」級核潛艇耐壓殼體用鋼屈服強度已達到980MPa（100kgf/mm2)級的HLES100鋼；日本90年代開發的NS110鋼屈服強度已達到了 1000MPa（110kgf/mm2)級。建國以來，中國也研製成功了390、440、590、785MPa(40-80kgf/mm2)級的高強度艦船用鋼系列。
13樓：
核潛艇是現代頂級大國的超級工程舉乙個不恰當的例子北韓
北韓潛艇以數量論位居世界前列但這些潛艇能不能如兔子和毛熊的潛艇一樣「為世界局勢的和平穩定做貢獻」呢？
不能因為功能實在是上不去
造潛艇難造好潛艇更難造核潛艇難上加難單純造核動力的水下潛航裝置難度不高但是要讓它在效能方面達到核潛艇應有的級別那就非常困難了
它能不能安全地經年累月地無動力補給地執行任務？
它能不能跨越敵對勢力的嚴密封鎖線？
它能不能發射核武或具有超強攻擊力？
…………
甚至它能不能擔當的起最後核反擊的重任？
可以說只有在潛艇和核動力上都有相當強大實力的頂級軍事大國才有能力製造出效能合格的核潛艇
14樓：源哥
首先你得有合格的鋼材和加工技術以及設計水平。這個有些咬咬牙還是能上的。
然後是核反應堆的小型化和穩定性，這個有核國家多花點錢和時間多做實驗也能勉強搞定。
最後是配套的隱身，通訊，指揮以及配套的各類艦船，能完到這一步的基本上最少都是準大國了。還有你不能只能發射魚雷吧，那個太low了，配套的各類發射技術，飛彈技術，制導技術，種蘑菇水平等等。
全部加起來，估計也就五大流氓有資格玩。
15樓：風大 可稍息否
這就好像將乙個有毒的火球裝到乙個小玻璃罐頭瓶裡頭。還得幹活，還不能把罐子裡面的人悶死，還得注意別在水裡頭打了，藥死一坑的魚。
16樓：
應該不難吧！按傳聞中，不是在美帝買個兒童玩具，回來照著造了個木頭模型，然後各種試驗，生產，製造，然後第一代就成了啊...答主，如果你是搞潛艇的，估計也不會問這個問題了，如果你不是，你要的是這種答案嗎？
17樓：陸二狗子
潛艇外板厚度在20厘公尺以上，拼接成圓形之後坡口較大，焊肉較多，需要通過反覆實驗來確定反變形餘量！這只是外板，其他內部艙室布局隔音設計不提，自己腦補吧。
其他又是政治又是什麼反應堆的我不懂，但是一艘核潛艇從方案制定到交付服役，通常要在5年以上！
18樓：Siris
我記得那個大直徑耐壓殼體應該是需要整塊鋼板彎成一圈吧然後這個扳彎機好像只有北歐某個小國有
美國可以直接借
蘇聯、中國就只好把直徑縮小，產生了「龜背」（此處更正，應該是較明顯的巨大的龜背結構）
這只是乙個殼子的事都能卡脖子
更何況整個系統工程
19樓：mozi
個人感覺主要還是經濟和戰略需要與否問題。上面一堆談技術的，我們在那麼落後的情況下，核潛都出來了，現在都幾十年過去了，我還真不信部分發達國家搞不出來。
搞出來的前提是時間和金錢，以及指標。三者夠，製造出來還是沒問題的。
就像大運，我們八十年代就能做出來，只不過指標較低而已。
20樓：鄭翔子
簡直是人類機械工程上的珠穆朗瑪，目前也只有五大流氓有實力製造。另外說一句，在中國，核潛艇灶和戰鬥機飛行員灶是乙個等級的。
21樓：路人甲
高溫，高壓，環境惡劣，高可靠性要求，大規模的系統整合。還要長期服役，成本可承受。任何類似的東西都很難。
還好人類歷史發展至今，只有這麼乙個貨有這麼多要求的。從個體上講有很多技術難度，從系統上講，首先需要國家戰略定位，海軍定位，核能力定位。大量的龐大子系統做保障。
神經型差一點，需求分析階段就瘋了吧？
22樓：
美國和蘇聯在研製飛彈核潛艇時，需要一種巨型捲板機來生產艇身，而這種捲板機只有瑞典才有。於是美國向瑞典借了這台捲板機，造出了俄亥俄這個核潛艇的經典之作。蘇聯也想借，被瑞典拒絕。
於是蘇聯只好把兩條核潛艇併排在一起，弄出了颱風這個醜陋的東西。
瑞典不屬於北約，是冷戰的中立方。瑞典不讓借的原因很簡單，因為祖上和俄羅斯掐過。
還有潛射飛彈也是非常難做。潛艇空間有限，飛彈長度受到限制，因此需要高比衝的固體燃料。潛射飛彈工作環境複雜，是在移動平台上發射的，而且出水瞬間流體力學特性會改變，需要非常可靠的慣性制導平台，此外還有用星光來輔助導航的。
美國的三叉戟飛彈射程12000km，可搭載12個彈頭，CEP90m，創下連續試射150次成功的驚人記錄。而中俄的飛彈可靠性就差很多，發生戰爭了都不知道這玩意兒能不能射出去。所以俄羅斯的布拉瓦兩枚齊射成功了就可以服役了。
23樓：楊斯文
我說說潛射飛彈
五大流氓潛射彈道飛彈全走出了自己的路子
幹發射，溼發射，水下點火，水上點火，尖頭，圓頭簡直是八仙過海各顯神通……
啊，英國用的是美國的彈，不過人家可不是伸手黨，很多英中國人參與了美國的研究
美國的國家飛彈防禦系統能否抵禦自家核潛艇發射的核彈？
蘇斯洛夫 不能，美國國家飛彈防禦系統不論是現在，還是將來，都不可能達到能夠防禦一整個核大國體系性的全面核打擊的能力，這套系統事實上更傾向於攔截北韓 伊朗這類能力有限的國家發射的少量飛彈。 cOMMANDO 如果說 能不能攔 那顯然是可以的，從飛彈公升空開始，預警衛星就可以發現，然後預警雷達接手，跟蹤...
英軍核潛艇已進入打擊敘利亞的飛彈射程，會對戰場形成哪些影響？
一種重大威懾，需要而已，未必會打擊。134632 你不是向來以侮辱俄羅斯吹捧某鴨翼機為榮的麼，這會怎麼抱大腿了，而且還是臆想出你所謂的 毛子艦隊圍堵 根本不存在的事情啊，再說了，招惹世界上最先進的攻擊潛艇機敏級，是想去海底睡了麼。 kasdfg 具體情況不太了解。但是飛彈的準備時間明顯比飛機要短的多...
設計核潛艇的工程師是否應該在首航時隨同下水？
我覺得這沒什麼吧，自己做的東西，自己負責，沒有人幫你，俗語 自己的孩子自己養，特別是軍工行業，自己做的產品除錯時肯定要自己來，有什麼問題現場記錄，讓別人來幫我測，出不出問題不說，我還怕測試員把我樣機搞壞了呢，海試設計人員一起參加這是規矩，別說各所的了，連艇體生產廠家都要上艇，你說你的東西好，是騾子是...