1樓：景春
因為別說當時，就是今天發動規模如此巨大的登陸行動也很少在晚上進行夜間照明條件和光照限制極大增加了船團裝卸車輛、人員和物資的困難夜間照明條件和光照限制極大增加了船團指揮、排程和編隊的難度在當時，夜間航空兵難以提供精確和高效的登陸前火力準備在當時，登陸部隊沒有夜視儀，夜間戰鬥力下降極大，而防守方可以使用探照燈，照明彈等進行防禦
夜間船隻有觸礁的風險，且夜間難以有效的進行水下破障
2樓：大山Tall Hill
廈門克虜伯280MM海岸炮鎮樓。
我可以很負責任的告訴你.就算現在，這麼大規模的登陸作戰，也不能在晚上。黑燈瞎火，步坦協同作戰，壓到也不知道(打照明彈也沒用)，前線支援戰鬥機完全沒法支援。
登陸作戰屬於進攻方，天時地利人和湊齊才能開戰，因為主動權在自己手上。選白天對自己有利。
私以為兔子閱兵那群人應該可以大規模夜間作戰，他們走路基本可以忽略視覺傳輸訊號了。
3樓：fatfishwen
二戰時期沒有像樣的單兵夜視裝備，我不是軍迷，但查了半天看到二戰時期相對靠譜的單兵夜視裝備還是德國的，不僅數量少而且還沒真正使用過……退一萬步講，就算有，在諾曼第那種險惡地形搞大規模兩棲登陸作戰，夜戰也太危險了。別說大規模作戰，太平洋戰場上盟軍和日軍搶島的時候鬧的烏龍還少嗎……
更何況夜戰這種戰術的最大好處是突然性，因此小規模的玩個滲透啊劫營啊包圍反包圍之類的還行，諾曼第那個規格，就算有裝備，也別想了……
如何評價諾曼第登陸時攻守雙方的表現？
Leif 作為規模巨集大的巴格拉季昂戰役中的一場小戰鬥，進攻方還是挺像模像樣的。防守方嘛，基本都被拉去明斯克填坑了，剩下的人只是象徵性地比劃了兩下。 明見萬里 借用士兵突擊中，王團長在演習時說的一句話來形容德軍 攻不成攻，守不成守。不過這你怎麼怪德軍？西有美國，英國，法國 戴高樂領導的軍隊 搶灘登陸...
諾曼第登陸時為什麼不選擇煙霧彈掩護步兵登陸？
早就測試好射擊諸元了，根本就不用瞄準，知道你開始登陸就往預定區域潑鋼鐵就行了，你自己放煙霧彈反而影響你找角落躲對方火力點，得不償失。 有問題嗎 已知煙霧彈在A隊面前是無效的，並且丹麥二戰投降於德國，所以丹麥科技很有可能已經被德國所掌握。建議艾森豪威爾煙閃同步，這樣可以打一波快攻。進攻同時一定要扔火，...
諾曼第登陸時奧馬哈海灘被步兵強攻下來是因為德軍子彈打光了麼？
步兵不會傻乎乎的排著隊往上衝的。即使一戰前期，步兵依然能進入對方陣地，只是價效比太低。一戰後期，步兵開始進行小隊合成的滲透戰術，重火力前移壓制清除火力點。細節有本書叫 步兵進攻 好了下一位 lee wenyang 戰列艦 阿肯色號 德克薩斯號 輕巡洋艦 貝倫納號 格拉斯哥號 喬治萊格號 蒙特卡姆號驅...