1樓：
步兵不會傻乎乎的排著隊往上衝的。即使一戰前期，步兵依然能進入對方陣地，只是價效比太低。一戰後期，步兵開始進行小隊合成的滲透戰術，重火力前移壓制清除火力點。
細節有本書叫《步兵進攻》，好了下一位
2樓：lee wenyang
戰列艦：阿肯色號、德克薩斯號
輕巡洋艦：貝倫納號、格拉斯哥號、喬治萊格號、蒙特卡姆號驅逐艦：Baldwin、Barton、Carmick、Doyle、Emmons、Frankford、Harding、McCook、Satterlee、Thompson、Melbreak
護航驅逐艦：Talybont、Tanatside以上是奧馬哈灘頭的海軍炮擊支援編隊組成。
以最為著名的WN-62陣地為例，第一批登陸美軍被該地壓制之後，馬上就遭到了阿肯色號的猛烈炮擊，炮擊完之後就只剩那個機槍手還在射擊了。
一艘驅逐艦四門127公釐炮雖然數量上只等於1個野戰炮兵連，但射速可是三四倍以上，只要有合適的引導，艦炮支援是很恐怖的。
3樓：三三
首先修永備工事很花錢。一堆鋼鐵混凝土放那，還不一定有用。而鋼鐵混凝土都是消耗巨大的戰略物資，各戰區配給看，西線也就夠修一些永備支撐點，還要均攤在漫長的海岸線上。
其次兵源配給。西線基本上沒有什麼像樣的主力部隊。法國一直是德軍的休假區，駐軍基本屬於警備性質的三流部隊。
最後戰術上，德軍原方案也是彈性防禦，海灘一線只需要遲滯登陸部隊，所以人員器材配置有限，基本上也沒有戰術縱深。主要防禦力量是後面配置的幾個裝甲師。由此看來，整個登陸作戰期間有失水準的並不是德軍的防禦部隊（畢竟這就是他們能力的極限），而是西線總指揮隆美爾。
最最後，沒有攻不破的堡壘。特別是美軍還擁有海空控制權。不說空軍，光是海軍對登陸場的區域遮蔽以及封鎖，就已經注定了攤頭的命運，剩下的只是交換比罷了。
4樓：胖胖豬
在沒有被包圍的前提下，防守一方的子彈打光的情況很大可能發生在「三槍八路」身上。對於進攻堅固陣地，各國都有自己的戰法。還有工事也分永備工事、野戰工事。
5樓：復的瀝瀝
沒錯，是的，都怪謝爾曼m1，一分鐘打350發，結果把德軍彈藥耗光了，據我姑姥的女婿的二大爺的在美國的鄰居家裡養的曾參加過那場登陸的貓說：喵喵喵？
諾曼第登陸時為什麼不選擇煙霧彈掩護步兵登陸？
早就測試好射擊諸元了，根本就不用瞄準，知道你開始登陸就往預定區域潑鋼鐵就行了，你自己放煙霧彈反而影響你找角落躲對方火力點，得不償失。 有問題嗎 已知煙霧彈在A隊面前是無效的，並且丹麥二戰投降於德國，所以丹麥科技很有可能已經被德國所掌握。建議艾森豪威爾煙閃同步，這樣可以打一波快攻。進攻同時一定要扔火，...
如何評價諾曼第登陸時攻守雙方的表現？
Leif 作為規模巨集大的巴格拉季昂戰役中的一場小戰鬥，進攻方還是挺像模像樣的。防守方嘛，基本都被拉去明斯克填坑了，剩下的人只是象徵性地比劃了兩下。 明見萬里 借用士兵突擊中，王團長在演習時說的一句話來形容德軍 攻不成攻，守不成守。不過這你怎麼怪德軍？西有美國，英國，法國 戴高樂領導的軍隊 搶灘登陸...
諾曼第登陸奧馬哈之役中，海恩塞弗羅一人就殺死數千名盟軍士兵，是否屬實？
真.不謝頂 二戰在太平洋戰場平均2500發殺死一名日軍，就算德中國人buff高用1 10的子彈就可以了，我們可以算算要多少子彈，殺一千就要250000發，一根槍管壽命多說1萬發，上哪找這25挺MG42 後山的妖精 是真的！買第二次世界大戰中，我反法西斯陣營都能手榴彈炸天上的飛機，就不允許人家一挺機槍...