1樓：曜陽
一般說臨陣披掛，而且正常情況下有偵察兵前出開路的，如果倒霉沒發現被人突臉了那就是史書上多如牛毛的被伏擊案例，那肯定gg啊
2樓：守愚
一般來說步兵會在陣前，一時半會敵方騎兵是殺不過來的，而且我方騎兵換甲敵人也無法知曉，是不會針對性地發起進攻的。但一般來說臨陣換甲容易輸，騎士匆忙應戰，完全沒有時間讓騎兵團擺好陣型。
3樓：羅老師
古代這種一人多馬的作戰當時其戰略意義大於戰術意義，主要的作用是靈活機動的戰略轉移。比較有名的就是李自成的闖軍，作戰時「一人雙馳或三馳」，日行百里可以快速地轉移奔襲且能保持馬的體力。
明史左良玉傳:「賊介馬馳，一日夜數百里;我步兵多,騎少,行數十里輒疲憊,以故多畏賊。」
所以李自成和高迎祥的部隊在潼關擊敗明軍後可以迅速在明軍未形成合圍前突入安徽境內攻下鳳陽，挖了朱元璋的墳，並迅速從河南再次突圍。
而且，古代對陣並不像現在電視劇集那樣所有人一頓混戰，那樣相當於脫離指揮的萬人群架，一般大軍對陣都分五軍，前中後左右軍結陣。然後輪番進攻，互有攻守，中軍一般不動，作為指揮根基結陣防守，然後前鋒，左右翼再進行包抄、分割、合擊等戰術，而且騎兵衝擊一次經過一番廝殺後會回撤，重新結陣整隊等待下次衝擊，距離上也要在箭矢火器的射程外，換馬時間比較充足
最重要的，全身人馬披甲的重騎兵和一人三馬的輕騎兵是在不同的時期，防護和機動性不能兼得，而明清之後，犀利的火器出現後重甲騎兵的戰略意義開始減弱，所以當時的部隊講的是「快馬輕刀」的機動性。無論是明軍還是農民軍都很少披重甲（也是因為窮），諷刺的是當時的的清軍12萬精騎人人披鐵甲，攻城部隊竟然披三重重甲。。。
附兩段李自成的精銳騎兵的史料記載，可見當時農民軍的騎兵實力和對馬匹的重視程度
「騎兵決戰，一兵必二三馬更番馳驟而不疲斃。」
「精兵一人，主芻、掌械、執爨者十人。......一兵倅馬三四匹，冬則以茵褥籍其蹄。剖人腹為馬槽以飼馬，馬見人，輒鋸牙思噬若虎豹。......
臨陣，列馬三萬，名三堵牆。前者返顧，後者殺之。......諸營較所獲，馬騾者上賞，弓夭鉛銃者次之，幣帛又次之，珠玉為下。」
4樓：五步
只有較長距離的突襲，才會一人三馬的配置。如果距離較短，比如百里之內，一般一人一馬，步行或騎行抵達戰場。
一人三馬的純騎兵部隊進行長途行軍時，有前鋒，前出數里或十數裡，負責哨探、預警。隊伍的左右和後方也會視情況派出斥候人員。
只要不是被埋伏，一般敵人遠在數里甚至十幾里之外就會被斥候發現，大軍有足夠的時間換馬披甲列陣。
5樓：孫泥巴
一般軍隊來說，臨敵變陣是大忌，更何況換嗎披甲。如果真這樣做，肯定得推入陣中得到步兵和弓兵保護的情況下進行。
一般情況下，都應該在進入戰場前進行換裝。不僅僅騎兵，其實很多步兵也是作戰前才披甲的。所以被經常發生人數雖眾，被突襲即一敗塗地的情況啊。
6樓：沉醉不知家何處
無論是那個時代，軍隊都有乙個叫做斥候的兵種也就是偵察兵，行軍的時候斥候活動在大軍周邊十里左右，就是為大軍提供早期預警。所以，行軍時騎兵被騎兵偷襲的概率很小，只有伏擊才有可能對騎兵造成非常大的麻煩。
而且，騎兵雖然具有機動性高，衝擊力極強的優勢，可是一旦到達一定的數量，騎兵也就失去了發起偷襲的可能性，畢竟，萬馬奔騰那聲音隔著好幾里都能聽的一清二楚，所以，古代騎兵偷襲，往往是兩三千精騎夜間悄悄抵達敵方大營趁著敵軍睡得正香發起攻擊，造成非常大的混亂才能取得非常大的成果。
但是，這種戰術後來就不行了，因為誰都不傻，都知道有這個可能，所以夜間防備越來越嚴，偷襲也就變成了給敵方送菜，到後來戰爭就變成了堂堂正正的硬碰硬。
古代騎兵衝鋒的時候，那些戰馬心裡在想些什麼？
雯雯的 騎兵衝鋒是不能停頓，更不可能後退了，重騎兵衝鋒甚至要把馬眼睛罩住，馬看到對方的長矛同樣會躲避，不但無法形成衝擊力，後面的衝上來會自相踐踏，騎兵衝鋒一旦發起就停不下來，密集的隊形後面的不可能及時停下來，這就是歷史上很多非常精銳的騎兵，一旦遇到一次對方的密集精準的火力打擊，或者遇到對方設定的壕溝...
明軍有人馬都披甲的重騎兵，有長長的馬槊 有馬鐙，倭寇短短的日本刀為什麼還能打得過？
渡邊鶴本 題主可能初涉這一部分歷史，明軍在北方對游牧民族的主要武裝確實是大騎兵 大軍團，而在南方丘陵 水道 澤池 水田遍布，軍隊主要任務不過是維穩而不是大規模作戰。倭寇入侵的南方地區的地方屯田衛所，第一裝備較北方差，以輕步兵為主，第二南方長時間的和平環境 農耕生產生活可以說是消磨了戰鬥力。 因為北軍...
歐洲古代騎兵相比普通士兵的優勢是什麼？
文理楊 因為那馬都是自備的，公家不給報銷。所以一般有馬的都是軍事封建貴族或他們的附庸。自己本身有錢，吃的好，身體素質好是其一。平時務農時間少，有時間和精力磨練戰場技巧是其二。明白自己為何而戰 榮譽，封地，義務或賞錢。是其三。你可以發現一旦步兵在這幾點中的任何一點上超過騎士，步兵就經常能幹爆騎士。最簡...