1樓：
首先，對於你用二項分布這件事是沒有什麼問題的。其次，這個題如果就這麼描述，九成是錯題，因為結構上存在無法解決的衝突。
這麼說吧，題目問題的是至少，換句話說，這裡隱含了乙個意思就是，只要人數比這個多，就得都能滿足「有且只有乙個人的生日在2月29號的概率大於50%」。用數學符號來描述的話就是，假設人數是 ，「有且只有乙個人的生日在2月29號的概率」表示為函式 ，然後這個函式需要滿足存在乙個 0" eeimg="1"/>，當 ， 恆大於0.5。
而通過二項分布，當 足夠大之後，這個 一定是單調遞減趨於0的，所以是不可能有上面加粗的那句話的性質，也就永遠無界，不論你說不考慮年只考慮日月，還是4年為乙個週期，亦或是60年為乙個週期，都不行，因為這算是個邏輯上的衝突了。進一步推廣，其實換成「有且只有 個人的生日在2月29號的概率大於50%」，一樣也是沒有解的。
所以對應問題中的至少，條件裡或許也應該是至少一人，這樣邏輯才勉強能對上。
最後補充乙個沒啥用的結論。如果題目這樣抽象一下，
「有n個編號， ，有放回的抽樣 次，使得有且只有乙個1的概率大於50%」。
請問大家我做錯了嗎
HOU 只要是人就必定出錯，在所難免。不要為此糾結，重要的是總結經驗教訓，避免重蹈舊轍。錯和對，要看事情對結果的影響，過程有錯對結果影響不大就不需要苛責自己，稍作調整就可以了。別人對你做的事情不滿意，積極回應，可以覆盤，理性分析改進的空間。不必為此糾結到底是對錯。角度不同 要求不同 看法不同。做錯了...
請問這道題是條件有問題嗎？
Zeta Eta 下面三個點共線的條件沒給，但我預設它們共線，不然證明的命題沒意義。目前有三種不用正餘弦定理或者解析幾何的方法 正弦定理的解法詳見 囈語的解法 均為反證推矛盾證明唯一性，如下所述 1.初中平面幾何法 核心是發現AB是衡量BD和CD關係的橋梁。2.把滿足定角條件的點集視為圓弧 有兩種方...
請問這道數學題怎麼做？我不會？
不考慮技巧的話，把不等式化為 且有 這是乙個條件極值問題，可以用拉格朗日乘數法求解不等式左邊的最小值，從而證明 沒證出來。但還分享一些證明思路吧！證明這類代數不等式一般是要將兩邊化成相似形式丶再比較大小，就像比較2張圖形面積大小可以不斷分割出相同圖形丶最後多出來的那個為大一樣。此不等式左邊是3次方和...