1樓：
我覺得這要從幾個方面來看。
如果要沉浸進學校的行政體系等看，那麼清北不比其他高校乾淨多少，只是大家黑的方式不一樣，然後明面上會顧忌不少（畢竟一旦捅出來，社會關注度必然不一樣）。同時，如果說有什麼紛爭引起社會關注的話，那被打壓的必然是學生。學校難以讓社會噤聲，那必然只能讓學生閉嘴。
（qnmd寒假增長了，明明是期末複習寫作業時長壓縮工作量加大，上級批覆同意就執行，咋不考慮學生罵聲）
如果單從教學資源和其它一系列資源來看，那麼清北絕對是學生成長成才的淨土。因為不僅是師資、教學難度（）、硬體設施等的優越性，還有清北的牌號天然就會讓學生的調研、實習、實踐變得更加輕鬆易於執行。這裡卷的氛圍，會讓你沉浸式學習，體會到教育部大學生增負的精髓。
如果你是某北學工校團委的老師，那麼何止是淨土，簡直是天堂！！！
2樓：
不是。你所謂的學術淨土應該是指「純潔的學術聖地」。不過可惜，任何有人，特別是中中國人的地方，都一定會有糾纏、鬥爭，有人與人利益的爭奪，中中國人在相同的語言體系下思考自然、社會問題，這裡人與人之間的相處模式不會和國內其他地方有本質差異。
如果哪天中中國人的相處模式發生了變革，相應的語言詞彙肯定也會發生變化。就像春秋戰國時思想迸發，應該也是大量新詞彙湧現的時期。
清華大學以及其他國內稍微不錯的大學都處於相同的行政體系下，對學生和老師採取的管理制度沒有本質不同。清華的導師也有同樣的考核體系，無非標準可能更高一些。
不過，身處清華或北大的一項好處是，你在這裡遇到的科研、就業資源大概率不會比其他學校更差，遇到水導的概率也會小一些。退一步講，即使你划水畢業，靠著它的名牌也會有口飯吃。
3樓：
不是的。不信？馬上會有很多二三本、英澳留學黨會很努力地用千字文來跟你重複這個事實。
相信他們的理想不是清北並不是因為考不上清北，而是因為愛丁堡、雪梨大學等所謂「寬進嚴出」學校的學術水平很高，高到他們不僅看不上清北，更看不上美國，因為他們喜歡霧都的紳士和布里斯班的考拉罷了
清華北大是怎麼成為現在的清華北大？
因為原來有個top0叫燕京大學，被清北給吃了，現在p大校址燕園根本就是燕大的地盤。top0原來有多強呢？跟哈佛互相承認學分。像現在清北在建設世界一流大學，而燕大當年早就是世界一流了。 黑化肥發灰 因為倆學校所在地是北京，北京是中華人民共和國首都。如果把北大清華挪到蘭州長春去，要不了十年就涼涼了。把蘭...
清華北大的學生教出來的學生能上清華北大麼？
簫聲咽 這個問題確實好長 首先回答標題的問題。不一定，上清北老師並不是最重要的因素，我個人認為，最重要的是學生從小到大養成的學習習慣，其次是學生本身的努力程度，再次是學生的心理素質，再再次是教師的水平，再再再次是運氣，然後是IQ。千言萬語匯成一句話，不一定。然後關於競賽。雖然我是裸分進的T大，但在我...
清華北大的學風如何？
饒多多 清華上課的老師經常講，這個公式一演算，就是這個公式，不是本科核心思想，我就不寫了，你們回去自己算算，如果算不出來，多多泡泡圖書館！ 時之間 本人提前說好，不是清華北大學生。可我有一些高中好友去了這，平時大家也有聊。總之結論很簡單，大學不是教你知識而是培養你自己學習的能力，自主搜尋知識的能力。...