1樓：大禹治水
覺得麻煩的原因可能是由於中英文之間的差異所造成的。英文是拼音文字，注重形式，表達不同的意思就要用對應的形式，而中文是表意文字，沒有這些形式上的變化，只要達意即可。
是的，單複數很重要，這不是添麻煩，該用單數就得用單數該用複數就必須用複數。沒辦法，這是這門語言的特點決定的，不那麼用就是錯誤就容易引起誤解和笑話，只能適應這種表達方式和表達習慣。用多了熟練了就習慣了就不會覺得麻煩了，也就不用每說一句話就要刻意的去思考單複數問題了。
（儘管偶爾還會出錯）
除了名詞單複數，動詞有人稱，數和時態的變化，有謂語動詞和非謂語動詞的區別，代詞有主格賓格的變化以及形容詞性物主代詞和名詞性物主代詞的區別，形容詞副詞有比較級最高端的變化，英文裡有冠詞，連詞習慣單個使用........這些形式上的變化中文裡都沒有，或者中文裡有這些類似的概念但是表現手法不一樣。總之，凡是咋們覺得彆扭且容易犯錯的地方往往就是英文裡特有的但是中文裡沒有的現象。
2樓：
英語的語法中，主語、謂語或代詞都有「數」的概念，不只有像「樹」這樣「可數」以及「水」這樣「不可數」的概念，更有「單數」和「複數」的概念，所以在涉及主謂搭配以及主語與代詞的一致時，單數還是複數就非常重要了。
這種現象在中文裡不及明顯，而且於我們母語者而言自然天成所以也沒特別注意，但其實中文中也有主語與相應代詞的數的搭配，比如主語是一頭牛，後面提到這頭牛會用「它」或「它的」，若主語是多於一頭牛，後面的則會用「它們」或「它們的」。只是在謂語這一點上，中文沒有數的變化。
英文中這種數的概念，其實在德語中也有，而德語語法比起英文更多限制。
3樓：天語心尋
一般來說主語是名詞，大部分規則的複數形式結尾是帶s的;同時謂語動詞在主語是第三人稱單數時候結尾也是帶s的;主語除了你和我，大部分的情況都是第三人稱;很多動詞既是動詞又是名詞，快速閱讀，句子很複雜的時候，尤其還帶從句的時候，很難快速分辨出謂語。基於以上理由，可以發現，對於大部分情況，不是主語帶s，就是謂語動詞帶s，可以把這種看s的方法作為一種經驗規則，快速定位句子成分，提高閱讀速度，我實際閱讀中就是這麼做的，所以我覺得這個規則在英語中很合理。
4樓：CD正在冷卻
很關心主語單復...其實中國一樣，「我」，「我們」，都一樣的。當不知道主語單復時，他們大多數會用「that」「this」這一類詞語代替。
比如：What's that?（無視主語單復，比如在有人敲門時，他們就會說「What's that？
」這時他們也不知道來了幾個人，就會用「that」代替）
5樓：羅伯特議事規則
前面這些解釋都是基於傳統語法的，既然語言學已經發展到了現代語言學階段，鑑於還沒有人從這個新方向上來解釋，我作為民科就嘗試著瞎解釋一下，有專業學語言學的一定要斧正啊！！！
按照喬姆斯基的語言學的最簡方案，不同的語言之間是沒有本質差異的，有的只是引數差異，所以，根本不存在英語很關心數的問題漢語也關心數的問題，只是在語言形式上沒有表現出來。
喬姆斯基在他的句法學中，指出所有詞彙都有屬性引數的設定。在題主提出的這個關於數的問題裡涉及到的是φ屬性。這個屬性比較特殊，在乙個屬性下面涉及到了兩個要素，人稱和數量。
以我個人的理解是依據人稱和數量的這兩個標準將φ屬性分為6個類別，第一人稱單數第一人稱複數第二人稱單數第二人稱複數第三人稱單數第三人稱複數。
那麼從語言學上來講人們是怎麼說話的呢？喬木斯基將人類的語言分為兩個層次乙個是內部語言， 乙個是外部語言。從內部語言上講人類的所有語言都是一樣的當我們說話的時候在大腦中的反應都是從這6個引數的角度去把所要說的內容劃分為這6個引數中的乙個。
而當我們輸出我們的語言時，就轉化成了外部語言，受到了具體引數的影響。在英語中，體現為名詞單複數的變化以及主謂的一致。而在漢語中名詞單複數的變化還存在只是主謂一致這個引數不考慮了
6樓：wshhhh
實際上題主真正想問的是「為什麼英語在一些漢語不需要關心數量的地方，關心數量」。
往簡單了說，英語有主謂一致的概念：謂語動詞要體現主語的數量（以及人稱）資訊。基於這一點，主語名詞的數量資訊與謂語動詞的數量資訊要保持一致。
雖然現代英語這方面已經簡化得七零八落了，但並沒有完全丟掉。
英語也自有不在乎數量的時候，但是形式上依舊要主謂一致。比如 Is anybody home? 這個問句不關心數量，只關心有沒有，但是形式上anybody算是單數，與三單形式的is依舊保持主謂一致。
如果要往複雜了說，古英語當初為什麼要有主謂一致，這我就回答不了了。
不過話說回來，現代漢語常用的第二人稱代詞，體現數量資訊可比英語那邊更清晰。
你怎麼看？
你們怎麼看？
What do you think?
實際上現代漢語在人稱和指示代詞方面同樣是關心數量資訊的。「們」和「些」，就是漢語用來配合代詞表達複數的方式。只是現代漢語在人稱和指示代詞之外就不那麼強調數量了。
從語言學習的角度來說，這就是個母語與目標語言存在差異的問題。至於更學術的原因，就等其他大佬來解惑吧。
7樓：三千單詞聽懂名著
謝瑤環，
這個問題從底層邏輯講，可能跟說話的氣息密切相關，我也是冒蒙回答:
如果僅從書面語，是看不出原因的，我個人的發音感受是音素s在母語人說話的流暢連貫語流中，占有非常非常重要的作用！
s是個吐氣音，占用更多的時間，能起到緊急制動剎車的作用，在口腔裡的位置也比較容易發音，相比其他吐氣音。所以，s能起到平衡一句話語流氣息夠不夠用的作用，就如題主提到的這個問題:
1，名詞單數主語+動詞s
2名詞複數主語s+動詞
只有當你說英語的語速達到母語人說話的語速時，還必須使用正確的位置肌肉發音，你才能體會到我說的意思。
其實，跟複數沒啥太大關係，主要是說話氣息流暢性的問題。
老外編的語法書沒有涉及它的本源，可能是不識廬山真面目，只緣身在此山中。
英語中怎樣分辨主語為單數意義還是複數意義
亙古長存 His friend and fellow author was were cool to the idea of collaborating on a cookbook.他的朋友和同事對合作寫一本烹飪書的想法很冷淡。合作寫書 必須把His friend and fellow author...
reform是用單數還是複數？
不精通這個問題，尤其 reform 最近在政經新聞用的多，我也說不清和 plaint English 用 innovation 有什麼區別。我做了這些功課 reform noun English Language Learners Definition of reform Entry 2 of 3 ...
It seems that是主語從句還是表語從句。
南湖何以琛 瀉藥睡前手機答一發 直接講語法 seem是連繫動詞，意思是 似乎 是 好像 是 所以seem後的that從句是表語從句 it這裡沒有實際意義，而且不是形式主語，因為如果it理解成形式主語，那 真正主語 只能由that從句充當，這樣一來seem後面就沒有成分了，句子結構不完整。所以it不是...