是民主促進了國家的發展富強,還是國家的發展富強促進了民主?

時間 2021-12-21 09:38:07

1樓:柳漫

高智民族配以民主,才可能成為發達國家。低智民族配了民主也發達不了,而且極可能搞不成民主。

各國平均智商

高智是致富的硬體基礎,民主是致富的軟體前提具體論證:民主成敗和國民智商

2樓:無涯兄

不民主的發達國家很少很少。

民主的不發達國家,挺多的哦。

民主不是包治百病的神藥,民主也有一些問題,但它是社會發展到更高階段的必要元素。

有人只和你講民主有多少壞處,卻不和你講有多少好處,那他一定是壞人。

3樓:月入杯中

民主的價值在於,它允許多方博弈,每乙個階層和集團的利益都能得到部分保障,不至於出現一部分人對另一部分人的極端壓迫,整個社會也不會在錯誤的道路上越走越遠,由於每個階層都有生存的空間,從長遠來看,能孕育出社會發展的活力。

我們以印度為例,由於受種姓制度的束縛,印度的發展一直很艱難,而缺乏強力領導層,也導致各種社會積弊無法整治,與鄰國的高速發展形成鮮明對比,但印度的新生人口一直在兩千萬以上,而鄰國由於大炒房價,屌絲絕望躺平,新生人口眼看要跌破千萬,甚至五六百萬也非不可能,放在一兩百年的歷史維度看,印度的前景未必就不如鄰國。

4樓:JackyBaldheadWang

1、德三很強大,但是不論給元首多少年也不會democratic

2、南韓直到今年才成為發達國家,但是從韓戰之後democratic movement就沒有停止過,哪怕是最黑暗的李承晚、朴正熙時期

結論:只要不是特別不發達,兩者間沒有必然聯絡,這和人的覺悟有關。

5樓:恩恩

一般是兩個觀點的碰撞:

1:自由帶來富裕,富裕促進民主。

2:民主帶來富裕,富裕促進自由。

但從來沒有哪個正經的團體敢大言不慚:自由是毒草,民主是禍害,富裕是恩賜。

就連中東的王爺們都不敢這麼說,除了南韓的文在寅和知乎er。

但神奇的地方在於,文在寅是騎手,這麼說也有點道理,但一群騎獸這麼說。。。實在是。。

6樓:林登萬將軍

我覺得別bb,先去參加下業委會競選下樓長再說(在公尺國最小的__團體就是鄰里組合的社群,兩者其實是有可比性的,不知道社科的朋友有沒有研究)

以下是我家庭對話,

我:最近換了物業?

媽:是啊,他們吵著要換。

我:他們是誰?

媽:業委會啊?

我:業委會不是業主組成的嗎?

媽:是啊

(小聲bb:那因該是我們不是他們啊)

我:那我們不能出席會議嗎?

媽:哦,那是樓長們開會。

我:那我們應該有投票吧?

爸插嘴:是啊,還有人提名你媽呢,她不要當,嫌他麻煩。

媽:還說我呢,選舉那會你連投票都不願意!

我:那新物業多少錢一年啊?

媽:不知道,反正今年錢已經交了,明年再說吧。

我:???

7樓:楚雲深

你能拿人類社會做對照實驗嗎?不能?那我就給不出答案。

社科最大的問題在於做實驗的成本太高,人們無法接受。蘇聯就是前車之鑑。搞社科應該多運用統計學知識,其次是歷史的經驗教訓。

不指望能搞清原理,但也不能沉迷經學,辯經的結果不能用於指導現實又有什麼用?思維風暴要管用的話,科學大概還停留在亞里斯多德的年代。

8樓:字母113

很簡單。全球貌似有兩百多個,拿出十分之一的國家,一半富餘,一半貧窮,然後套上所謂的民主,試上幾百年應該就可以得出結論了。對了,順帶問下這個民主是否有統一的定義,統一的細節。

9樓:信口慈航

你爹有一百億,江湖上叱吒風雲,然後他永遠是你爹,你吃飯左手用筷子都要挨揍,多說一句話大嘴巴子就上臉了。

同樣是這個家庭,你發展得很好,終於擁有了撬動萬億級別資金的力量,半個國家都在你的掌控之下,有一天你回到家裡,發現白髮蒼蒼的父親好像瘦了,也矮了,從不下廚的他,為你做了滿滿一桌最愛吃的菜,那雙蒼老的手上,為此燙了好幾個水泡。

飯後,你對坐在主位的父親感嘆,平等果真是自己爭取來的,父親對你微微一笑,眼中卻不知是欣慰還是苦澀。

10樓:

先有富裕後有民主,縱觀世界上沒有幾個國家是因為民主而富裕的,都是因為人民富裕了有錢了,然後就開始追求精神財富,追求政治權利,然後國家才慢慢變得民主的,畢竟權力人人都想要,誰會在自己有錢了之後還服服帖帖地給少部分人當孫子被支配呢?而且還有光明正大的理由比如說「國家的權力屬於人民」「不自由毋寧死」之類的。。。先民主後富裕很大程度上就是扯淡,因為人的劣根性就是這樣,沒有乙個權威的領導者壓服一切反對者將人民擰成一股繩去建設,國家就不能發展。

當然某些民族自古以來就有民主傳統,他們可以說是特例,不過別人也模仿不來。

11樓:心遠地自偏

如果西式民主能促進國家發展富強,英美列強是得了失心瘋麼,極力向其他貧窮和落後國家推銷他們的民主。

其實他們的目的只有乙個,就是靠所謂的民主顛覆現有政權,然後扶植傀儡上台進行各種直接或間接的收割。

郭德綱是促進了相聲發展,還是加速了相聲衰落?

柚子味兒 咳西方列強四處掠奪搞殖民地這事兒還能分析成促進發展交流呢 郭德綱說相聲和這事兒相比算啥呢,理兒咋都能找出來。說他確實促進了相聲的發展但是不得不承認的是他也加速了相聲衰落。顯你一碗水端多平呢!老郭說 高雅不是裝出來的,孫子才是 共勉吧。其他相聲演員演出不讓錄音頻,老郭是第乙個。堅持相聲回到小...

你們認為是奮鬥促進內卷,還是內卷促進了奮鬥呢?

有醃 不內卷就不學習了嗎?你不能永遠25歲,但是永遠有人25歲,不想被卷就要自我增值,不要淪為隨時能被替代的工具人。奮鬥是個偽命題,選擇絕對要大於努力。束縛在基礎工作中的努力不叫奮鬥,順應市場需求,調整發展方向,有針對性的進行自我增值才是最重要的。自我增值又分深耕和拓寬,哪一條路走好了都能有效減輕內...

偷懶或懶惰促進了社會的進步,科學的發展 ,這種說法對嗎?

潘巍麒 每次科技前進的一小步都讓人更懶,可科技前進了那麼多步人卻沒有活的更輕鬆。所以問題不是出在社會和科技的進步上。最大的偷懶不是遊手好閒 不勞而獲,而是循規蹈矩 駕輕就熟。最大的勤快不是埋頭苦幹 任勞任怨,而是杞人憂天 居安思危。 皮皮鹿 釣絲的字典裡,偷懶 這事兒幹不了。拖延症的字典裡,偷懶 明...