1樓：大西
題主就是自卑心理，這故事和講不講規則沒關係，這恰恰是利用規則的典範，否則齊諸公子也不會心甘情願輸一千金，倘若換了題主，該不會以此為藉口不認輸，賴掉一千金吧？
題主所說的一些不良現象，的確是存在的，但你有沒有想過西方契約精神由來已久，為什麼一樣經歷漫長的黑暗時代呢？中國古代同樣是注重信用的，所謂信乃人之本也，所以齊公子爽快認輸，付了一千金。
無論是中中國人還是西方人，人性都有各自的弱點，只不過，你距離中中國人比較近而熟悉，所見都是缺點，你距離西方人比較陌生，所知只是西方國家強大的表象。還有就是容易把所有西方人的長處匯集在一起，實際上西方不同國家的人毛病各不相同，比如有些國家的人不守時，有些國家的人喜歡闖紅燈，有些國家喜歡大聲喧嘩。
對於那些不良現象，我覺得還是監管執行層面的問題，即違反規則的代價，違反規則的代價低的時候，就有很多人違反，違反規則的代價大，人們就會守規矩，不是靠書本上的說教能有用的。
2樓：薩達父.奧巴驢
選擇最優組合而已~和道德什麼的扯不到哪兒去~你甚至可以用博弈論去分析。而運用到實際中的話，英美在國際政治上用的還少麼？當年英國玩的大陸均勢~有些外交案例就類似於這個了~
美國現在搞的美國優先，篩選盟友等級，拿南韓日本割肉而相對呢還能和歐洲談判，不就是這一策略的運用？無所謂丟臉不丟臉的~
3樓：錢哥
中國高分學生在歐美受到鄙視，這其實就是和田忌賽馬一樣的道理。
考試的目的是為了測試水平。而中國學生過分鑽營考試，不斷反覆練習題目，壞了考試本身存在的意義。
所以老外要提高中中國人的分數，這不算鄙視，是中國人的壞風俗，自己害了自己
競技體育中有 田忌賽馬 的例子嗎？
問題很有意思，試著答一下。足球我認為比較典型也比較常見，因為實力較強的職業俱樂部通常要同時參加國內聯賽 國內盃賽 洲際足聯盃賽等，同時球員還要被國家隊徵召。賽程過於緊密，已經超過了球員的體能恢復週期，所以教練需要利用和一些弱隊或不太重要的國內盃賽的比賽機會來讓主力球員喘口氣。乒羽這類單打專案的團體賽...
身為田忌賽馬裡面的下等馬是什麼體驗？
西澤 所有人都覺得你不行，而且還是自己人，輸了是理所當然。要我就不服，暗地裡發力，反正輸了情理中，贏了還能出口氣 想想就爽的那種氣 當然作品裡的主角逆襲就都是這樣，現實還是難了點。 我賣維他奶 看了幾個知友的回答，其實他們說的都很好。我覺得吧，心裡確實會有點難受，畢竟自己的實力不足，難以被人認可。但...
田忌賽馬 的戰略可以用博弈論解釋嗎？
寒鴉戲水 田忌賽馬 若干思考 文獻資料 齊使者如梁，孫臏以刑徒陰見，說齊使。齊使以為奇，竊載與之齊。齊將田忌善而客待之。忌數與齊諸公子馳逐重射。孫子見其馬足不甚相遠，馬有上 中 下輩。於是孫子謂田忌曰 君弟重射，臣能令君勝。田忌信然之，與王及諸公子逐射千金。及臨質，孫子曰 今以君之下駟與彼上駟，取君...