1樓：薛帥
不是但人們都看中它，但現在現在已經明令禁止了。不過如果你還沒有高考那請你努力考個你能力內最好的，因為這是跳板，而且你也沒有辦法保證自己以後會好起來，不要給現在的退縮找理由
2樓：薴七
人的價值看直觀價值以及潛在價值，第一學歷只能代表一時的價值不代表以後他的潛在價值會隨他的直觀價值變得更多，想證明自己就必須告訴別人自己有比學歷更高的潛在價值，例如馬雲，馬雲事蹟自己去搜我懶得打了
3樓：燊之堂諮詢
如果你從事自由職業那就不需要，但是如果你想進入乙個系統行業，那就要通過學歷證明你的經歷。
在同一時期，你通過學習和努力擁有了少數人才能得到的肯定：學歷。起碼證明了你的付出，而能力只有通過實踐和時間才能證明，而在社會上很多時候恰恰缺少這樣的機會。
我從走出校門一直在不斷嘗試新的行業，傳統行業需要學歷，因為大多數時候都是在做著重複的工作，人與人之間的差別體現不出來，所以要用你以前付出的時間和精力成本來證明你的能力和價值。而創業型企業或者新興產業是在不斷變化的，需要思維敏捷邏輯清晰，能力價值體現很明顯，而且也和應試教育把人固化了的原因，高學歷在這裡墨守成規也很不適應。
學習是乙個技能，是不斷完善提公升的技能，一旦停止學習比停止心跳更可怕。
去發現生活的意義
4樓：嗚呼
當然不是，你有自己的價值，自己的觀點比一切都強，你有很遠的價值觀就算，你的學歷不是很高，很多人都是擁有很遠的觀點才有了很好的前途啊，如果有人用學歷來評判你的能力，那他自身能力就有很大的問題。
5樓：頊頡
想讓乙個人知道你有沒有能力，第一學歷就是你很好的敲門磚，同樣是985，211，三本，專科，同時面試乙個崗位，你覺得誰能力大一點
6樓：妄想症
學歷只是在別人不了解你情況下乙個衡量的標準，現在生活節奏那麼快，有學歷總比沒學歷強，但是，我個人相信，就算沒有學歷，是金子，也會有發光的一天。
7樓：酸橘
當然不用，但是有學歷肯定會比沒學歷的好，坐辦公室也是四五千，進廠也是四五千，但是坐辦公室每天八小時，進廠十二小時，工資都一樣
8樓：文盲漂流記
學歷只能證明你讀了這麼多年的書，學了這麼多知識，如果進入社會後，不能把所學的有效融入社會，用於工作就不能證明其有能力。能力不只是書本知識。它是校園知識，社會經驗，個人觀念，處理問題的應變力，等一切的綜合能力。
9樓：魏曉凡
雖然不能，但是總要有個衡量標準吧，不能光憑你自己說自己有能力吧。第一學歷也是有能力的體現。但如果現在己經不能改變第一學歷了，沒關係，它不能限制住你的發展，前途還是必有可為的。
10樓：等風等你來
並不是的。第一學歷是專科，就能說明這個人很差嗎，並不一定，其中不乏有可能是從本科線滑檔下來的，每年滑檔的那麼多。專科生也有很厲害的，我認識的乙個計算機專業同學，年年拿獎學金，每次競賽都獲獎，甚至超過了985的本科生。
所以第一學歷並不能證明乙個人的能力。
11樓：自閉睿
學歷是敲門磚，能力固然比學歷重要，但你大專學歷，人家會讓你去研究生學歷的崗位去試嗎?（大部分人的情況）（少部分人只能說是機遇加能力）
12樓：fine
第一學歷是門檻，但第一學歷不是衡量乙個人能力的唯一標準，所以，想做什麼就做什麼吧，如果只是思考來思考去不做，永遠會處在「第一學歷能證明能力」的焦慮漩渦中，不斷內耗。相反，行動起來，你會發現原來你真的挺不錯的。
13樓：簡文
學歷很重要，特別是畢業生，只能按照學歷來篩選候選人，其次是看工作經歷，再就是面試的時候看人的表現。
學歷不代表乙個人的能力，但是它是門檻。
如果你還是學生，請珍惜現在的學生生活努力考乙個好的學校，不同學校專業的師資不一樣的。
如果你已經參加工作並且沒有乙個很高的學歷那你也不要放棄，努力彌補不足，豐富自己的知識庫，也會闖出自己的天地！
14樓：悠悠
楊瀾曾經說過："沒有人有義務必須透過你邋遢的外表，去發現你優秀的內在。
現實生活中，第一學歷何嘗不是一件華美的長袍呢，這個社會往往都是先敬羅衫後敬人的。有乙個耀眼的第一學歷，雖然不會讓你後半生無憂，但他確實會讓面試者在茫茫人海中多看你一眼，你也就比別人多了一張入場券。至於能力，往往是你入場以後才有機會展現的。
15樓：可樂雞翅
學歷不重要卻也很重要，它是你開啟人生新篇章的入場券，沒有它，就算你有能力也需要有伯樂發現你，而伯樂不常有，他們都在有學歷的圈子裡。
16樓：小混子在哪裡
學歷不是所有能力的表現，學歷只能證明學習的能力。「高學歷」人群中也有「幹不成事」的；「低學歷」人群中也有「幹事漂亮」的。具體到城市發展，需要「智慧型的腦子」也需要「勤勞的身體」，腦力勞動者和體力勞動者缺一不可。
而「低學歷的人」也能用「高傑出的貢獻」，「高學歷的人」也可能只是「低能力的付出」，因此不可一概而論。
17樓：Zero
在現在這個社會，的確需要學歷，因為乙個人連讀書的苦都吃不了，沒有人會去認可你，這就是現實，所以你必須要好好學習，好好讀書，堅持讀書1個月後讀書就變成了習慣，加油！
18樓：蒔月影視
我認為學歷不能代表一切、但是不可否認某些時候學歷在理解事物能力，學習事物能力方面更有優勢，包括思想的開拓。高學歷或者更具有創造性。但是也因為高學歷大部分人只能按部就班的做著他們認為能做好的事。
往往都停止不前。反之沒有學歷，又想出頭的人則會付出加倍的努力去拼博。像李嘉誠、曹德旺、胡潤、這些我們熟悉的企業家他們沒有高學歷，難道你能否認他們沒有能力？
所以學歷不是衡量一切標準。
19樓：陳航
我的回答當然不是。
但是社會的回答，可能是：是。
雖然很多人想不通，但是現在社會中，真的有不好企業，是用第一學歷來篩選人的。注意：第一學歷，加重點。不是單純的「學歷」。
就是說，你本科是四川大學（985），研究生去了清華。有些單位還是認為你是川大的，和本科就在清華的不一樣。
我是強烈反對這樣的篩選的，乙個人的能力，學歷只能展示一部分，更何況這裡還強調第一學歷。
但是，有時社會就是這麼殘酷。
20樓：星星
能力和學歷並不直接掛鉤，而第一學歷也不能完全證明乙個人的能力。
第一學歷並不是限制我們往前走的乙個「累贅」，相反第一學歷是我們的乙個基礎、乙個出發點、是我們向上的第乙個台階。或許第一學歷對於自己來說是不夠完美的，是存在遺憾的;但是遺憾並不會妨礙我們繼續努力，繼續優秀不是嗎？第一學歷不夠好，只能說明少了點運氣，多了點偏差，我們的能力並不是不行。
21樓：二毛
但人這一生，路也很長，活到老，學到老。有人一直學習，一直進步，個人能力也在不斷提公升。這個時候就得多方面來評價個人能力了，我覺得第一學歷僅是證明個人能力的其中乙個因素，但不是全部。
因為每個人的潛能都是不可估量的
22樓：焰之過客
事實就是是的，因為別人只能通過學歷來知道你的能力，因為只要有學歷，那肯定是有能力，至於學歷低的，他可不管你有沒有能力，因為他沒有那時間，有那時間還不如多招一些低學歷的藍領
乙個人的薪金水平能代表乙個人的能力嗎？
一休 如果有乙個人年薪百萬和乙個年薪兩萬的人他們兩個有沒有區別？乙個人年薪很高不能說他方方面面都很好但是他在某一領域是肯定有能力的能夠站得住腳的就賺錢這方面的能力要比常人要優秀得多錢幾乎是全能的機會可以解決百分之九十九的問題眾人都明白這個道理所以一看就覺得能薪水高的更有能力這樣去評價乙個人的能力不能...
如何證明乙個人真的愛你呢？
努力的自我 趙姐說 真正愛乙個人，他會給與對方最大的尊重，會用努力變成對方喜歡的樣子，會用他自己都不想象愛意去溫暖對方。真愛一 公開你們之間的關係 物以稀為貴，越是彌足珍貴的東西就越是稀有，戀愛的美好和貴重在於它的唯一性。如果兩個人選擇在一起，那麼就該彼此坦誠相待，像周圍的人坦坦蕩蕩 大大方方的介紹...
乙個人吃飯乙個人看電影乙個人逛街乙個人去醫院 是什麼感覺？
太空人卡里 從來不覺得乙個人吃飯，看電影，逛街，看病有什麼異樣的感覺，直到有一天，聚會完後，我準備去看 我不是藥神 問了聚會的朋友，大家都看過了，後來我乙個人去了，當時順路送我的朋友說 很少有女生會自己去看電影的。我才反應過來，咦？我在做一件可能部分人不太會去做的事情？啊原來是這樣子的呀。很喜歡乙個...