1樓：兜兜有糖
我是會覺得楊超老師的課更好一點，所以我全程也是跟著超哥去學的，數學包括了基礎班和中期的強化課程，以及最後的衝刺階段，我都是跟著他的。
超哥在基礎階段上課的時候很細緻，而且講課的過程是非常有條理的，他會做乙個知識點的概括和歸納，所以不會出現知識點零散在腦海裡的一種狀態。而且超哥是很習慣的去總結題型，這主要體現在強化階段的課程當中，他強化的課程主要是有兩方面的特點，乙個是用了超哥的139高分習題庫，會發現他對題目型別的總結是非常全面到位的，然後呢，他解題的過程和步驟都是非常詳細的。超哥在強化課程當中會跟我們說為什麼會有這樣乙個思路，怎麼想到的，那在考場當中碰到這一類的題型，應該首先是想什麼樣的定理，其次在想什麼樣的定理，這樣的綜合型別的題目一般會有哪幾種組合考察的方式，加上平時的訓練，慢慢的自己腦海裡面就有乙個固定的思維模式和乙個可行的考慮方式。
超哥的強化課程其實更加注重的是乙個思維上面的引導，就是說會把思路和步驟怎麼樣一步一步轉變過來的，講解的很清楚，這跟其他的老師比如說湯家鳳老師相比，其實是有很大優勢的。而且超哥的課堂是比較有趣的，超哥會把數學講的很形象生動，這就會減少或者說是直接消滅掉對數學的那種畏難情緒，真的興趣就是最好的老師。
題主也問到說跟張宇老師相比，超哥怎麼樣，我覺得這兩個老師完全就是風格不同的兩種型別，超哥呢，可能更加適合於基礎一般，或者說想要對基礎部分的知識進行鞏固提公升的同學，那宇哥的課程的話，可能就更多的注重於乙個技巧的訓練，就算是在它的基礎班的課程上面他也還是比較注重技巧的，就是基礎的課程，他都會去跳步驟的去講，所以對於那種基礎不好的同學，這無疑是致命的打擊，你花了時間去學基礎課，但是你該學的知識點學不到，他其實會更適合於基礎本身就比較強勁的同學，他是有乙個思維上的跳躍，做乙個拔高的，加上了技巧以後，做題速度會很快，但是呢，如果說你在基礎階段的目標並不是做乙個拔高或提公升，或者你基礎本身就很差，我是不建議你們去跟宇哥的，還是覺得超哥的基礎會講的更好一些，宇哥的課程它體量是很小的，其實有時候會覺得他段子實在是太多了，擠占了一些課堂上本應該講知識點的時間，他對概念其實挖掘的太深，這是完全沒有必要的，有一些浪費時間的。
我覺得基礎階段能把一些所謂的冷門偏門的知識點都跟著超哥全都學習理解完全，那後期的話，就算在考場上遇到也不會覺得束手無策，至少是有一點思路，或者有一點記憶的餘溫在的。
最後總結一下，就是說我覺得超哥跟宇哥相比，超哥顯然是更加強勁的，但是還是要取決於你自己的自身水平如何做出最終決定。
2樓：小小小精靈
emmmm只聽過張宇的
我覺得張宇講的挺好的哇不過他的精華課主要是暑期的閉關修煉強化，基礎班的話你可以先多聽幾個老師試一下呀，看看誰更合適你自己
3樓：努力加油幹
這個兩個老師都非常不錯，前期打基礎建議看超哥的課，後面拔高可以看宇哥的課。這個經驗貼可以看看，或許有幫助。
努力加油幹：普通二本有幸逆襲985王牌專業——數學篇
4樓：拉格朗日沒有錯
你可以都去聽聽看適不適合自己，我基礎班跟的張宇，不過到了應用題我發現張宇的答案太跳了，所以我強化決定不跟張宇了，楊超的課我聽過兩節反常積分，也就是張宇基礎班一筆帶過的反常積分，我覺得還是不錯的，習題我買的就是楊超的
22年考研，數學跟楊超老師怎麼樣？
小半 我是2021考研跟過超哥的學生，我先說一下我的感受，總體的感受就是超哥的教學理念可以說是這麼多老師裡比較符合考研大趨勢的。超哥注重計算能力和基礎，因為去年的題目其實不難，就是計算量很大，好多同學做到一半做不下去了，但是我很慶幸跟著超哥好好做了 三大計算 帕烏達瓦 我是二戰上岸的，所以跟的老師算...
楊超的考研數學139手寫習題書怎麼樣？
羽添添 現在市面上有好多的考研數學習題集，但是楊超老師的139習題集可以說是比較特立獨行。先把表面來說，整本書用的是護眼紙，對於考研學子來說真的是很欣慰了。畢竟這麼厚一本書不護眼估計得近視好幾度。裡面的題目都是手寫的，題都是精心編寫的題，有考研數學主流教材裡面沒有出現過的題。但總體來說沒有偏題怪題，...
大學沒學數學，跟張宇怎麼樣？
夙夜匪懈 章魚老師，主張將一些比較複雜的東西講得明白明了，它的題目比較難，但也是為了讓您在研究生考試中如魚得水湯家鳳老師，重基礎一些比較，不會講一些超綱的題目，而且非常的盡心盡責，相對來說是我認為最踏實的乙個老師。高等數學可以跟張宇，概率論個人認為要跟餘丙森也好，王式安也好，浩哥也好，但是線性代數絕...